简介：目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效.方法将50例宫外孕患者随机分为腹腔镜组与开腹手术组各25例,比较2组患者临床疗效.结果腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后住院天数均显著低于开腹手术组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论腹腔镜治疗宫外孕较开腹手术疗效好,创伤小、恢复快、出血量少,值得临床推广使用.

简介：摘要目的探讨腹腔镜治疗宫外孕围手术期的护理要点。方法回顾性分析80例行腹腔镜治疗的宫外孕患者的临床资料，对围手术期的护理措施给予总结。结果80例患者均治愈出院，无并发症发生。结论腹腔镜治疗宫外孕围手术期实施认真细致地综合护理可防止术后并发症的发生，有利于患者尽快康复。

简介：摘要目的研究腹腔镜治疗宫外孕手术时期的有效护理治疗效果。方法选取入院治疗的100例患者，根据实际临床判断均需要实施腹腔镜下手术进行治疗，将所有患者进行随机的分配，每组患者50例。其中对照组采用简单的护理方法，完成术前的引导、术中护理辅助指导、术后出院指导护理。研究组采用全方位的细致手术合围期的手术护理办法，观察两组护理效果。结果两组患者护理后均有所改善，研究组患者的改善效果明显高于对照组的改善效果，P<0.01。结论腹腔镜在治疗宫外孕围期的手术护理过程中，需要加强综合性的患者护理，合理的控制患者的心理焦虑情绪变化，控制患者的依从性，及时改善医护与患者之间的关系，构建和谐的手术护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的 分析宫外孕患者治疗中保守治疗及手术治疗的效果。方法 选择从2020年2月-2022年4月在我院行宫外孕治疗的患者100例，依据治疗方法的不同均分为两组，①组采用手术治疗，②组采用保守治疗，比较两组宫外孕患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组宫外孕患者治疗效果有很大不同，能够明显看出①组宫外孕患者治疗效果更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组宫外孕患者平均住院时间与绒毛膜促性腺激素恢复时间有很大不同，能够明显看出①组宫外孕患者平均住院时间与绒毛膜促性腺激素恢复时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 宫外孕患者治疗中保守治疗及手术治疗的效果更理想，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜手术治疗妇产科宫外孕的临床价值。方法：共抽选100例宫外孕患者，时间段2019年12月至2022年1月，按照治疗方式的不同，将其分为两组，即对照组和研究组，对照组50例患者采取开腹手术，研究组50例患者采取腹腔镜手术，比较分析两组患者手术时间、下床活动时间、手术失血量以及术后并发症情况。结果：与对照组相比较，研究组患者手术时间和下床活动时间短，且手术失血量少，并发症发生率也比较少，两组各指标比较，统计学意义显著，P＜0.05。结论：在妇产科宫外孕的临床中采取腹腔镜手术治疗，操作时间短，且术中失血量少，并发症也比较少，有利于患者尽快康复，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的 探讨宫外孕破裂大出血患者在手术前后的有效观察及护理措施，以优化治疗效果，降低并发症风险。方法 回顾性分析2020年1月至2023年12月期间在我院接受宫外孕破裂大出血手术的80例患者，通过详细的手术前后观察及针对性的护理措施，分析其对患者预后的影响。结果 通过严密的术前观察和准备，以及术后精心护理，患者术中出血量、术后恢复时间及并发症发生率均得到有效控制，患者满意度显著提高。这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 宫外孕破裂大出血手术前后的全面观察和科学护理对于改善患者预后、减少并发症具有重要意义，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析单次肌注甲氨蝶呤在预防腹腔镜保守性宫外孕手术后持续性宫外孕的应用效果。方法选取2015年1月-2017年12月100例行腹腔镜保守治疗的输卵管妊娠患者作为观察对象，所有患者均无输卵管破裂的迹象，随机分为观察组与对照组。对照组采用腹腔镜保守治疗，观察组则在对照组基础上加入单次肌注甲氨蝶呤。比较两组患者的术后持续性异位妊娠发生率，同时对比两组患者血HCG恢复正常时间以及住院时间，并记录两组治疗期间的不良反应。结果观察组术后无出现持续性异位妊娠，但对照组术后有2例出现持续性异位妊娠，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组血HCG恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗期间无明显不良反应发生。结论甲氨蝶呤在腹腔镜保守治疗宫外孕患者中具有较好的应用效果，能够避免术后持续性宫外孕的发生，从而加速血HCG恢复正常的速度，且具有较高的安全性，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：目的评价腹腔镜手术与开腹手术保守治疗对宫外孕术后受孕影响。方法选取于2017年1月至2018年12月本院收治的确诊为异位妊娠的患者共计92例，将患者资料上传至中央随机系统分为腹腔镜组41例和开腹组30例，其中腹腔镜组在腹腔镜下行异位妊娠的保守治疗手术，开腹组在开腹后行保守治疗术。比较两组患者手术中情况，同时记录术后并发症和不良反应，并随访记录半年内患者的妊娠情况。结果手术情况比较发现腹腔镜组患者出血量、手术时间、尿管留置时间和住院时间低于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；并发症总体发生率腹腔镜组小于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；术后半年内随访，腹腔镜组妊娠率高于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0.05），但是未妊娠率和异位妊娠率比较差异不显著（P〉0．05）。结论腹腔镜手术治疗与开腹手术相比，腹腔镜手术用于治疗异位妊娠临床效果更好且术后恢复快、并发症少，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕中的临床应用价值。方法：本次研究中的观察对象均选自于在本院接受手术治疗的宫外孕患者中， 64例患者的入院时间均在 2018年 4月至 2019年 1月期间。根据患者所接受的手术方式将其分为两组，对照组患者接受传统开腹手术治疗，观察组患者给予腹腔镜手术治疗。比较两组患者的手术指标、输卵管再通率和术后受孕情况。结果：观察组患者的手术耗时、术后肛门排气时间、尿管留置时间均明显短于对照组，其手术出血量明显较对照组少， P＜ 0.05；观察组患者的输卵管通畅占比明显高于对照组，其宫内妊娠占比亦较对照组高， P＜ 0.05。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效显著，且安全性较高，其可以促进患者术后受孕的概率。

简介：【摘要】 目的 探究比较研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床治疗效果。 方法 将 2017年 3月 -2019年 3月的 96例宫外孕的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用腹腔镜手术方式（实验组）进行治疗干预及开腹手术干预方式（对照组）进行治疗，对比治疗效果。 结果 经研究，实验组的临床指标主要包括手术时长、出血量、术后首次排气时间和住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 应用腹腔镜手术对宫外孕患者病症进行干预，能节约手术时间，优化临床指标，治疗效果显著。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法选择到我院就诊的宫外孕患者作为研究对象，共90例，将其随机分为对照组与研究组两组，各45例。对照组行传统开腹手术，研究组行腹腔镜手术，对临床疗效进行比较。结果①手术指标，研究组显著优于对照组（P<0.05）。②比较宫内妊娠率及再次宫外孕率，组间差异显著（P<0.05）。结论相比传统开腹手术，腹腔镜手术治疗宫外孕，应用价值高，安全可靠。

简介：摘要目的探究比较研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床治疗效果。方法将2017年3月-2019年3月的96例宫外孕的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用腹腔镜手术方式（实验组）进行治疗干预及开腹手术干预方式（对照组）进行治疗，对比治疗效果。结果经研究，实验组的临床指标主要包括手术时长、出血量、术后首次排气时间和住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论应用腹腔镜手术对宫外孕患者病症进行干预，能节约手术时间，优化临床指标，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法：选取在我院从2019年9月至2020年3月在我院妇科接受治疗的40例宫外孕患者，以随机分配的方式将其分为实验组和对照组，每组20例患者，实验组采用腹腔镜手术，对照组采用传统开腹手术，对比两组患者的手术指标和治疗效果。结果：两组宫外孕患者通过手术治疗，手术成功率100%（P>0.05）；两组患者经过手术后的术后排气时间、手术中出血量、手术时间、术后疼痛程度、下床时间、住院时间，实验组均少于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 研究预见性护理在急诊宫外孕术前护理中的应用及效果评价。 方法： 选取本院收治的 2018 年 2 月 - 2019 年 2 月急诊宫外孕手术患者为研究对象，病例数 100 例，随机成为对照组与护理组，均 50 例，对照组采取一般护理，护理组施行预见性护理，观察患者护理效果。 结果： 分别 护理后，对照组患者满意度为 78% ，护理组为 96% ，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组并发症发生率为 14% ，护理组为 2% ， 2 组患者比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊宫外孕术前护理中，预见性护理的应用效果较高，可以提高患者满意度，保证患者安全治疗，值得推广。

简介：

简介：

简介：