简介:摘要目的观察牙周炎非手术治疗(基础治疗)对中、重度慢性牙周炎的临床治疗效果,探索在高原地区对慢性牙周炎的控制、治疗及长期维护疗效。方法将84例中、重度慢性牙周炎患者分为实验组和对照组,实验组采用牙周基础治疗,对照组仅采用龈上洁治,对疗效进行比较。结果高海拔地区35-50岁年龄患者中以中度牙周病为主,占68%;51-65岁年龄患者中重度牙周病患者占79%。治疗后实验组与对照组PPD、CAL、SBI、PLI指标均较治疗前显著下降,差异有显著性(P<0.05),治疗后6个月与3个月比较无统计学意义(P>0.05)。结论牙周基础治疗效果明显优于既往的单纯龈上治疗。在高海拔地区,非手术治疗配合定期维护,在较短时期内可使中重度牙周炎患者病情保持稳定甚至好转。
简介:摘要目的探究慢性牙周炎患者龈沟液中LF、MDA水平的检测及临床价值。方法选取我院收治的50例慢性炎牙周炎患者为研究组,另选50例健康者为对照组,于基础治疗前后对两组龈沟液中的LF、MDA水平进行检测。结果经过检测,发现研究组的LF、MDA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组在经过基础治疗后,其LF、MDA水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);此外经过基础治疗,慢性牙周炎患者的亚洲临床指标得到了明显改善(P<0.05)。结论LF、MDA水平是慢性牙周炎的重要评估标准,通过检测能够为医生的临床诊治提供重要依据,具有显著的临床价值。
简介:摘要:目的:研究口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的临床应用效果。方法:选取70例牙周炎患者作为研究对象,其均需接受种植治疗,经临床诊断,患者均符合实验入组标准,并同意入组参与实验。将70例患者随机分配为使用常规护理干预的对照组和使用针对性口腔护理干预的观察组,对比两组患者的口腔保健行为和牙周指标。结果:观察组中绝大多数患者均能够严格遵循医嘱,竖刷、刷牙>3min、使用牙线等方面的保健行为明显优于对照组,(P<0.05)。其次观察组患者的PLI指数、SBI指数也显著优于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:慢性牙周炎种植治疗中为患者实施口腔护理干预可以显著改善牙周指标并提高患者口腔保健行为。
简介:【摘要】目的:分析系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的临床应用效果。方法:随机选取2018年1月-2020年6月期间我院收治的慢性牙周炎患者40例做为研究对象,按照数字随机法将其平均分成常规组和研究组两组,每组20例,对常规组患者采取常规口腔护理方案,对研究组患者采取系统化口腔护理,比较两组患者护理依从指标以及对护理的满意度。结果:(1)研究组患者经系统化口腔护理干预以后规范用药率、合理饮食率、合理作息率以及按时用复诊率均明显高于常规组。P<0.05,有统计学意义。(2)研究组患者经系统化口腔护理干预后对护理的满意度明显高于常规组。P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性牙周炎患者而言采取系统化口腔护理能够有效提高患者的依从性,患者满意度好,有利于提升护患关系,临床上值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨半导体激光辅助治疗中重度慢性牙周炎的临床疗效。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的84例中重度慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各42例,对照组采用牙周基础治疗,实验组采用半导体激光辅助治疗。结果:在治疗后3个月、治疗后6个月方面,实验组的菌斑指数为(1.15±0.56)分、(1.38±0.34)分,对照组的菌斑指数(1.46±0.43)分、(1.86±0.54)分;实验组的出血指数为(2.08±0.63)分、(2.11±0.67)分,对照组的出血指数为(2.46±0.55)分、(2.55±0.73)分,有统计学意义(P<0.05)。结论:半导体激光辅助治疗中重度慢性牙周炎,效果显著,能够有效减少患者牙周内的细菌数量,减少菌斑和出血,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探究慢性牙周炎患者接受治疗时,选择口腔种植修复技术后对其治疗效果的影响。方法:将50例慢性牙周炎同时缺失牙的患者纳入研究,了解并发症发生情况、远近期疗效以及满意度。结果:经过口腔种植修复技术进行慢性牙周炎缺牙修复治疗后,患者对于舒适度、美观度、固位功能、咀嚼功能的评分较好,同时通过随访3个月、6个月、9个月以及12个月后可以了解到种植体成功留存率逐渐增加,且各时间段均存在差异性,P<0.05。结论:口腔种植修复技术对于保留慢性牙周炎患者的牙龈形态,减少种植体脱落,提高种植修复成功率有积极效果,同时也能够提升患者对于治疗的满意度。
简介:【摘要】目的:探究强化口腔护理干预在慢性牙周炎种植修复中的应用效果。方法:择取2020年12月~2021年12月期间在我院口腔科进行种植牙修复的慢性牙周炎患者共84例,作为此次研究的观察对象,采用双盲法分为对照组和干预组两个组别,各42例。对照组以常规护理模式进行护理,干预组则在对照组的护理基础上对患者实施强化口腔护理。对比;两组患者实施护理干预后的牙周指标情况,并对比两组患者的口腔保健情况以及修复率。结果:两组患者实施护理干预前的各项牙周指标无显著差异(P>0.05),实施护理后,干预组患者的SPD、SBI以及PLI等牙周指标均要低于对照组,其组间差异明显(P3min率(92.86%)要多于对照组(28.57%,52.38%),且修复率要高于参照组,其组间差异为(P
简介:【摘要】目的:探讨基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗效果。方法:2020年8月到2021年8月,以慢性牙周炎为研究疾病,选取医院收治的88例进行研究,实施抽签法分组,每组有44例患者。采用单纯基础治疗的患者是对照组,采用基础治疗、牙周维护的患者是观察组,比较两组治疗效果、牙周指标和不良反应。结果:观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05),观察组治疗后的四项牙周指标均低于对照组(P<0.05),观察组不良反应率小于对照组(P<0.05)。结论:慢性牙周炎确诊后联合应用基础治疗、牙周维护,可提升治疗效果,改善各项牙周指标,减少治疗期间的不良反应,具有显著应用价值。
简介:【摘要】目的:对在治疗慢性牙周炎中应用丁硼乳膏、奥硝唑的效果进行观察。方法:本次研究选取在本院诊治的68例慢性牙周炎患者,收治时间段在2021年5月至2022年5月,通过随机数字表对患者进行处理,将其均分为实验组与参照组。参照组给予奥硝唑治疗,实验组给予丁硼乳膏与奥硝唑治疗,对两组患者的疗效、疼痛水平以及牙周指标进行对比。结果:实验组相比于参照组患者疗效较为良好;治疗后参照组患者疼痛水平评分高于实验组;与参照组相比,实验组患者牙周指标较优(P<0.05)。结论:在慢性牙周炎治疗中联合应用丁硼乳膏与奥硝唑,不仅可以提高疗效,还可以降低患者疼痛水平,改善牙周指标。