简介:摘要目的分析益气健脾汤治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法研究对象选自本院2013年2月-2014年2月接收且治疗的稳定型心绞痛81例患者,以不同治疗方法为标准分组研究组(41例,予以益气健脾汤治疗),参照组(40例,予以常规治疗),同时观察、对照两组临床效果。结果研究组有效率95.9%,比参照组83.7%高,(P<0.05);服药2个月后,两组心绞痛发作次数、持续时长、硝酸甘油用量等比对,差异显著,(P<0.05)。结论临床选用益气健脾汤治疗稳定型心绞痛患者,效果比常规治疗更显著,可明显提升临床有效率,同时还能减少心绞痛发作次数,缩减发作持续时长,可推荐。
简介:目的比较药物保守治疗和介入治疗稳定型心绞痛的效果。方法对136例稳定型心绞痛患者进行随访研究,按治疗方法不同分为药物治疗组(78例)和介入治疗组(58例),随访两组患者心脏事件发生率、再住院率、生存率、心功能情况及不良事件发生率。结果随访1年时药物组和介入组心脏事件发生率分别为7.7%和5.2%,再住院率分别为14.1%和6.9%,差异均无统计学意义(均P〉0.05);随访3年时药物组和介入组心脏事件发生率分别为9.0%和6.9%,再住院率分别为15.4%和10.3%,生存率分别是98.7%和100%,差异也均无统计学意义(均P〉0.05);经过治疗后介入组心功能改善和药物组相比差异无统计学意义(P〉0.05),而介入组心绞痛复发率和再次血管重建术较药物组相比明显减少,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论介入治疗和药物治疗对稳定型心绞痛患者的远期心脏事件发生率、减少再住院率、改善心功能、提高生存率都无明显差异。而介入治疗较药物治疗可明显降低稳定型心绞痛患者的心绞痛复发率、再次血管重建的发生率及不良事件总发生率。