简介:【摘要】目的 探讨分析在非饮用水中嗜肺军团菌检测中应用酶底物法与过滤培养法的效果。方法 此次研究时间为2020年3月到2021年9月,选取我市47家公共场所50件确定存在嗜肺军团菌的非饮用水样进行研究,对全部样本分别应用酶底物法与过滤培养法进行检测,并将检测结果与确定结果进行对比,确认两种检测方法的符合率。结果 比较两种检测方法对嗜肺军团菌的检测准确率,对比不存在差异(P>0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,在非饮用水中嗜肺军团菌检测中应用酶底物法与过滤培养法能够取得大致相同的结果,但是酶底物法的操作更为简单,可以提高检测效率,有必要大力推广。
简介:【摘要】目的:对比阴道细菌检验采用聚合酶链反应检验法、细菌培养法的实际效果。方法:从2020年1月-2020年12月在本院治疗阴道炎性感染患者中随机选择100例参与研究,给予100例患者均实施聚合酶链反应检验法、细菌培养法,比较两种检查方法对阴道细菌检验阳性率以及不同致病菌分布情况。结果:经统计,聚合酶链反应检验法的阳性检出率为91%明显高于细菌培养法阳性检出率72%,两种检验方法的阳性检出率差异存在统计学意义(P<0.05);从聚合酶链反应检验法、细菌培养法结果上看,细菌比重由低到高分别为肠球菌、棒状杆菌以及特纳菌,两种方法在各种致病菌的检出率上无明显差异,(P>0.05)。结论:导致阴道炎症产生的致病菌包括肠球菌、棒状杆菌和特纳菌,从阳性检出率上看,聚合酶链反应检验法的准确性、特异性、敏感度明显高于细菌培养法,有助于减少误诊、漏诊的情况,具有值得积极推广的应用价值。
简介:【摘要】目的:综合分析在乙肝两对半检测中分别采用酶联免疫吸附法、化学发光法的临床价值。方法:本次研究的主要对象为:乙肝患者(共130例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照检测方法的不同命名为2组(每组均为65例),一组为对照组(应用酶联免疫吸附法),另一组为实验组(应用化学发光法)。采用统计学分析两组乙肝患者的乙肝两对半(e抗体、乙肝表面抗体、核心抗体、表面抗原、e抗原)阳性检出率。结果:对比两组乙肝患者的乙肝两对半(乙肝表面抗体、e抗体、e抗原)阳性检出率,结果表明实验组高于对照组(P<0.05),对比两组乙肝患者的表面抗原、核心抗体阳性检出率,结果表明两组比较无差异(P>0.05)。结论:在乙肝两对半检测中采用化学发光法的临床价值高于酶联免疫吸附法。
简介: 【摘 要】目的:研究比较艾滋病抗体检测采用化学发光免疫分析法与酶免疫法的结果。方法:以 2018年 9月 -2019年 9月本地区抽查的 1258例艾滋病高危人群作为研究对象,对采集的血清样本进行化学发光免疫分析法与酶免疫法检测,完成检测后对血液样本实施蛋白免疫印迹检测,研究比较两种检测方法的准确性。结果:化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法,两种检测方法无统计差异( P>0.05)。结论:化学发光免疫分析法与酶免疫法均可有效检测艾滋病抗体,化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法,值得临床推广应用。 【关键词】化学发光免疫分析法 ;酶免疫法 ;艾滋病抗体 [Abstract] Objective: To compare the results of chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay in HIV antibody detection. Methods: 1258 HIV high-risk groups in our region from September 2018 to September 2019 were selected as the research objects. The serum samples were detected by chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay. After the detection, the blood samples were detected by Western blot, and the accuracy of the two detection methods was compared. Results: the positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay were higher than those of enzyme immunoassay. There was no statistical difference between the two methods (P > 0.05). Conclusion: both chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay can detect HIV antibody effectively. The positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay are higher than those of enzyme immunoassay, which is worthy of clinical application.
简介:目的比较单孔法及三孔法后腹腔镜输尿管上段切开取石的安全性、可行性及应用价值。方法回顾性分析应用单孔法及三孔法行后腹腔镜输尿管上段切开取石患者的临床资料,比较两组的穿刺孔漏气率、手术时间、术中出血量、腹膜穿破率、术中增操作孔率、取石率及术后并发症情况。结果两组方法穿刺孔漏气率、取石率、术后并发症及术后住院时间均无统计差异(P〉0.05)。术中出血量、手术时间、腹膜穿破率及术中增操作孔率三孔组较优(P〈0.05)。结论单孔法较三孔法后腹腔镜输尿管上段切开取石,具有微创及美容等优势,须在不断丰富的临床实践经验的基础上,逐渐明晰该技术的潜力及应用范围,以达减少手术创伤和美容效果的医、患追求。
简介:【摘要】目的:观察乙肝五项检测之中,酶联免疫法(euzymelinked immunosorbent assay, EIA)和金标免疫法(Dot immunogold filtration assay, DIGFA)的有效性。方法:选取2019年1月-2020年10月期间于我院检查的80例成人检测样本,依据检测方式的不同分为2组,每组各40例。A组接受EIA检查;
简介:【摘要】目的:探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法:2022年1月到2022年12月,选取97例疑似艾滋病患者为研究对象,均按照要求提供三份血样,血样1采用胶体金法检测,血样2采用酶联免疫法检测,血样3采用蛋白印迹法检测,以血样3的检测结果为金标准,统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果:血样3检测结果如下,有60例阳性,有37例阴性;血样1检测结果如下,有58例阳性,有39例阴性;血样2检测结果如下,有59例阳性,有38例阴性;血样1、血样2的五项检测参数比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用,可提高检测效能,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:不同方法学对于乙肝病毒的检测的差异及检测结果对于肝脏疾病的相关性评价。方法:对1576例血清学标本同时用时间分辨荧光法(TRFIA)检测乙肝标志物、用酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝标志物和用荧光定量PCR检测HBV-DNA。根据检测结果进行比对分析。结果:两种方法测定乙肝五项指标中,TRFIA法优于ELISA法,HBeAg与HBV-DNA呈现一定的相关性,在不同疾病的诊疗中,乙肝五项指标优于HBV-DNA判断病情。结论:乙肝五项指标中,HBeAg最能反映病毒复制能力,不能只看五项指标,结合HBV-DNA的结果,综合判断患者感染情况以及诊疗效果。
简介:摘要:目的:对比微生物分析仪法和常规纸片扩散法在细菌耐药表型检测中的应用效果。方法:本次研究所选研究样本均为细菌,分别为肺炎克雷伯菌、大肠杆菌和金黄色葡萄球菌(MRSA),每一类细菌均取130株,并以此为样本进行细菌耐药表型检测。对以上菌株分别实施微生物分析仪法、常规纸片扩散法进行细菌耐药表型检测,对比两种方法的检测结果。结果:从数据分析看,在常规纸片扩散法和微生物分析仪法检测后,两组的超广谱β-内酰胺酶、MRSA、红霉素耐药克林霉素诱导实验的阳性检出率均无明显差异(P>0.05)。结论:在细菌耐药表型检测中两种方法均有较高的检测效果。
简介:摘要目的通过对家庭保健员培训使其发挥社区及家庭健康教育作用,分析对家庭成员高血压患者遵医行为的影响效果.方法选择广外社区中心及其下属5个社区卫生服务站筛选家庭成员至少有1名高血压患者的居民230户,随机分为管理组和对照组.管理组家庭中除原高血压患者外随机抽取1名30岁以上家庭成员或其照顾者做为家庭保健员进行多种形式培训,以调查问卷形式进行健康信息收集采样,比较两组家庭成员中高血压患者诊断标准及健康知识知晓率、血压水平和患者生活习惯等危险因素的变化.结果通过二年的综合干预培训指导,家庭保健员家庭成员中高血压患者高血压诊断标准知晓率从34.5%提高到75.6%(P<0.05);血压达标率从53.6%提高到76.9%;低盐饮食、体育锻炼和规律服药率分别提高15.58%、20.0%和18.89%(p<0.05).结论家庭保健员对家庭高血压患者干预有独特作用,可以明显提高患者依从性,提高血压控制率,延缓并发症发生.关键词家庭保健员;高血压;遵医行为中图分类号R195.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0565-01
简介:摘要目的分析健康管理对军队高血压疗养员血压及遵医行为的影响。方法采用随机数字表法将2017年3月~2018年9月于我院体检的30例军队高血压疗养员分为采取常规健康指导的对照组及采取健康管理的观察组各15例,对两组遵医率、血压控制效果进行对比。结果干预前两组军队高血压疗养员收缩压、舒张压无明显差异,干预后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医率(限盐/戒烟戒酒、适度体育锻炼、合理膳食、减重、遵医嘱用药)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予军队高血压疗养员健康管理有助于提高其遵医行为及血压控制效果,值得推广使用。
简介:摘要目的针对老年八段锦在慢性病疗养员中的应用效果进行分析探讨。方法将54例疗养员随机分成两组,对照组26例常规疗养,观察组28例在常规疗养基础上参与老年八段锦训练,比较两组疗养员心理状态和睡眠质量。结果两组疗养员疗养前焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分组间差异无统计学意义,疗养后观察组焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分依次为(46.5±1.6)分、(50.1±1.2)分、(5.4±0.5)分,明显低于对照组对应评分(49.2±1.8)分、(52.4±1.6)分、(7.1±0.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。疗养前两组心率、收缩压、舒张压、空腹血糖水平组间差异无统计学意义(P>0.05),疗养后观察组心率、收缩压、舒张压、空腹血糖水平依次为(65±2.8)次/min、(131±6.8)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(92±3.5)mmHg、(5.0±0.8)mmol/L,均明显低于对照组对应的(72±3.1)次/min、(142±6.5)mmHg、(99±4.1)mmHg、(5.9±0.4)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓励疗养员参与晨起老年保健体操锻炼,可有效改善疗养员的心理状态与睡眠质量,提高疗养员健康水平。
简介:【摘要】 目的 研究八段锦结合自然疗养因子对高血压疗养员的影响。方法 选取2020年8月至2021年8月于某康复疗养中心进行疗养的140例高血压疗养员,以随机数字表分为对照组和研究组,每组各70例,对照组常规疗养,研究组在常规疗养基础上给予八段锦结合自然疗养因子疗法,观察两组血压、睡眠质量、心理状态。结果 疗养2周加观察2周后,研究组高血压疗养员收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、睡眠质量评分(PSQI)、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别为(110.08±54.57)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(75.52±4.34)mmHg、(8.31±0.98)分、(48.43±1.19)分、(43.11±3.54)分,均低于对照组的(114.15±5.19)mmHg、(73.62±4.03)mmHg、(9.35±1.01)分、(56.12±2.45)分、(52.24±2.73)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压疗养员实施八段锦结合自然疗养因子效果显著,可以有效减少高血压疗养员负面情绪,降低血压水平,改善身体机能。