简介:[摘要] 目的:探讨腹壁皮下注射低分子肝素注射方法的改良对减少皮下出血的影响。方法:选取合肥市第一人民医院呼吸与危重症医学科2019年12月至2021年01月需进行低分子肝素皮下注射的病人56例,采用随机数字表法分为对照组和实验组,对照组按常规操作进行皮下注射,实验组对注射手法、排气方法、按压时间进行调整,并应用自制的皮下注射定位器轮换注射部位,比较两组患者皮下出血的发生率和出血的严重程度。结果:实验组皮下出血的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(X2=35.33,P=0.00),在出血严重程度上,实验组轻度出血发生明显低于实验组,差异具有统计学意义(X2=11.94,P=0.00),中、重度出血发生上,实验组低于对照组,但两组差异无统计学意义。结论:改良式低分子肝素皮下注射方法能法能降低皮下出血的发生率,减轻轻度出血发生。
简介:摘要:[目的] 探讨低分子肝素在PICC导管相关血栓预防中的有效性及安全性评价。[方法] 将32例多发性骨髓瘤、淋巴瘤 PICC 置管患者为研究对照随机分成对照组和低分子肝素钠组,各16例,PICC 导管常规用0.9%生理盐水 20ml进行封管,导管发生血栓后使用低分子肝素钠进行治疗,观察患者临床症状和血栓发生情况。[结果] 两组患者基本信息无显著性差异;与对照组对比,低分子肝素钠组堵管以及血栓发生率显著降低(P<0.05)。[结论] 低分子肝素钠能够减少血栓的发生和出血事件的情况,为临床提供科学可靠的依据,证明低分子肝素钠在治疗血液性相关恶性肿瘤携带PICC 导管血栓具有一定效果和安全性。
简介:【摘要】目的:探讨患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果。方法:将350例患者分为观察组(以患者为中心的优质护理)和对照组(常规护理)各175例,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度(97.71%>92.57%,χ2=5.008)高于对照组(P<0.05),观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分[(38.42±4.09)分<(46.17±5.18)分,t=15.534]低于对照组(P<0.05),分诊时间[(5.01±1.12)min<(7.43±1.28)min,t=18.822]低于对照组(P<0.05)。结论:在门诊分诊护理中,以患者为中心,给予其优质的护理服务,充分满足患者的诊疗需求,让患者获得舒适、满意的诊疗体验。
简介:【摘要】目的 探讨分析门诊 分诊中应用强化护理管理对提高质量的影响。 方法 选取 2015 年 ~2016 年期间于我院就诊的 200 例门诊患者为对照组,同时选取 2017 年 ~2019 年于我院门诊就诊的 200 例患者为研究组,对照组未进行强化护理管理,研究组实施强化护理管理,观察两组患者满意度,并对数据进行分析统计。 结果 研究组患者满意度评分显著高于对照组( P < 0.05 ) 。 结论 在门诊护理管理中,应用 强化护理管理效果显著,可明显提高护理质量,进而提高患者满意度, 有较高的临床使用价值,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析门诊 分诊中应用强化护理管理对提高质量的影响。 方法 选取 2015 年 ~2016 年期间于我院就诊的 200 例门诊患者为对照组,同时选取 2017 年 ~2019 年于我院门诊就诊的 200 例患者为研究组,对照组未进行强化护理管理,研究组实施强化护理管理,观察两组患者满意度,并对数据进行分析统计。 结果 研究组患者满意度评分显著高于对照组( P < 0.05 ) 。 结论 在门诊护理管理中,应用 强化护理管理效果显著,可明显提高护理质量,进而提高患者满意度, 有较高的临床使用价值,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:对急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果进行分析。方法:本次研究的时间为2019年5月~2020年7月。研究对象为我院急诊科收治的90例急腹症患者。根据速记分组的方式,将以上患者分为观察组和对照组,对照组采用常规分诊护理方式,观察组则采用急诊预检分诊护理方式。结果:观察组的候诊时间和确诊时间少于对照组,同时观察组患者的满意度高于对照组。结论:应用急诊预检分诊护理流程的干预模式,对患者的病情及康复有很大的促进作用,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对护理分诊管理模式进行研究,同时分析将其应用于门诊分时段预约挂号对就诊患者满意度的作用及价值。方法 纳入30万例2020年7月-2021年6月间在我院门诊预约挂号的患者进行分组研究。研究针对护理分诊管理模式(研究组15万例)由患者在正常时间内在我院微信公众号、健康甘肃APP、现场自助机上自行预约就诊时段,与传统挂号就诊模式(参照组15万例)在就诊当天于门诊直接挂号,观察分析两组患者SAS、SDS 、就诊等候时间、患者满意度情况,利用统计学分析后予以对比,同时判定管理模式的作用。结果 研究组SAS、SDS 、就诊等候时间、患者满意度情况对比参照组均显优势性,引用统计学方法对两组对比数据分析后显示P<0.05 ,检验结果有意义。结论 护理分诊管理模式能够全面提升门诊分时段预约挂号就诊患者的满意度及护理质量,改善患者的不良情绪,从而进一步提升医院的整体护理质量,具有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率的效果。方法:选取2020年1月至2021年1月我院50例门诊患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组(n=25例)和观察组(n=25例)。对照组予以常规预检分诊护理,观察组在此基础上采用持续护理质量改进护理。比较分诊准确率、分诊平均时间、患者就诊等候时间、护理满意度。结果:两组护理后,观察组分诊准确率100.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。两组护理后,观察组分诊平均时间、患者就诊等候时间均低于对照组,且观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:持续护理质量改进对提升门诊预检分诊具有显著意义,提升准确率以及满意度,减少患者就诊等候时间,值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨慢性心力衰竭患者6分钟步行试验的综合护理干预效果。方法:择取2021年1月-12月我院慢性心力衰竭患者50例为研究对象,其中2021年1月-6月(常规护理干预)为实施前,2021年7月-12月为实施后(综合护理干预)。50例患者均接受6分钟步行试验,比较实施前后HYHA心功能分级与6min步行试验结果相符率、护理依从性。结果:实施后HYHA心功能分级与6min步行试验结果相符率96.00%高于实施前72.00%(P<0.05)。实施后总护理依从度96.00%高于实施前84.00%(P<0.05)。结论:针对于慢性心力衰竭患者中应用综合护理干预效果显著,提升HYHA心功能分级与6min步行试验结果相符率以及护理依从性,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析门诊预检分诊实施持续护理质量改进对提升分诊准确率的作用。方法 纳入96例病患为研究对象,截取于我院门诊2019年12月-2020年12月收治患者;经统一编号后按照等量电脑随机法均分2组,1组为接受常规门诊预检分诊的基础组(n=48),1组为接受持续护理质量改进门诊预检分诊的研究组(n=48);对两组患者分诊前后心理状态、护理满意度以及分诊准确率进行观察和对比。结果 在分诊后焦虑、抑郁评分方面,研究组同基础组相比显著降低;在门诊环境、服务态度、问询准确度、检查协助性、尊重患者护理满意度评分及分诊准确率方面,研究组同基础组相比显著更高(P<0.05)。结论 持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率、门诊护理满意度及改善患者就诊负性情绪方面有着积极影响,建议推广。
简介:摘要:目的 非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊护理分诊技术的应用效果。方法 随机选取我院在2020年11月到2021年11月期间收治的非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊患者60例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施急诊优化护理管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论 对于非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊患者进行护理管理过程中,进一步有效落实急诊护理分诊技术,在实践的过程中优化相关内容,落实各类技术要点,这样可以在更大程度上提升患者的护理效果,使其抢救成功率得到显著提升。这样可以进一步提高患者的生活质量,使其临床疗效得到显著改善,因此,这种模式值得推行。
简介:摘要:目的:探究护患沟通技巧在门诊分诊护理工作中的应用效果。方法:选取本院门诊近一年内(2021.01-2022.01)入院就诊的患者,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规门诊预检分诊并观察记录结果;另一组为B组,为患者采取沟通优化门诊预检分诊服务,进行实验结果观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察指标(门诊问诊等待时间、门诊护患纠纷发生率、门诊服务质量调查评分)数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于门诊预检分诊患者采用沟通优化服务管理,能有效提高门诊预检分诊服务质量,并使患者护理服务满意度提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析在急诊科急腹症诊治中采取急诊预检分诊护理流程的效果。方法:从2020年4月至2022年4月我院急诊科急腹症患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者44例,接受急诊预检分诊护理流程护理,对照组有患者44例,接受急诊科传统分诊模式护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者候诊时间、分诊时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨个性化护理联合心理干预对急诊科预检分诊护理质量的影响。方法选取在急诊科就诊的494例患者为研究对象,其中2020年1月至12月就诊的247例为对照组,2021年1月至12月就诊的247例为观察组。对照组采用常规预检分诊护理,观察组在常规预检分诊护理基础上运用个性化护理联合心理干预,比较2组预检分诊护理质量和患者的满意度。结果观察组预检分诊标准的掌握与流程的落实、应用分诊信息系统并详细记录、正确分诊、动态评估筛查潜在危重患者,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理联合心理干预在预检分诊中可降低患者因分诊失误挂错号的比例、投诉率,提高预检分诊质量及护理满意度,改善负面情绪。