简介:摘要:在医学急救中,休克昏迷是一种迅速危及患者生命的严重状况。休克昏迷的发生可能是由于多种原因,包括严重的创伤、心脏疾病、感染或失血等。在这种状态下,患者的血液循环受到严重干扰,导致身体各器官缺氧,最终导致意识丧失。因此,对于休克昏迷患者的护理至关重要,它直接关系到患者的生存和康复。
简介:摘要目的了解不同途径改良电休克治疗(MECT)患者家属对健康教育需求的情况,为制定针对性和规范化的健康教育计划提供依据。方法对2015年8月—2016年6月在交通大学附属上海市精神卫生中心行首次MECT患者家属160例进行问卷调查,内容包括一般资料、健康教育内容、时间、地点、方式和频度需求。结果门诊与住院MECT患者家属对治疗效果、短暂记忆障碍及处理、自我放松技巧及方法都非常需要知道,对开展健康教育时间、地点、方式和频度需求各有不同。结论根据门诊与住院家属对健康教育各方面的需求的不同,采用针对性、形式多样的健康教育,加强患者家属的心理指导。
简介:摘要目的探讨运用主动脉球囊反搏术(IABP)联合床旁血滤治疗心源性休克合并急性肾功能衰竭的护理体会1,2。方法回顾分析10例心源性休克患者并急性肾功能障碍患者利用IABP联合床旁血滤进行治疗与护理。结果治疗成功率70%。7例患者心功能改善,顺利拔除球囊导管,IABP平均辅助时间为70±15.5h,床旁血滤时间平均为82±22.7h,3例患者病情危重死亡。无1例出现相关并发症。结论发生急性肾功能衰竭增加心源性休克患者死亡率。早期识别心源性休克,配合医生在无菌操作下置入IABP导管,给予IABP辅助治疗并利用床旁血滤改善肾功能,预后可明显改善。
简介:摘要目的探讨多巴胺和去甲肾上腺素对改善感染性休克病人血流动力学状态和组织氧代谢的影响。方法收集我院感染性休克病人,基础疾病为腹腔感染、肺部感染、胆囊炎等,分为研究组和对照组,两组基础用药均相同,研究组加用去甲肾上腺素治疗感染性休克,对照组加用多巴胺治疗感染性休克。对比两组治疗后6小时内复苏成功率及住院1月死亡率;两组治疗前后心率、收缩压、舒张压。结果研究组和对照组治疗后6小时内复苏成功率及住院1月死亡率分别为(90%、20%)、(50%、40%),两组差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前心率、收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后收缩压、舒张压高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于多巴胺,去甲肾上腺素更能够改善感染性休克病人的血流动力学状态,提高组织氧代谢。
简介:星期一早晨,姜胖子姜成武老师迈着实沉的脚步,来到三楼校长室前,在校长室之门是推还是敲的问题上,姜成武老师丝毫没有犹豫过,那就是推(推得开则说明张冰凌校长允许人进去,推不开就是禁止他人入内嘛,有什么好敲的),于是他就推门而入。小白脸张冰凌校长正在泡猫屎咖啡。姜成武老师和别的老师一样,每天差不多都是从一杯奶(牛奶或豆奶)开始的;但张冰凌校长每天却是从一杯猫屎咖啡开始的,所以他是校长,而他们只是他的手下而已。姜成武老师的擅自闯入,显然吓到了张冰凌校长,他泡咖啡的动作明显走了样,但姜成武老师是看不出来的,只有张冰凌校长自己知道;但他还是对自己轻易就被人干扰的状况非常不满,并且对来者没有敲门就擅自闯入更是深恶痛绝,他扭过头去想教训教训这个不速之客(他有盯着对方眼睛讲话的习惯),但见是体育老师
简介:摘要目的探讨急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克对急救护理的指导意义。方法将中山大学附属第一医院急诊科52例严重创伤合并失血性休克患者按照分层随机抽样方法分为观察组和对照组,每组26例。对照组采取常规护理措施,观察组采用休克指数评估病情严重程度后再实施相应的急救护理措施。比较2组患者急诊时间、分诊时间、患者预后情况及患者护理满意度。结果观察组急诊时间、分诊时间分别为(30.1 ± 3.7)、(2.7 ± 0.7)min,明显少于对照组的(39.6 ± 4.2)、(3.8 ± 0.9)min,差异有统计学意义(t值为8.097、5.149,P<0.01);观察组痊愈率为73.1%(19/26)、有效率为15.4%(4/26),对照组分别为57.7%(15/26)、23.1%(6/26),观察组预后疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(Z值为2.969,P<0.01);观察组护理非常满意率为65.4%(17/26)、满意率为26.9%(7/26),对照组分别为30.8%(8/26)、53.8%(14/26),观察组护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(Z值为2.493,P<0.05)。结论应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克患者,再行相应护理措施可缩短急诊与分诊时间,提高急诊外科的整体护理效果。
简介:【摘要】目的 探究链式护理干预对急诊严重创伤失血性休克患者休克指数、抢救效果的影响。方法 选择2022年1月至2023年12月我院急诊收治的88例严重创伤失血性休克患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各44例。对照组采用常规护理,观察组实施链式护理干预。比较两组患者休克指数、抢救效果及不良反应发生率。结果 干预后,观察组的休克指数、不良反应发生率均显著小于对照组(P均<0.05);观察组的抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论 对急诊严重创伤失血性休克患者实施链式护理干预,可有效降低休克指数及不良反应发生率,同时提高抢救成功率。