简介:摘要目的观察半夏泻心汤加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年5月我院收治的76例慢性萎缩性胃炎患者,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,每组37例,对照组采用常规西医方法进行治疗,治疗组给予半夏泻心汤加味治疗,两组患者均进行为期12周的治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者的胃脘痞满、隐痛及嗳气等症状改善程度明显优于对照组(P<0.05);并且治疗组的临床总有效率和治愈率均明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论半夏泻心汤加味治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,能够有效改善患者临床症状,提高生活质量。
简介:摘要目的观察肺炎患者采取半夏泻心汤治疗效果及不良反应。方法本次研究对象为2017年11月-2018年9月本院接收的70例胃炎患者,随机分为两组,对照组(n=35)开展常规西药治疗方案,研究组(n=35)在对照组的基础上接受半夏泻心汤治疗方案,对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果在治疗总有效率及不良反应发生率方面,对照组分别是74.29%和22.85%,研究组分别是94.29%和5.71%,两组比较,差异显著(P<0.05)。结论胃炎疾病治疗期间,半夏泻心汤治疗效果更为突出,其有助于减轻患者腹胀、呕吐、恶心等临床症状,而且具有较高的安全性,值得采纳并推广。
简介:目的:分析六味地黄汤合半夏白术天麻汤治疗眩晕效果。方法:选取2020年1月-2022年10月本中心诊治的78例眩晕患者,以随机抽签法分组,各39例。对照组实施常规治疗,观察组给予六味地黄汤合半夏白术天麻汤治疗。对比治疗效果。结果:观察组治疗有效率和症状消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用六味地黄汤合半夏白术天麻汤治疗眩晕,可以提高治疗效率,缩短疾病控制时间。
简介:【摘要】目的 分析消化性溃疡应用中药半夏泻心汤治疗的临床价值。方法 选取我门诊收治消化性溃疡患者60例为研究对象,时间2020年8月-2021年8月;按照掷硬币法分为参照组30例(行西医治疗)和研究组30例(基于西医治疗基础上采用中药半夏泻心汤治疗),对两组患者症状消失时间、溃疡愈合时间、总治疗天数以及临床疗效进行对比与分析。结果 研究组患者症状消失时间、溃疡愈合时间、总治疗天数明显短于参照组,同时研究组患者临床有效率明显高于常规组,组间差异明显(
简介:【摘要】目的 浅析幽门螺杆菌相关性胃炎使用西医联合半夏泻心汤治疗的临床效果。方法 抽取2020年1月~12月余姚市兰江街道社区卫生服务中心收治的幽门螺杆菌相关性胃炎患者64例,根据数字表法随机分为对照组与研究组,各32例,对照组接受常规西医治疗,研究组接受西医治疗联合半夏泻心汤治疗,就患者治疗效果及幽门螺杆菌转阴率进行组间比较。结果 研究组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 幽门螺旋杆菌相关性胃炎应用西医联合半夏泻心汤治疗,可有效提升治疗效果,促使幽门螺杆菌转阴。
简介:摘要:目的 观察在对眩晕症患者进行治疗的过程中运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味进行治疗的效果。方法 研究所选择患者共计为80例,在本院2020年2月至12月所接诊患者中随机抽选,通过抽签法的方式,取组中40例患者,在治疗过程中以常规西医进行治疗,即对照组,余下40例患者则需要运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味展开治疗,作为观察组。对两组患者的恢复情况进行分析。结果 结合对两组患者整体恢复情况以及中医症状积分对比,观察组均存在优势,P
简介:【摘要】目的:对慢性胃炎患者给予姜半夏泻心汤加减治疗,观察采用不同治疗方式后患者的临床效果。方法:分析我院2020年1月到2021年9月期间收诊的慢性胃炎患者进行研究分析,参选患者人数共计100例,分为实验组和对照组,分组方法采用的是随机数字表法,将患者分为每组参选患者50例,对照组-常规治疗,实验组-姜半夏泻心汤加减治疗。分析两组慢性胃炎患者的临床治愈率。结果:对照组的
简介:【摘要】目的:对脑卒中患者接受加减半夏白术天麻汤治疗的临床效果进行观察。方法:随机抽取我院2020年7月-2022年8月期间收治的脑卒中患者90例作为观察对象,并通过硬币随机投掷法将其平均分为2组,即基础组与实验组,每组45例。基础组采用常规对症治疗,实验组采用加减半夏白术天麻汤,比较两组的治疗效果。结果:通过对比两组治疗后出现恶心、皮疹、血小板升高的情况,基础组的不良反应发生率为20,实验组为4.44,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:采用加减半夏白术天麻汤治疗脑卒中,可获得满意效果,不会出现严重不良反应,临床运用期间安全有效,值得在临床中大力推广。
简介:摘要:目的 分析在对慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者进行治疗的过程中选择半夏泻心汤进行治疗的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开,选择该时间段内我院收治患者中的80例为对象,并进行1至80编号,随机抽选其中的40例,在治疗中以常规模式进行治疗,作为对照组,在对剩下患者进行治疗的过程中,则在常规治疗的基础上以半夏泻心汤进行治疗,作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组症候积分以及整体治疗效果对比,观察组均存在优势,P
简介:摘要:目的:半夏泻心汤加减治疗痞满(脾胃湿热)疗效观察。方法:以我院2022年1月到2023年2月收诊的56例痞满(脾胃湿热)患者为对象,将患者使用数字表法分为观察组与对照组,探究半夏泻心汤加减治疗方案的价值。结果:观察组与对照组症状控制、症状改善、没有改善、有效率96.43(27/28)和78.57(22/28),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组脘腹痞满、恶心、食欲缺乏、泛酸、灼烧感症状积分比较,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组重度贫血、中度贫血、轻度贫血比较,总发生率分别为3.57%和21.43%,有差异,(P<0.05)。结论:痞满(脾胃湿热)患者治疗中采取半夏泻心汤加减治疗可以有效地提高治疗效果,患者临床症状改善,发生并发症的概率可以明显降低,有在这类患者中推广的意义。