简介:<正>法庭辩论是法庭审理的中心环节,由控诉一方和辩护一方在法庭调查的基础上当众进行总结性的辩论和反驳。通过法庭辩论,审判人员可以进一步听取两方的理由和意见,更全面、更深入地分析案情,正确认定被告人是否有罪,犯的什么罪、罪责的轻重以及从重或从轻、减轻的根据,从而作出正确裁判,防止冤假错案。为了进一步加强律师工作,并端正人们对辩护制度的正确认识,对这个问题的深入探讨,具有重要的意义。法庭辩论的重要作用是由它本身特点决定的。在刑事诉讼的法庭辩论中,必须有控诉一方和辩护一方。按照我国刑事诉讼法的规定,控诉一方是指人民检察院或自诉人。控诉,就是指他们就被告人的犯罪行为向人民法院提起诉讼和他们在法庭上当众控告的一项诉讼活动。辩护是与控诉相对立的又一种基本的诉讼职能,它是针对控诉而提出的。只有在被告人被控诉
简介:前不久,一则题为《妻子举报大连海关科级丈夫睡14名'代购'》的帖子经网络发酵后被热传。从网帖内容看,大连海关关员管某不仅婚内长期与十多名女性非法同居或发生性关系,还包庇协助走私、贪污受贿。该帖子'有图有真相','实锤'满满。近年来,公民通过网络曝光、举报违法违纪问题并不鲜见。
简介:无论是国际法规范和多数国家的个人信息保护法,还是以网络服务商为代表的用户协议、服务条款和隐私权政策,均就个人信息处理的同意作了相关规定,将同意作为个人信息处理的正当性基础,已经成为一种理论上的通说和实践中的通行做法。然而就判断个人信息处理的正当性基础而言,同意规定的实质是事先判断,即在个人信息处理行为发生之前,如若信息处理者取得了信息主体的同意,则意味着其处理行为具有正当性。在大数据时代,个人信息处理行为的规制原则应是防止滥用,而非严格保护,故对个人信息处理行为是否具有正当性的考察宜采用责任规则及事后判断的方式,同意不应是个人信息处理的正当性基础。通过赋予信息主体删除权,并构建一种“宽进严出+删除权”的个人信息保护策略,可以在合理保护信息主体权益的基础上最大程度利用个人信息,推动经济的发展和社会的进步。
简介:机关以什么样的作风抓基层,关系到抓基层工作的成效.因此,要确保抓基层全面建设的质量,必须正确处理好以下四种关系.一要正确处理好"抓"与"下"的关系.抓基层不能不下基层,但下基层绝不等于就是在抓基层,以下基层次数的多少论抓基层的好坏是极其片面的.浮光掠影,走马观花,不做深入的调查研究;或表扬一番,或批评一顿,不解决实际问题;该是一个部门、一个工作组解决的问题,三番五次下工作组.这样的下基层不但起不到抓基层的目的,反而会给基层制造忙乱、增加负担,影响基层的全面建设.因此,领导机关下基层,要以解决实际问题多少论抓的效果,真正把"抓"与"下"一致起来,切实通过"下"达到"抓"的目的.
简介:党的十八届六中全会明确提出要建立容错纠错机制,并将其写入新修订的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》中。落实领导干部容错免责应处理好容错免责与全面从严治党的关系,在认识上明确容错免责是全面从严治党的深化,在实践中明确全面从严治党推动容错免责的实施,是容错免责实现的保证;要处理好上级思路与基层探索的关系,以习近平总书记提出的"三个有利于"为原则,制定全国统一的"领导干部容错免责实施办法",要通过学习、培训、锻炼等各种行之有效的方式,提高上级领导对基层探索创新的认知水平和能力,形成对基层探索的准确判断和正确纠正失误或错误的工作路径;要处理好"容"与"不容"的关系,厘清"容"与"不容"的界限;要处理好容错与纠错的关系,做到容错必纠错,纠错后的错不再容。
简介:一要处理好指导性与针对性的关系:作为地方党委的机关报,不仅需要吃透上情,掌握中央、自治区、盟市委的情况,更要最大限度地把握受众,摸清“下情”。要针对读者思想上的疙瘩、工作中的问题、学习中的困难、生活中的烦恼,有的放矢选择事实、提炼主题进行报道,在指导性和针对性上找准结合点。应该选择好角度、以点带面、循序渐进、深入报道,让群众在正面的宣传教育中接受政策。如果一味地回避热点、难点,对受众关切的问题置之不理,无异于自动放弃舆论阵地,放弃舆论指导的神圣职责。 二要处理好指导性与思想性的关系:思想性是新闻指导性的必备因素,也是新闻启迪性所在。因此要减少总是就事论事,简单叙述进展过程的稿件频频见报。要