简介：最大限度公开原则成为统领墨西哥整个信息公开法律体系的最重要原则。圣费尔南多信息公开案激活了墨西哥信息权法中的'人权解密'条款。基于信息权法的最大限度公开原则,联邦公共信息获取委员会实施'人权解密'条款责无旁贷,它在联邦行政分支之内拥有对信息权法的解释权。

简介：著作权"一女多嫁"现象在我国频频发生,究其原因,是我国著作权法在允许著作财产权转让的同时,没有建立起保护交易安全的相应制度.著作权转让登记公示制度的建构既有安全、伦理性价值和证据支持,也有其深厚的制度底蕴.因此,在借鉴外国的立法例,并适度遵循我国的制度系统惯性的基础上,有必要构建我国的著作权转让登记公示制度.

简介：林森浩故意杀人一案自曝光以来,在社会中便引起了广泛的讨论。这一方面是由于该案在公开之后就被媒体贴上了'复旦投毒案'的标签,当事人的高学历背景无疑引人注目;另一方面也由于该案涉及的法律问题众多,控辩双方交锋异常激烈,其间还经历了撤换辩护律师等一系列疑云与风波,尤其是在二审阶段,其中一名辩护律师提出的'反转质疑'颇具戏剧性,大有将公诉机关的指控及一审判决釜底抽薪之意味,这不免让人联想到该辩护律师此前所成功辩护的'念斌案'。有人甚至将林森浩案比作中国的辛普森案,认为该案可能成为我国司法公正的标杆〔1〕,同时,对我国限制乃至在事

简介：这篇短论简单分析概括了所谓的后现代法学的一些流派之特点．指出了中国法学界在研究后现代法学时存在的一些问题。文章强调不应当以简单的辨析、分类、贴标签或其他功利的方式来对待后现代法学。而应当根据具体研究之需要．将之作为研究的工具．推进中国法学界的研究能力。

简介：经济法是法律体系中的一个新的部门法,其概念与本质是什么、规制对象与范围怎样、构成内容与体系结构如何等问题是困扰着各国经济法学者的理论难题。漆多俊教授提出的"国家调节说"科学地解答了诸此问题,为中国经济法理论奠定了永固基业。继"国家调节说"之后提出的"国际经济调节论"则为经济法开拓了新的疆域,为未来的经济法理论研究指明了发展方向。

简介：供给侧结构性改革因政府而起,改革的任务和进路由政府而定,对改革的基本问题从经济法的角度进行探讨乃改革题中应有之义,国家调节理论能够解释供给侧结构性改革的成因,也能够解答改革向何处去和如何推进改革等基本问题。供给侧管理以有效的市场调节为前提,此乃各国共性;中国供给侧问题的特殊性在于因市场和政府双重失灵而引发的结构性失衡,因此供给侧结构性改革也应双管齐下。鉴于改革本身属于国家调节的范畴,通过改革强化市场调节和优化国家调节,实质上就是对国家调节予以法律规制和保障,法律规制的重点在于将国家调节限定在维护市场竞争的法治维度内,法律保障的重心在于以市场规制法为主要法律保障。

简介：检察官说：“我们震惊于宣福龙一方面弄了那么多钱，一方面却穿自己亲手补的衣服和皮鞋。”宣福龙在法庭审理的最后陈述中说：“是啊，我要那么多钱干嘛?”

简介：新修订的刑事诉讼法将于2013年1月1日正式实施。学习贯彻新刑诉法，时间紧、任务重、要求高，重庆市检察机关清醒地认识到检察工作面临的挑战，积极采取多种形式和有效措施，从深入贯彻、积极应对、建章立制、适用先期试点等方面人手，深入推进新刑诉法实施前的衔接准备工作，确保新刑诉法得到不折不扣地贯彻落实。

简介：根据争创“四个一流”的总体工作目标和要求,分局党委在狠抓班子建设队伍和业务建设的同时,在区委、区府、市公安局的领导下,以案件少、秩序好及群众满意为目标,以分局97年1月10日宝山“110”报警服务台开通为龙头,不断提高分局整体快速反应能力和对社会面全方位、全天候控制的能力,努力探索和逐步完善省市结合、市郊结合地区的夜间治安动态防控的运行机制,严厉打击现行犯罪,全面落实防范措施,从而

简介：实行人民监督员制度是检察机关主动接受外部监督的一种全新尝试，是推进检察体制改革的一项重大举措。两年多以来，重庆检察五分院结合检察工作实际，以保障人民监督员的知情权为核心，采取多项举措，积极探索监督的实现途径，不断畅通人民监督员对“七种情形”的监督渠道，延伸监督触角，使“软监督”变成“硬监督”，充分发挥出了人民监督员制度对检察工作的外部监督职能，赢得了人民监督员广泛的信任和支持。

简介：<正>目次一、众说纷纭的"国际法"二、国际经济法在国际法体系中的地位三、结语国际经济法在国际法中的地位曾经是学者们非常愿意发表意见的一个热门话题,中国国际法学会就曾两次召集全国相关学者进行研讨,一些法学期刊还开辟专门的栏目来讨论这个问题。不过现在国际法学界对这个问题的关注就比较少了。大概是由于这个问题比较"虚",而且学者的观点一旦形成就很难改变,即使讨论也不会有什么结果,不如把更多地精力投入到更有实践价值的课题上。这

简介：原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司，住所地法国巴黎卡斯蒂格奥勒大街8号。法定代理人贝尔纳·拉科斯特，董事长。委托代理人黄晖、黄义彪，北京万慧达观勤律师事务所律师。被告家润多商业股份有限公司，住所地湖南省长沙市八一路1号。