简介:[摘要]目的:研究问题式学习联合问题导向临床医学教学模式在老年医学科护理带教中的应用效果。方法:选取我院接受带教学习的学生80例,随机分成观察组和对照组,各40例,对照组实施传统护理带教模式,观察组实施问题式学习联合问题导向临床医学教学模式,比较两组护理带教效果。结果:观察组出科考核成绩均高于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨基于前馈控制的康复护理对肺结核患者恢复的影响。方法:研究纳入观察对象(肺结核患者)60例,自2021年1月-2022年6月间医院接收患者中筛取,入组后对患者进行随机数字表法分组,一组观察组实行基于前馈控制的康复护理(n=30),一组对照组实行常规护理(n=30),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者肺功能指标第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)测定值均高于对照组,(p<0.05)。结论:基于前馈控制的康复护理能够有效促进肺结核患者的恢复,改善肺功能,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的 探讨对高血压合并心脑血管事件患者实施饮食控制疗法护理干预结果。方法 选取 2018 年 01月~ 2019年 04月间我院内科收治的高血压合并心脑血管事件患者 44例,按照入院顺序先后分为对照组和观察组各 22例。对照组予常规护理和健康教育,观察组实施住院期间饮食控制疗法护理干预。干预 4个月,对比两组干预前后的血压控制水平、身体质量指数( BMI)和生活质量( SF-36)评价结果。结果 干预前,两组 SBP/DBP水平、 BMI及 SF-36得分比较无明显差异( P> 0.05);干预后,两组 SBP/DBP水平均较干预前明显下降,但观察组下降水平明显优于对照组;观察组 BMI平均值明显低于对照组;观察组 SF-36中各项目得分除社会功能外均明显高于本组干预前,也高于对照组同期得分,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论 对高血压合并心脑血管事件患者实施饮食控制疗法,能明显改善患者血压水平和身体质量指数,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:此次研究主要针对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制措施进行分析,通过此次研究的方式,进一步提升对血液细胞检测的精准程度,为医护人员的判断提供更加可靠的依据。方法:此次研究主要选取2020年9月至2021年12月该时间段来本院进行血液细胞检验的患者104例,在对选取的所有患者展开研究的过程中,主要通过不同配比处理、不同室温、不同温度等的方式观察细胞检验的结果。同时,在对选取的患者进行研究之前,医护人员还应对患者自身状态进行一定的了解,在保障患者可以参与此次研究的条件下,才可以对其展开后续的研究内容。除此之外,在对患者的血液细胞进行研究之前,医护人员还应将此次研究的内容和研究的目的进行告知,保障在患者知情且同意的情况下将研究的结果进行公示。结果:通过使用以上的方式对选取的104例患者进行研究后发现,不同配比、室温相同但检测时间不同以及不同温度的情况下都会对最终血液细胞检测的质量产生影响,同时在血液样本采集后的不同时间内对其进行检测,其结果也会有一定的差异。且所有血液样本的检测结果存在差异性,可为此次研究提供有效的数据支撑。结论:通过此次研究发现,想要更好地对血液细胞检测的质量进行控制,除了控制好检测的室温、配比以及温度外,还应准确控制对患者采血的位置以及采集时的温度,重视检验过程中的每个环节,有序开展检验工作,才能进一步提升对血液细胞检测的精准程度。
简介:【摘要】目的:研究高脂血症特勤人员接受全程健康教育护理模式对其血脂控制情况的影响。方法:选取2020.12-2021.12月我院收治的100例患有高脂血症的特勤人员,将其分成两组展开观察,采用随机分组的办法,一组为研究组,予以全程健康教育护理模式,其中有50例患者,另一组为对照组,予以常规护理,其中同样有50例患者,比较两组经护理后的满意度评分和总胆固醇指数。结果:研究组的总胆固醇指数低于对照组,P<0.05;研究组的护理满意度评分优于对照组,P<0.05。结论:高脂血症特勤人员采用全程健康教育护理模式,会有效的控制患者血脂,值得运用。
简介:摘要:当前公立医院基层党支部建设“四责协同”合力不强,暴露出在控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、 监控活动等方面内部控制的缺陷,本文基于内部控制视角分析公立医院基层党组织建设现状,并提出改进建议,探索公立医院基层党支部“四责协同”机制优化路径。
简介:【摘要】:目的 通过进行实验研究血透室在控制医院感染方面加入护理管理的临床应用效果。方法 实验对象选自于我院血透室接收的病患共计146人,并将其分为两组,一组是参照组有73人,本组按照科室常规护理措施;另一组是实验组有73人,本组加入护理管理措施。对比两组病患的护理效果、发生感染事件的概率、控制感染措施的合格率以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理效果有效率达到了97.26%,而参照组的仅为76.71%,两组病患之间的数据差异显著且P<0.05;实验组病患的感染率为0%,而参照组病患的感染率16.44%显著高于实验组病患(P<0.05);空气质量、消毒液、护理人员个人卫生以及仪器的无菌合格率对比之下,实验组合格率均优于参照组且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.63%,明显高于参照组病患的82.19%,数据差异很明显且P<0.05。结论 血透室实施护理管理措施,不仅能控制感染情况的发生率,还能提高护理效果,改善科室环境,让病患满意,非常值得推广实施。