简介:【摘要】目的:对目标护理模式在改善急诊护理质量中的临床运用效果进行观察与研究。 方法: 按入院前后顺序,将我院急诊科 2018 年 3 月至 2019 年 2 月所收治的 98 例患者均分成常规组与目标组。常规组予以常规护理模式,目标组予以目标护理模式;比较两组患者的护理效果。 结果: 目标组患者在基础护理、应急能力、风险评估、执行力以及服务质量等方面的评分均高于常规组,差异显著( P< 0.05)。目标组护理满意度( 95.92% )高于常规组( 81.63% ),差异明显( χ2= 5.018 , P< 0.05) 。结论: 对急诊科患者实施目标护理模式,可有效提升护理质量,提高患者护理满意度,值得大力推广 。
简介:摘要:目的:讨论分析体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复治疗的具体应用效果。方法:选取我院 2019年 1月~ 2020年 1月期间收治的 80例采取了全身麻醉手术的患者,将所有患者随机分为两组,实验组 40人,对照组 40人,其中对实验组的患者 采用保温护理方法,对照组的患者实行常规护理措施,护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果:两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比,实验组数据明显优于对照组,差异明显 (P<0.05)。结论:针对全麻患者,在其恢复期间采用体温护理,有助于患者的恢复,加快了恢复速度,提升了恢复治疗,具有应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:研究 9S管理法在心血管内科病房药品管理的应用效果。方法:该院心血管内科病房药品管理中采用 9S管理法。将此阶段作为观察组,将实施 9S管理法的时间段作为对照组。将两组的药品管理相关不良事件发生率、护理人员的安全意识得分、取药时间进行比对。结果:观察组基数不合理、无标识或标识不清、摆放不合理、取药错误、药品混放等药品管理相关不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义 (P<0. 05);观察组护理人员的各个项目得分 (安全知识、安全理智感、预判能力、自我效能 )均高于对照组,差异有统计学意义 (P<0. 05);观察组护理人员的取药时间显著短于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探究护理记录书写质量提升中,急诊护理文书表格化存在的影响。方法:从2019年1月至2019年12月(急诊护理文书表格化前)急诊患者的护理文书中选取200份纳入对照组,从2020年1月至2020年12月(急诊护理文书表格化后)急诊患者的护理文书中选取200份纳入观察组。由护理记录书写质量控制人员对其进行检查,统计护理文书缺陷发生情况并利用自制护理记录书写质量评量表进行质量评价。结果:观察组共发生28处护理文书缺陷,低于对照组的141处,书写整体质量、病情观察与记录、护理信息记录、药品记录、护理实施记录各项缺陷发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),各类缺陷表现中,观察组病情描述不准确、记录不及时、记录不吻合、记录错误、单位名称错误、用法用量记录不规范、方案实施后无记录、缺乏实施效果评价等发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理记录书写质量评价中各维度评分以及总评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理文书表格化的科学运用,利于护理文书缺陷发生率降低,利于急诊记录书写质量提高,可给予重视推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法:从我院心胸外科选取 2018年 3月至 2019年 3月收治的 90例急性左心衰患者,按照随机分配的原则将其平均分为优质护理组和常规组。对常规组患者采用一般的护理措施,对优质护理组患者开展优质护理,比较两组急性左心衰患者的护理质量。结果:从护理质量来看,优质护理组的基础护理水平( 98.92±1.53)、病房管理水平( 96.79±1.53)、心理疏导水平( 97.49±0.73),以及患者满意度( 99.39±0.76)等指标均高于常规,且 P< 0.05。结论:开展优质护理对急性左心衰患者护理质量的提升具有积极的影响,值得在临床范围内推广和应用。
简介:摘要:目的 分析临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响。方法 在本院选出两组 (对照组和早期组 )医治脑出血的病人,选取时间段定为 2019.1-2019.8, 选出94名患者,分别进行常规护理和早期康复护理。然后分析这两种干预模式对患者预后的价值。 结果 对比护理前后各组患者生活质量与神经功能损伤情况,显示干预前,2组差异无统计学意义 (P>0.05),可进行后续对比,干预后相比对照组,早期组效果要优质,差异有统计学意义 (P< 0.05)。 结论 在临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响较大,能显著增强其生活质量,应广泛推广此护理模式。
简介:【摘要】近年来随着医疗体制改革的深化,对于各类医院的创新改革也随之逐步前行,对于医院质量管理的要求越来越高,这不仅仅是对于患者的生命安全负责,也是对于医院工作的道德底线的坚守。由于军队医院的发展与转型,其主要职能与服务对象都有所扩张。从传统军队战地外科治疗到如今全科治疗,从军人到群众,医疗覆盖面积也有所增加,并且目前军区医院依然成为地区范围内医疗的标杆,因此我们更需要增加对于军队医院质量管理的力度,深入探讨目前质量管理存在的问题并给予解决科学、合理地解决对策。