简介：摘要：高尿酸血症是一种代谢性疾病，其特征是血液中尿酸浓度升高。高尿酸血症可导致痛风、尿酸性肾病等疾病的发生。本文旨在探讨高尿酸血症的发病机制、病理生理变化以及治疗方法，以期提高对该疾病的认识和管理水平。

简介：

简介：【摘要】目的：对儿童血常规检验时末梢血与静脉血的检验结果进行分析。方法：实验对象为20例肺炎小儿患者，以颜色球随机抽取法将患儿分为基础组（n=10）、分析组（n=10）两组，分别采集末梢血与静脉血，并对比检验结果，研究起止时间为2021年1月-2022年7月。结果：相较于基础组，分析组的各项指标检验结果更好，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于儿童血液检查时，末梢血常规是一种临床常见方式，但无法将全身循环系统血液状况充分反映出来，检验期间可采用静脉血再次检查，从而提高检验结果的准确性、可靠性。

简介：摘要目的对比分析静脉血和末梢血在血常规检验中的结果。方法以我院检验科收集的120例血液样本作为分析对象，以静脉血和末梢血两种方式采血，使用全血细胞分析仪对上述样本进行检测，比较两种方式的检测结果。结果末梢血检测白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板同静脉血比较差异有统计学意义，末梢血检测红细胞平均体积、红细胞压积、平均血红蛋白浓度同静脉血比较差异无统计学意义，两种采血方式重复检测结果中，静脉血的重复检测结果比较差异无统计学意义，末梢血的血红蛋白、血小板计数差异有统计学意义。结论相较于末梢血检测，静脉血的重复性更好。

简介：摘要目的比较血常规检验中采用静脉血以及末梢血的效果差异。方法选择211例在我院我院收治的患者为研究对象，比较组（n=107）受检者行静脉血检测，对照组（n=104）受检者行末梢血检测。结果探究组受检者RBC低于参照组受检者，差异有统计学意义（t=4.2417，P=0.0179）、WBC低于参照组，2组差异有统计学意义（t=9.1341，P=0.0207）、Hb低于参照组，2组差异有统计学意义（t=5.1110，P=0.0282），探究组受检者PLT高于参照组，2组差异有统计学意义（t=13.7374，P=0.0306），HCT高于参照组，2组差异有统计学意义（t=30.4072，P=0.0262）。结论静脉血在血常规检验具有较大的优势，能够使检测结果准确性得到明显提升。

简介：

简介：摘要目的探析末梢采血与静脉采血对血常规检测结果的影响分析。方法选取2014年2月-2015年9月来我院接受体检的210例人员为研究对象，根据取血部位不同平均分为静脉采血组和末梢采血组，并对其进行血常规检测，分析两组采血方式的血常规检测方式。结果静脉血采集组患者的RBC、Hb、Hct、MCV、MCHC、WBC等指标均明显高于末梢血采集组，且他们之间差异显著（P<0.05）。结论运用静脉血采集方式进行血常规检测的结果可以更加准确地反应出血常规各项指标的改变情况，且其检测精确度较高，值得将静脉血作为血常规检测标本。

简介：摘要目的对比分析血常规检验中的末梢血、静脉血检验效果差异。方法选取我院检验科2015年4月~2016年11月期间接收的94例接受血常规检验的患者作为研究对象，94例患者均于同期实施静脉血、末梢血采集，对比2项采集标本的检测结果差异。结果本研究94例患者血常规检验的末梢血、静脉血检验结果对比可知，除平均红细胞血红蛋白含量（MCH）指标水平无显著差异之外，末梢血检验组的红细胞（RBC)、白细胞（WBC)、红细胞比容（HTC)、血红蛋白（HGB）、血小板（PLC）、平均红细胞体积（HCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）等指标水平均相应低于静脉血检验组，P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论当前血常规检验中，静脉采血检验结果相对末梢血检验结果较为稳定，且数值也比末梢血精确，可相应强化疾病诊断准确率，为临床治疗提供参考依据，值得综合应用推广。

简介：为了解静脉血与血袋抗凝血检测结果有无差异,笔者对11985名街头无偿献血者中静脉血样检测结果异常者,同时取血袋抗凝血样进行了检测,现将结果报告如下.

简介：摘要：目的：比较分析静脉血与末梢血血常规检查结果，为今后临床检验工作提供可靠依据。方法：对我院 2017年 1月～ 2018年 1月于我院进行血常规检查的 236例患者为观察研究对象，分别抽取 236人的静脉血和末梢血，比较分析两种血液的血检结果。结果：（ 1）静脉血红细胞，红细胞压积、血红蛋白均高于末梢血； WBC、 PLT水平明显低于末梢血，差异有统计学意义。（ 2）在抽血后 0min、 10min、 30min时间点检测，血小板、血白细胞水平在两种来源的血液样本中存在一定差异。结论：在血常规检查中，末梢血与静脉血检测结果存在一定差异，提示临床运用中应采用合适采血来源的血标本。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较静脉血采样和末梢血采样在血液常规检查结果方面的差异。方法：选择了在2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液常规检查的100名患者作为研究对象，对所有患者分别进行了静脉采血和末梢采血，并随后对采集的数据进行了比较分析，包括血红蛋白含量（HB）、白细胞含量（WBC）、红细胞含量（RBC）以及红细胞压积（HCT）。结果：通过比较不同采血方法的结果，发现静脉采血的HB、WBC、RBC和HCT均高于末梢采血，而且这些差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉血采样在血液常规检查中能够提供更准确的结果，因此是该检查的可靠证据。

简介：摘要：目的：探究并对比末梢血检验与静脉血检验的血常规结果。方法：2020年4月至2021年3月间入我院进行血常规检验的患者82例，均实施静脉血与末梢血的检验，比较血红蛋白、红细胞、白细胞与血小板等指标水平。结果：静脉血即刻检验的血红蛋白、红细胞、白细胞水平低于末梢血，血小板计数高于末梢血，差异P

简介：摘要：目的：对血液常规检查中静脉血和末梢血检查进行对比分析。方法：选取2021年6月-2022年6月在我院接受血液常规检查的病人作为研究对象，共计92例。同时依据患者就诊时间进行分组，以单号作为对照组，以双号作为观察组。采用静脉血检和末梢血检，对两组病人的各项指标进行对比。结果： VAS在静脉血检中的疼痛得分与末梢血检查相比，差异不显著；末梢血的红细胞计数显著低于静脉血，末梢血较静脉血更高，两者间差异显著（P

简介：【摘要】目的 讨论末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法 研究对象100例为参与血常规检验的人员，入院后以电脑随机法分为对照组（n=50）、观察组（n=50）两组，对照组采末梢血，观察组采静脉血，对比两组人员的指标差别，研究起止时间为2021年8月-2022年8月。结果 观察组和对照组的WBC（白细胞）、RBC（红细胞）、HCT（红细胞比容）、HGB（血红蛋白）及PLT（血小板）等指标具有明显的差别，观察组的检验结果更接近于标准值，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 在血常规检验中，采静脉血能够提高检验的精准度，对于疾病的诊断和治疗具有重要参考价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析静脉血、末梢血这两种血液在血常规检验中的应用价值。方法：从2022年1月~12月期间，就医接受血常规检查的患者中，选取共计100名作为研究对象，研究对象均进行静脉、末梢血液的血常规检查，然后按照所用血液样本的类型，将血常规检查结果分为两组，即静脉血组、末梢血组，再比较两组的血红蛋白（Hb）、红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、红细胞压积（HCT），以及红细胞红蛋白浓度（MCHC），实现应用价值分析。结果：静脉血组的PLT、Hb、RBC更高，WBC更低（P均＜0.05）；两组的MCHC、HCT无显著差异（P＞0.05）。结论：静脉血样本的检验数据更加准确，但操作时间长，对操作技术有要求，末梢血样本检验操作时间短，对操作技术要求不高。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在对末梢血及静脉血在血常规检验之中的实际效果以及价值进行对比分析。方法：将 2018年 1月 -2019年 4月于我院接受血常规检验 180例患者设为此次研究对象，均抽取末梢血及静脉血进行血常规检验，并对其检验结果进行对比分析。结果：由结果可知，两组在 WBC、 RBC、 HB、 MCV、 PLT、 MCHC数据比较上存在显著差异（ P＜ 0.05）；而在 HCH数据比较上并无明显差异（ P＞ 0.05）。结论：在血常规检验之中，末梢血及静脉血均能发挥较好的检验效果，不过静脉血在稳定性以及准确性上更为突出，临床检验之中，可结合实际情况选择检验方式。

简介：【摘要】目的 比较分析血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的差异性。方法 本院选择2022年2月-2023年2月中收治的35例患者作为此次研究对象，根据采血方式的不同分为对照组（末梢血）与观察组（静脉血），两组患者都进行血常规检验，分析检验结果。结果 经检验，观察组的WBC、HCT、Hb 水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组RBC、 MCV、 MCH、 MCHC等指标比较，组间差异性不明显（P>0.05）。结论 采集静脉血进行血常规检验，在 WBC、 HCT、 Hb上，与末梢血检验存在一定的差异性，前者采集部位的准确性更好。

简介：

简介：