简介：摘要：目的：探究如何采取有效的护理管理办法，来降低胃镜室感染率。方法：选择近些年我院收治的88例胃镜室患者参与实验，为明确效果需对各人员进行分组，命名为A、B两组，且确保人数均等，只在护理方式上有明显不同，对应为常规护理及感染控制的管理护理举措。随后观察两组患者的临床情况，将各类数据详细记录下来。结果：就最终数据来看，B组患者因护理优势感染率明显下降，与A组对比差异较大。同时，患者的认可度也一直居高不下，差异具备统计学意义。结论：实施针对性的护理管理手段，可起到预防胃镜室感染、提升护理质量及保障护理稳定性、安全性的作用，其重要性不言而喻。

简介：【摘要】目的 筛选研究对象，采集相关数据，验证强化血透室护理流程管理的有效性、安全性，分析对其护理质量的影响并做详细阐述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下，以随机抽取的方式在我院择58例透析患者作为此次研究对象，时间择取2019.1-2020.3月期间，征求其同意后，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，对两组采取不同护理管理措施,将护理质量评分、护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率作为此次护理管理效果的衡定标准，将相关数据予以统计分析，得出结论。结果 实验组护理管理效果显优且具有一定应用价值体现，其护理质量评分明显提升且护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率均显著降低，较另一组各数据，差异性较大(P＜0.05)，可行统计学分析。结论 强化血透室护理流程管理的有效实施，其护理管理效果较为理想且安全性显高，可在提升工作人员护理质量的同时，降低护理纠纷、护理差错事件发生几率，此护理管理模式具有个体化、规范化实施策略，将管控的各个护理环节完全体现，可提倡推广，建议临床大规模应用。

简介：【摘要】目的：探究血液透析室中采取护理安全管理对护理质量的影响。方法：参与本次研究的研究对象为进行血液透析治疗的患者，均在2020年3月-2021年3月期间收入本院治疗，共54例。按照数字表法将上述患者随机分为2组，分别为实验组及对照组，其中对照组接受常规管理，实验组则施行护理安全管理，每组各27例，对上述两组的护理质量评分对比分析。结果：由研究结果数据方面上方可见，实验组护理质量相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在血液透析室中采取护理安全管理，能够对还患者的护理质量予以提升。由此可见，此种方法在血液透析室管理中具有重要意义。

简介：【摘要】目的探讨护理管理在消毒供应室护理中的实施效果，分析

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理对血液净化室护理质量的影响。方法：将我院在2020.12-2021.12月收治的310例血液透析患者为研究的对象，根据随机分组的办法，分成两组，即试验组、对照组，两组例数相同均为155例，试验组予以PDCA循环管理，对照组予以常规护理，对两组的护理依从性、护理满意度展开比较。结果：在护理满意度和护理依从性比较上，经分别的护理管理后，试验组的评分要显著高于对照组，P＜0.05。结论：血液净化室护理中运用PDCA循环管理，可显著提高护理质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探究流程管理对提高血透室护理质量的效果 方法：选取 80例来我院进行血透治疗的患者，随机均分为两组。对常规组患者进行常规护理，对实验组患者进行血透室护理流程管理。结果：常规组护理质量评分均低于实验组且不良事件发生率（24.63%）高于实验组（3.78%），差异较大，（P ＜ 0.05）。结论：血透室流程管理能够帮助患者维持就医治疗期间的心理健康，以提升住院疗养的安全程度，不良事件发生率也明显减少，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在手术室护理风险管理中应用护理标识的作用。方法：此次研究的实施确认将通过对照研究的形式进行，将随机选取62例手术患者入组参与实验，经过对其基本资料分析后确认符合实验参与条件。同时，在分组时将通过随机数表法分组，将患者随机分配为两个小组，一组命名为对照组，继续实施常规护理模式，另一组则需应用护理标识，比较其具体护理效果。结果：统计了不同护理模式下的不良事件发生率，结果显示观察组更低，同时也对两个小组的护理质量评分进行了评估，同样是观察组更优，（P＜0.05）。结论：将护理标识应用于手术室护理风险管理中可以显著提高护理安全性，降低不良事件发生率。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对血液透析室采用护理安全管理对护理质量的影响进行分析。方法 本次研究时间为2022年2月到2022年12月，选取期间于我院血液透析室治疗的患者100例进行研究。并以分组的形式为患者展开不同的护理干预，研究组50例接受护理安全管理、参照组50例接受常规护理管理，对比两组临床效果。结果 护理质量评分，研究组高于参照组（P＜0.05）；不良事件发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；护理总满意度，研究组高于参照组（P＜0.05）；两组数据差异明显，且研究组数据优势性显著。结论 通过对血液透析室采用护理安全管理，可全面提升总体护理质量，促使临床不良事件发生率降低，避免发生护患纠纷，且患者感到满意，使用安全性较高，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨血液透析室护理质量中护理安全管理的作用分析。方法：选取我院血液透析室于2021年6月到 2022年 5月接受血液透析的患者，总共80 例，随机将其分成参照组（n=40）与研究组（n=40），参照组患者应用常规护理干预措施，研究组患者在常规护理基础上实施护理安全管理措施，护理结束后观察两组患者的不良事件发生率以及护理质量、护理满意度情况分析，并评估两组护理人员安全意识和技能操作水平情况。结果：研究组不良事件发生率明显低于参照组不良事件发生率（P

简介：摘要：目的：探究风险管理在产科手术室护理中的应用效果，为减少产科手术室护理中不良事件的发生提供帮助。方法：从我院产科手术室收治的患者中随机选择300人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年8月-2022年8月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用手术室常规护理管理的对照组和采用手术室风险管理的观察组，每组均为150人。结果：结果：观察组术后感染、尿潴留、产后出血等并发症的发生率分别为15.33%和34.67%，有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：分析手术室护理管理用于医院手术室对控制感染发生率的作用。方法：以我院20名手术室护士为对象，先对26例手术患者实施手术室常规护理管理，再另外选取26例手术患者实施手术室优质护理管理，比较两组的护理管理质量。结果：两种护理管理方式相比，手术室优质护理管理方式更好（P＜0.05），优质护理管理下的医院感染率更低（P＜0.05）。结论：手术室优质护理管理，能够更好地控制医院感染。

简介：摘要：目的：实验将针手术室护理管理应用企业微信措施，进一步加强管理质量，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：样本选自2021年10月至2022年6月期间的手术患者，并按照先后顺序分为2组，共计64人。对照组为常规护理管理，观察组为企业微信管理，分为实习生管理、护理工作、护理质量管理三个方面，对比应用成果。结果：从数据可见，观察组管理制度下的手术室工作进展更顺利，在院内考核中，观察组的手术质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用企业微信管理对于改革手术室护理管理效果显著，可提升工作的全面性，加强了对人员、护理工作内容的提升与调整，值得在继承借鉴中发展。

简介：【摘要】目的：就血透室护理流程管理对提高护理质量效果进行研究、分析。方法：抽取2021年2月至2022年2月血透室收治的血透患者，根据不同护理措施分成研究组和对照组，两组各37例。对照组患者采取常规血透室护理干预，研究组在对照组基础上采取血透室护理流程管理。比较两组护理质量和患者护理满意度。结果：研究组患者在护士服务态度、健康宣教、沟通、技能水平方面的评分均优于对照组；研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：血透室护理流程管理能提升血透室护理质量，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p

简介：摘要：目的：实验将针循证护理在消毒供应室质量管理中的价值进行相关研究。方法：研究筛选出对照组和观察组一共80件消毒供应室医疗器械作为研究对象，都于2020年3月至2022年3月进行研究，以平行对照法为原则分组。对照组实行采取常规护理干预，观察组采取循证护理干预，最后对比两组器械清洗消毒效果。结果：从数据可见，在清洗消毒效果合格率上观察组均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室质量管理中实施循证护理，可促进科室质量管理水平的提升，保证医疗器械物品等在临床上的应用安全。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：抽取我院2021年4月—2021年12月未实行PDCA循环的70件消毒样品为观察组，选取2022年4月—2022年12月实行PDCA循环的70件消毒样品为对照组。结果：观察组消毒工作质量高于对照组（P

简介：摘要：院内感染已成为当今一个非常突出的公共卫生问题,又是一个当前医院管理中的难题。护理管理是医疗质量管理的重要组成部分,它的运行状况直接影响院内感染管理的质量和水平。院内感染工作几乎渗透到护理工作中的每一个环节,每一项操作及每一个需要护理的患者中,因此加强护理管理力度,是控制院内感染的有效措施。

简介：

简介：【摘要】目的：探究雷达图在麻醉恢复室护理风险管理中的应用。方法：选取2021年1月-2021年12月期间于我麻醉恢复室收治的患者17000例，根据时间将2021年1月-6月，7月-12月不同时间段收治的患者分为实验组及对照组，对照组采用传统护理方法，实验组使用雷达图模式进行护理，对比两组护理风险事故的发生率以及患者对护理的满意度。结果：实验组的风险事故发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析探究冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施及其应用效果。方法：共计纳入76例研究对象，均被确诊为冠心病，需行冠脉介入手术治疗。在本次研究的具体实施中，将采取“随机数字法”对患者分组，将其中38例纳入至观察组中，护理期间实施导管室护理风险管理，另外38例患者在纳入至对照组，对其实施常规护理干预，比较分析两组的护理风险事件发生率及患者情绪状态评分。结果：经本次研究数据统计显示，观察组、对照组中分别出现2例、9例护理风险事件，发生率分别为5.26%、23.68%，观察组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）；其次，通过SAS、SDS评分评估了两组患者的情绪状态，据悉在护理后观察组患者的情绪状态评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对冠脉介入手术患者实施导管室护理风险管理有助于降低护理风险、减轻患者负面情绪，对提高护理质量有重要帮助。