简介:摘要目的探讨时间护理在高血压患者护理中的应用效果及对其生活质量的影响。方法以122例高血压患者入院时间先后为标准将其分为两组,分别给予常规护理(对照组61例)及常规护理基础上的时间护理(观察组61例),对比两组患者治疗效果及护理满意度差异,同时评估患者住院护理期间生活质量差异。结果观察组患者治疗有效率(96.7%)与对照组患者(82.0%)相比存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者生活质量评分及护理满意度评分与对照组患者相比均存在显著性差异且明显高于对照组(P<0.05)。结论时间护理对改善高血压患者生活质量、提升患者治疗效果及护理满意度等均有积极效果,值得临床推广。
简介:摘要目的整理我院血液透析患者的临床护理资料,探讨护理干预在提高血液透析患者生活质量的效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的60例血液透析患者,将其随机分为常规组和实验组,每组各30例患者,对常规组患者采用传统护理,对实验组患者采用干预护理,以1个月为一个疗程,比较两组患者的护理效果以及生活质量。结果常规组护理有效率为83.33%,实验组患者的护理有效率为100%,两组患者的护理有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的生活质量在护理后均得到提高,但实验组患者的生活质量明显高于常规组,差异明显具有统计学意义。结论对血液透析患者实施护理干预,能够有效提高血液透析患者的生活质量,具有非常高的临床应用价值。
简介:目的探讨延续护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法2011年1月-2012年1月收治的COPD患者125例,随机分为实验组65例和对照组60例。对照纽实施常规出院指导,实验组出院后实施延续护理干预。实验前后进行肺功能检测。包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气客积(FEVl)等指标,并应用生活质量(QOL)调查表对2组患者生活质量进行评分和比较。结果干预后实验组第一秒用力呼吸容积占预计值白分比(FEVl%)为(83.61±.95),高于对照组(75.71±5.31),干预后实验组第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEVl/FVC)为(77.53±4.48),高于对照组(68.94±4.48);QOL评分总分及各维度评分干预后实验组均高于对照组。差异均有统计学意又(p〈0.05)。结论延续护理有助于改善患者肺功能,提高其生活质量。
简介:摘要:目的:分析护士职业心理健康和生活质量。方法:于我院中普外科中选取47例护士作为研究对象,为观察组,同时另外选取47例普外科非护士职工为对照组,通过实际跟踪调查来分析两组职工的心理健康和生活质量情况,并探究其相关性。结果:对两组研究对象使用SCL-90量表和WHOQOL-BREF量表进行心理健康和生活质量的评估。通过实验分析来看,观察组与对照组研究对象的心理状态和生理健康评分有明显统计学意义,(P<0.05)。结论:护士职业的心理健康和生活质量呈正相关关系,且长期的护理工作极大的影响了护士的心理健康及生活质量,管理部门应重视这一问题并对其进行解决。
简介:摘要目的研究血液透析患者压力和生活质量之间的相互关系。方法随机选取我院2009-2010血透中心接受透析治疗的92名患者,经征求同意后,进行为期3个月的调查,研究三个方面特征性描述、生活质量和压力,并研究后两者之间的相关性,然后进行统计学分析。结果92名患者中,生活质量良好中有36%的患者有中度压力,年龄、性别、婚姻家庭状况和职业与生活质量有显著性差异,而性别和职业与压力程度有显著性差异,Pearson相关性分析压力与生活质量呈显著性相关(r=0.875),并随着压力的增加,生活质量下降(p<0.01)。结论医护人员应懂得运用合理的支持和适应性干预措施减轻患者压力,以提高血液透析患者生活质量。
简介:摘要目的探讨系统的护理干预对高血压患者血压控制效果以及生活质量的影响。方法选择某医院2014年6~12月接受治疗的高血压患者100例,随机分为研究组和对照组,每组各50例。对照组采用的是常规的高血压用药治疗以及一般性的护理,对应的研究组在这个基础上,进行饮食、休息等方面的护理干预,然后做对比。结果干预后,研究组的血压控制效果以及生活质量的得分都比对照组要高(P<0.05);对照组干预后对于血压水平以及生活质量方面的得分和干预之前进行比较,差异不存在统计学的意义(P>0.05);研究组在干预之后生活质量上的得分高于干预前(P<0.05),高血压程度减轻(P<0.05)。结论系统的护理干预可有效降低高血压,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的了解我国2009-2019年食管癌患者生活质量研究现状。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、PubMed和EMbase数据库,摘录基本信息、概括涉及量表并汇总分析不同量表的评价结果。结果最终纳入127项研究(中文121项,英文6项),79项发表于近5年,涉及全国26个省(自治区、直辖市),仅4项多中心研究,超过1/2(72项)研究样本量<150例。纳入研究主要集中在医疗护理领域(58项)和治疗方案或药物效果评价(40项)。共涉及6种特异性量表(最常用的为生活质量核心调查问卷QLQ-C30,共74项)、4种通用性量表(最常用的为健康相关生命质量量表SF-36,共17项)和自制生活质量调查问卷。几乎所有量表均关注躯体、生理和社会关系维度,但具体条目内容和数量不同。纳入研究食管癌生活质量指标均为维度得分或总分,仅2项研究转化健康效用值数据。结论我国食管癌生活质量研究数量增长较快,以特异性量表QLQ-C30和通用性量表SF-36生活质量测量工具为代表,主要为食管癌医疗护理和治疗效果评价的小样本研究,食管癌健康效用值相关数据仍匮乏。