简介：【摘要】 目的 分析肠内营养喂养流程在重症加强护理病房（ICU）重症患者中的应用效果。方法 抽取2021年4月-2023年4月本院ICU重症患者68例分为两组，各34例。参照组实施常规肠内营养护理，研究组实施肠内营养喂养流程，对比护理效果。结果 研究组并发症发生率、病死率均低于参照组，治疗和营养指标达成率高于参照组（P<0.05）。结论 应用内营养喂养流程对ICU重症患者进行干预，能够尽量满足患者机体对营养的需求量，从而降低并发症的发生率，减少死亡率。

简介：【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中，重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年1月-2023年6月间收治的患者资料进行整理，从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果，观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进（P＞0.05），进行干预后下降，且与研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 呼吸与危重症医学科护理中，重症患者接受综合护理措施，能够更好的减轻患者的症状，提升患者和家属对医护工作的满意度，适合应用。

简介：摘要：目的 分析人文关怀护理对重症监护室危重症患者的影响。方法 选择2020年9月至2021年9月我院重症监护室所收治的142例危重症患者作为研究对象，遵循随机性原则将之划分为71例常规组与71例观察组，对常规组患者采取基础护理干预，对观察组患者实施规范化护理配合心理护理干预，对比两组患者负性情绪、睡眠质量评分、ICU住院时长、护理满意度。结果 观察组负性情绪评分、睡眠质量评分以及ICU住院时长均显著低于常规组，而护理满意度则明显高于常规组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在重症监护室患者护理实践中采取人文关怀护理干预，能够有效降低患者负性情绪发生率，改善其生活质量，同时提升其对护理的满意度，促进预后的意义显著，建议在临床中加以推广。

简介：【摘要】目的：研讨肠内营养喂养流程在重症加强护理病房重症患者中的应用

简介：摘要：目的 分析急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理对其临床治疗的影响和应用价值。方法 选取我院2019年5月-2021年5月期间收治观察，共58例急性重症胰腺炎患者为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析，分析实施护理干预后，患者的临床治疗效果。结果 本次研究58例患者在重症监护期经过护理管理干预后，55例患者好转并转入普通病房，好转率为94.8%。结论 对急性重症胰腺炎患者在重症监护期实施有效的护理管理，能够提升临床治疗效果，能够有效控制患者的病情，通过健康宣教、心理干预等手段排解患者的不良情绪，促进患者的康复，患者的满意度较高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者的综合护理。方法 选取我院2019.6~2020.7内诊治的90例急性重症脑梗死并发肺部感染患者按照随机排列法分为对比组与综合组，各45例，对比组予以常规护理，综合组予以综合护理，将其护理效果进行对比。结果 综合组肺部感染情况（95.56%）高于对比组（82.22%），而并发症发生率（2.22%）低于对比组（15.56%），P＜0.05。结论 重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者采用综合护理对肺部感染情况能有效控制，且并发症风险较低，建议临床应用。

简介：【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中，重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年9月-2021年9月间收治的患者资料进行整理，从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果，观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进（P＞0.05），进行干预后下降，且与研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 呼吸与危重症医学科护理中，重症患者接受综合护理措施，能够更好的减轻患者的症状，提升患者和家属对医护工作的满意度，适合应用。

简介：【摘要】目的：探究分级护理管理在重症监护室重症患者中的应用效果。方法：将2021年1月至2021年12月入选的78例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各39例。对照组采用常规护理方式，观察组采用分级护理管理方式。比较两组患者不良事件和护理满意度评分。结果：观察组患者不良事件

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对呼吸与危重症医学科重症患者的临床效果。方法：2021年6月-2022年6月，将在我院呼吸与危重症医学科就诊的患者110例作为研究对象，随机分成2组，对照组实施传统常规危重症护理措施，实验组给予细节护理。对比两组在护理后患者的护理疗效、发生不良护理事件的概率、患者住院时间以及护理满意度情况。结果：与对照组相比，接受细节护理措施的患者有效率更高（P＜0.05），发生不良护理事件的概率更低（P＜0.05），患者住院时间更短（P＜0.05）。结论:与常规护理措施相比，向呼吸与危重症医学科的重症患者提供细节护理，对于患者的治疗与护理效果显著，能够有效缩短患者的康复时间，提高护理满意度水平，值得在临床应用和推广。

简介：摘要：目的：结合呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究。方法：研究开始时间为2019年12月，结束时间为2021年12月，在研究时间内以本院呼吸内科重症患者共62例患者做为研究对象进行研究。基于此我院为提升呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理能力，实行对62例患者进行平均分配，由入院时间的先后顺序随机进行分组，分为A观察组，B对照组，每组平均分配31人，在研究过程中分别对两组患者采用不同的方式护理，B对照组依然使用常规护理模式，A观察组采用应急护理干预，最后使用统计学软件将两组患者的最终护理质量及护理有效率进行对比。结果：最终对比结果显示，A观察组的患者最终各项护理质量评分，基础护理质量评分为(19.54±1-20）、病房管理质量评分为(18.96±1.25）、消毒隔离质量评分为(18.98±1.36）；B对照组的患者最终各项护理质量评分为:基础护理质量评分为(15.24±1-24）、病房管理质量评分为(14.98±1.39）、消毒隔离质量评分为(15.01±1.15）；结果显示A观察组的质量评分远高于对B照组质量评分，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05);同时观察组的护理有效率为96.7％对照组的护理有效率为83.8％，观察组的护理有效率远高于对照组的护理有效率，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05)。结论：临床上护理呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施可将明显提升护理效果，达到理想护理水平，同时将大幅度提升护理工作中的护理质量，可大范围推广及使用。

简介：【摘要】目的：探究重症加强病房患者实施营养支持治疗及护理效果。方法：研究时间2021年2月到2022年7月，研究患者共60例，均选取自院内重症加强病房，随机分成研究组（营养支持）、对照组（常规治疗），每组30人，比对组间营养水平。结果：研究组支持治疗后各项营养指标水平均高于对照组，P＜0.05；研究组患者护理后仅有1例出现腹泻症状，发生率显著低于对照组（不良反应共6例），P＜0.05。结论：重症患者住院治疗期间实施肠内营养支持治疗，治疗后不良反应少，机体营养水平得到改善。

简介：【摘要】目的：针对重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者，探讨重症监护中集束化护理的作用。方法：选取对象我院2021年9月～2022年9月收治的60例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者，以随机数字表法分为观察组（集束化护理）与对照组（常规护理），比较2组血气指标。结果：护理前，血氧饱和度水平、氧分压水平、二氧化碳分压水平对比，2组无差异（P＞0.05）；护理后，观察组血氧饱和度水平、氧分压水平均高于对照组，二氧化碳分压水平低于对照组，显差异（P＜0.05）。结论：对重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者行集束化护理，改善血气指标，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理干预对危重症医学科重症患者的应用效果。方法：从本院2021-03至2022-10期间，将收治的危重症医学科重症患者，选取80例用作本项研究的目标，以随机数字法对患者分组，对照组患者有40例，给予常规护理干预，另外40例为观察组，应用细节护理干预，对2组患者的干预效果展开分析。结果：观察组患者的并发症发生率2.50%，相比对照组患者的并发症发生率15.00%明显更低，（P＜0.05）；通过调查2组患者的护理满意度，观察组显著更高，（P＜0.05）。结论：对于危重症医学科重症患者的护理，临床应用细节护理干预的效果最为理想，可有效减少患者的并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：对重症监护室危重症病人人文关怀护理的干预效果展开研究。方法：选择心外ICU84例患者为对象，将其随机分成两组，比较每组护理的效果。结果：

简介：【摘要】目的：探究重症加强病房患者实施营养支持治疗及护理效果。方法：研究时间2022年1月到2023年7月，研究患者共60例，均选取自院内重症加强病房，随机分成研究组（营养支持）、对照组（常规治疗），每组30人，比对组间营养水平。结果：研究组支持治疗后各项营养指标水平均高于对照组，P＜0.05；研究组患者护理后仅有1例出现腹泻症状，发生率显著低于对照组（不良反应共6例），P＜0.05。结论：重症患者住院治疗期间实施肠内营养支持治疗，治疗后不良反应少，机体营养水平得到改善。

简介：摘要：目的：分析全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中的临床疗效。方法：将2021年5月至2022年5月在我院进行治疗的80例重症医学科重症肺炎病患作为研究对象，并将所有病患按照病患就诊先后顺序平均分为采用常规护理干预的对照组和采用全面整体护理模式的分析组，每组病患各40例，观察两组病患经过不同护理方案后后的临床症状消退时间、病患的动脉血气改善情况及两组病患的护理满意率。结果：分析组病患经过全面整体护理模式后的临床症状消退时间、住院时间等临床指标明显优于对照组，差异较大，具有临床统计学意义（P<0.05）；分析组病患经过护理后的PaO2和PaCO2数据结果明显好于对照组，两组数据对比结果显示差异具有临床对比意义（P<0.05）。结论：采用全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中能够提高病患的康复速度具有极其重要的意义，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理方法及效果。方法：研究时间：2022年12月-2023年12月，研究对象：急性重症胰腺炎重症监护期患者（共60例），设计对照实验，随机划分组别。对照组30例，观察组30例，对照组实施常规护理。观察组实施综合护理。对比观察两组患者的不良反应发生率及护理满意度。结果：观察组不良反应发生率为3.33%，低于对照组的20.00%。P<0.05。观察组满意度为93.33%，高于对照组的73.33%。P<0.05。结论：在急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理中，应使用综合护理方法，整体效果良好，能够促进患者康复。

简介：[摘要]目的：探讨儿科危重症专职护理(CCS)模式应用于儿童重症肺炎(SP)中的效果。方法：样本来源于我院儿科2022.10-2023.10期间住院治疗的76例SP病例，依据随机数表法对76例病人进行分组，A、B组各38例。A组治疗期间予以常规儿科护理，B组开展CCS模式。对比两组护理效果，观察指标包括通气时间、住院时间、治疗有效率、并发症等。结果：B组患儿通气时间、住院时间均短于A组；且治疗有效率、并发症上对比，B组也优于A组，P＜0.05。结论：儿童重症肺炎治疗过程中开展危重症专职护理模式，对促进患儿病情康复，减少多种并发症，缩短通气和住院时间有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对呼吸与危重症医学科重症患者的临床效果。方法：纳入本院2022年1月-2023年1月在我院危重症医学科收治的130例重症患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用细节护理。对比两组护理效果。结果：护理后研究组HAMA量表评分和HAMD量表评分均低于对照组，差异有统计学意义(P0.05）。结论：细节护理应用在呼吸与危重症医学科重症患者护理中能够改善患者心理状况，值得临床重视并采纳。可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究营养支持疗法应用于重症加强护理病房重症患者的效果。方法：以我院2022年9月~2023年12月重症加强护理病房收治的92例重症患者为本试验的研究对象，随机分为参考组和研究组，参考组患者接受肠外营养支持，研究组患者接受肠内营养支持，比对两组患者的临床各项指征[微型营养评估法（MNA）、体质量指数（BMI）、白蛋白（ALB）及C反应蛋白（CRP）]。结果：研究组营养状况明显优于参考组（P＜0.05）；研究组患者MNA指数较参考组相比显著升高（P＜0.05），研究组BMI指数低于参考组但趋近正常值（P＜0.05）；干预后研究组患者ALB水平显著高于参考组，CRP水平显著低于参考组（P＜0.05）。结论：将营养支持疗法应用于重症加强护理病房的重症患者，可帮助此类患者提供机体所需营养物质，提高体质量指数，加强机体免疫力，建议临床推广。