简介：【摘要】目的：研究慢性胃炎护理患者接受优质护理的效果。方法：选取近三年诊治的96例患者纳入分析范围，这些患者均患有慢性胃炎疾病，等数量划分优质组与常规组，实施优质护理的方案与常规护理的方案，比较患者的满意度与情绪评分情况。结果：优质组患者住院平均时间是（8.43±3.62）d，小于常规组（13.24±2.57）d，p<0.05，t=12.305.且优质组患者对护理工作满意度评分均值（9.12±0.07），高于常规组（3.64±0.71），p<0.05;经过干预，优质组患者的焦虑量表均数为（10.24±1.35）、抑郁量表均数为（11.67±2.50），均小于常规组，p<0.05.结论：优质护理的方式应用取得成效良好，可以推广。

简介：摘要：目的：从儿科护理临床工作角度出发，浅谈对于小儿肺炎这类患者使用优质护理的临床效果。方法：本次实验对象选取我院2022年7月至2023年6月期间在儿科住院治疗的小儿肺炎患儿80人，按照统计学随机分数法将上述80位患儿分为对照组和观察组，对照组有小儿患者40例，观察组有小儿患者40例。对照组采用儿科肺炎病常规护理措施，为观察组患儿使用优质护理干预。分析两组患儿的病程情况、在院时长及患儿家属对服务的好评度。结果：观察组患儿的病情好转程度明显好于对照组；观察组的在院时长明显短于对照组；观察组患儿家属对护理服务的好评度为97.50%，对照组患儿家属对护理服务的好评度为92.50%（P<0.05）。结论：优质护理这一模式在针对小儿肺炎护理工作中具有比较好的效果，对于促进患儿健康、增加患儿家属对服务的好评度，值得在临床工作之中推广应用。

简介：摘要：目的：分析在肿瘤护理中应用优质护理措施的临床价值。方法：择取2020年1月-2021年2月入院就诊肿瘤患者50例，研究分组进行，按照双盲法原则，设置研究组与对照组各25例，对照组采用基础护理模式，研究组在对照组基础上联用优质护理措施，组间比对两组患者的护理价值。结果：干预后，研究组患者生存质量指标与对照组实施比对，显示研究组优于对照组，差异显著，结果提示P值＜0.05；干预后，研究组护理满意度数值实施与对照组比对，研究组高于对照组，差异显著，结果提示P值＜0.05。结论：针对肿瘤患者护理工作采用优质护理措施，致力于患者生活质量提升，优化患者护理满意度，可进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在儿科临床护理工作中优质护理的应用及效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年7月－2021年7月从本院儿科患儿中选取符合研究要求的90例患儿，将其以45例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和采用优质护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组患儿的情绪状态及患儿家属的满意度均优于参照组（P＜0.05）。结论：仅采用常规护理进行儿科护理工作无法满足护理要求，而采用优质护理能够弥补其不足，提高护理质量，具有较高的适用性和推广性。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理对门诊护理服务质量影响。方法：本次研究从本院2019年1月-2021年7月收入的门诊患者中随机抽取300例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。每组150例，研究组接受常规护理指导，对照组接受优质护理指导，对比护理效果。结果：对比综合护理满意率：研究组综合满意147例（98%），对照组综合满意140例（93.33%），（p＜0.05）；研究组不满意3例（2%），对照组不满意10例（6.67%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效149例（99.33%），对照组综合有效143例（95.33%），（p＜0.05）；研究组无效1例（0.67%），对照组无效7例（4.67%），（p＜0.05）；对比不良反应：研究组不良反应4例（2.67%），对照组不良反应15例（10%），（p＜0.05）。经过护理指导后，研究组患者对疾病认知、用药认知和自我护理能力评分都有提升，对比对照组结局更好，指标对比（p＜0.05）。结论：优质护理可提升门诊护理效果，患者综合满意率和有效率高，可推广。

简介：【摘要】目的：分析应用优质护理展开消化内科护理管理的临床效果。方法：择取我院消化内科2020年3月~2021年6月期间收治的66例患者，以双盲法为随机分组工具，分成A组（常规护理管理）、B组（优质护理管理），各33例，比较护理后护理差错发生率、护理质量评分。结果：B组护理差错发生率低于A组（P＜0.05）、护理质量评分高于A组（P＜0.05）。结论：消化内科采用优质护理管理可提高护理质量、减少护理差错，建议推广。

简介：摘要：目的：对儿科肺炎护理中实行优质护理的效果进行分析。方法：根据资料选取2019年8月至2021年8月在本院进行治疗的肺炎患儿70例，将70例患儿根据随机方法分为观察组与对照组，每组35例患儿。对观察组患儿实行优质护理措施，对照组患者实行常规护理措施。疗程结束后，对两组患者的护理效率以及护理满意度进行对比分析。结果：从护理效率来看，观察组高于对照组，且P

简介：【摘要】目的：分析腰椎骨折护理中应用优质护理的临床效果。方法：选取我院2020年04月－2021年10月收治的56例腰椎骨折患者，随机分为研究组与对照组，每组28例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施优质护理，对比两组并发症发生率、疼痛评分（VAS）与下肢功能障碍评分（Oswestry）。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组；护理后研究组患者

简介：【摘要】目的：讨论全程优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法：针对自2020年7分到2020年2月我院所收治的80名肝硬化病人进行研究，将他们分到实施常规护理的对照组和实施全程优质护理的研究组，每个组分别有40名病人。对比研究组和对照组的TBIL、ALT、AST指标和护理满意率。结果：研究组的TBIL、AST、ALT指标均低于对照组，差异具有统计学意义（P。同时研究组的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理在脑出血患者护理中的临床应用效果。方法 随机选取我院2021年1月至2021年12月收治的100例脑出血患者，并采用随机法将其分成对照组和观察组。其中，对照组和观察组各50例患者。对对照组患者采用常规护理方法，对观察组患者采用优质护理方法。对比两组患者的住院时间、治疗费用以及并发症发生率等三项指标。结果 在住院时间、治疗费用以及并发症发生率三项指标上，采用优质护理方法的观察组患者的数据显著优于采用常规护理方法的对照组患者（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在消化内科护理管理中的价值。方法：选取在我院消化内科就诊的患者90例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，统计两组患者护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务理念在门诊护理中的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年7月接受门诊咨询服务的患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对患者护理满意度的影响。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在急诊护理中的应用效果。方法 选取本院急诊科2020年04月-2021年04月间100例患者作为观察对象，采用随机颜色球抽取分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各50例，比较应用效果。结果 研究组抢救成功率高于参照组（P＜0.05），不良情绪评分低于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理在急诊护理中具有较高应用价值，提高抢救效率及成功率，有助于调节患者心理状态，改善预后，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理用于产后出血中的应用效果。方法  双盲法随机以并均分62例患者（2021年3月－11月），对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两组效果。结果 观察组产后2h、12h、24h出血量、护理满意度评分、心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论  日常护理产后出血患者的过程中融入优质护理，能有效降低产后出血量，改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察全程优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法：选取在2020年3月-2022年3月本院收治的80例肝硬化患者，随机分为观察组（全程优质护理）和对照组（常规护理）各40人。结果：观察组护理满意度高、并发症低，不良情绪改善更明显（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法：从我院收治的腹泻患儿中选取86例，将患儿的入院时间选定于2020年1月到2022年1月，依据入院先后顺序的差异对患儿实施分组，各43例，对照组接受传统护理，试验组接受优质护理，观察临床症状改善时间情况。结果：试验组的临床症状改善时间明显较短，两组比较具有明显的差异性（P

简介：【摘要】目的：分析优质助产护理用于产妇分娩的价值。方法：2020年1月-2022年8月本科接诊产妇160名，随机均分2组。试验组采取优质助产护理，对照组行常规护理。对比自然分娩成功率等指标。结果：关于自然分娩成功率，试验组数据96.25%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。关于第一、第二、第三和总产程时间，试验组数据分别是（338.25±95.64）min、（60.34±7.96）min、（7.14±2.03）min、（402.37±60.34）min，和对照组（417.93±102.59）min、（70.38±9.25）min、（10.95±2.46）min、（489.31±69.72）min相比更短（P＜0.05）。结论：产妇分娩用优质助产护理，产程时间更短，自然分娩成功率更高。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在急诊小儿输液护理中应用价值。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的急诊输液治疗的患儿作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组的一次穿刺成功率比对照组的高，两组患儿由于脱针以及静脉渗液情况带来的投诉概率有明显的差距，且研究组的比对照组（60.00%）低，P＜0.05。结论：在诊输液治疗的患儿的护理中使用优质护理方法的效果较好，有助于提高一次穿刺的成功率。

简介：【摘要】本研究目的是针对内科临床护理工作，分析使用优质护理的对策和效果。方法是选择在2020年1月到2022年1月期间，我院收治的患者120例进行研究。按照不同的护理方式，将患者分成对照组（60例）和观察组（60例）。在对照组中，实施内科护理为主，在，观察组中，则是采用优质护理服务，统计两组患者的护理质量评分、患者的知识知晓率以及患者的护理满意度。结果是在观察组中，患者的护理质量评分和其健康知识知晓率显著高于对照组，同时，其护理满意度显著高于对照组，差异具统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：本次研究抽取了我科室2021年8月至2022年8月收治的冠心病患者36例作为研究对象，根据护理方法的不同将其分为研究组与对照组，每组各18例，对照组患者给予常规护理，研究组给予患者优质护理，比较两组的临床护理满意度效果。结果：经过整体护理后，两组患者的护理效果有明显差异，研究组经过优质护理后满意率为93.88%，护理效果明显高于对照组的51.66%，差异呈P