简介:摘要:目的:实验将针对社区老年门诊输液治疗提供精细化护理,分析应用成果。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的社区老年门诊输液治疗的患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对146例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为精细化护理,对比门诊服务质量。结果:从护理质量上看,观察组患者的抽血等候时间、换药等候时间、注射等候时间均短于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,护理不良事件的发生率上,观察组为6.8%,对照组则为15.1%,以观察组病患的发生率更低。最后,在门诊输液护理服务满意度的调查上,观察组患者为95.9%,高于对照组的90.4%,差异具有统计学意义。结论:采用精细化护理可以提升门诊输液工作效率,也为患者提供了舒适的就诊环境,从而提升了护理满意度,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的 总结分析小儿静脉输液中静疗质控小组模式护理干预效果。方法 文中将2020年1月至2022年6月前往我院静脉输液治疗的患儿作为研究对象,将2020年1月至9月的患儿提供常规护理,设为参照组,而2020年10月至2022年6月收治的患儿提供静疗质控小组模式,设定为研究组,各50例。观察对比各指标。结果 一次穿刺成功率、家属满意度以研究组更高,分别占96.00%、98.00%,非计划拔管率占6.00%,并且留置针平均留置时间长,和参照组对比具有明显差异(P<0.05)。结论 通过静疗质控小组模式干预后降低了非计划拔针率,提高了一次穿刺成功率和家属满意度,并延长了留置针留置时间,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的 对老年精神障碍合并高血压患者静脉输液护理中存在的风险及护理对策进行深入分析。方法 随机选择2020年6月至2021年6月来我院进行治疗的280名老年精神障碍合并高血压患者作为本次研究对象,并分为对照组和观察组,其中对照组患者予以基础护理管理,观察组患者实施综合护理管理,对两组患者相关指标进行对比。结果 通过研究发现观察组患者穿刺皮肤不良发生率(12.86%)明显低于对照组患者(22.14%),并且风险防范、专科操作、服务态度以及工作标准各维度护理质量评分均高于对照组患者,另外通过对两组患者护理满意度进行比较发现,观察组护理满意度(97.14%)高于对照组患者(89.29%),两组之间各项指标差异明显(P
简介:摘要:目的:分析中药注射剂(TCMI)输液反应的影响因素及干预对策。方法:抽取2020年1月-2023年1月的124例患者,均使用TCMI治疗且出现输液反应,回顾性分析其全部临床资料,总结分析患者输液反应发生情况及影响影响因素,然后提出相应的干预对策。结果:本组124例患者输液反应率在≤50岁者中为66.13%(82/124),显著低于>50岁者33.87%(42/124)(P<0.05)。询问过敏史:否认32例、不详20例、有72例。输液反应患者发生时间均为注射后2min~3d内,其中注射后0.5h发生104例(83.87%);首次用药后92例发生输液反应,发生率74.19%;另32例在给药≥2次后发生输液反应,占比25.81%。输液反应者采用的TCMI涉及7种,以活血化瘀类为主。患者输液反应表现为恶心呕吐、胸闷、寒颤、高热、皮肤瘙痒等,所有患者均经对症治疗或停药后输液反应好转,无死亡病例或后遗症。结论:临床应用TCMI时可发生程度不同的输液反应,且受到多种影响因素影响,而通过优化工艺、科学组方、提升质量,并对其适应症予以严格掌握,做好检测和宣传工作,则可最大限度的预防和减少输液反应。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨抽吸泵在静脉用药调配中心(PIVAS)中的应用效果,特别关注在输液调配的时间效率以及对调配医疗人员体能影响的比较。研究方法:研究进行于2023年1月至2024年1月,在东部某大学附属医院的PIVAS选用4种药品(利多卡因注射液、地塞米松注射液、硫酸镁注射液和注射用阿托品),每种药品30支。采用抽吸泵方法和人工配置方法进行药品调配,同时,对120例调配医疗人员进行简易问卷调查,评估两种调配方法的调配时间和调配医疗人员的体能反映情况。结果:抽吸泵调配药品的平均时间较人工方法有所缩短。利多卡因注射液的抽吸泵调配时间为21.98±0.97秒,而人工调配时间为28.11±1.15秒,地塞米松注射液的抽吸泵调配时间为18.42±1.29秒,相比于人工调配的24.35±1.22秒更短。硫酸镁注射液的抽吸泵调配平均时间为11.20±0.35秒,明显低于人工配置的17.12±0.62秒,阿托品使用抽吸泵调配的时间为18.31±0.96秒,比人工调配的32.13±1.05秒大幅减少。调配医疗人员体能调查结果显示,使用抽吸泵的医疗人员报告较低的肌肉疲劳和关节痛感,肘部乏力(8.13%比83.33%)、腕部酸痛(11.67%比85.00%)、腰部不适(16.67%比78.33%)、颈肩不适(15.00%比81.67%)(P<0.05)。结论:抽吸泵在PIVAS的应用可以显著提高药品调配效率并减少工作时间,使用抽吸泵可显著改善调配医疗人员的体能状况,减少职业相关的身体不适。此研究支持抽吸泵在药品调配中心的更广泛应用。
简介:【摘要】目的 分析儿科门急诊输液护理中常见问题及防范对策。方法 研究对象选取2022年5月~2023年5月这一时间段来院就诊的72例门急诊输液患儿,统计72例患儿治疗期间发生的输液护理问题,并制定针对性的防范对策。结果 调查统计结果显示:门急诊输液环境差、缺乏主动服务意识和输液巡视不到位是门急诊输液患儿家属反映最多的护理问题,同时还存在未严格执行查对、输液操作技术差、未尽到告知义务、未遵循配伍禁忌、违反无菌操作原则等问题。 结论 儿科门急诊输液不良风险多,应加强对临床常见护理问题的筛查,制定针对性的防范对策,提高输液质量,降低输液风险,减少医疗纠纷和投诉,取得患儿及家属的信任和支持。
简介:【摘要】目的:植入式输液港在边疆地区的临床应用及推广。方法:本研究采用前瞻性方法,选取2023-2024年我院50例25-75岁肿瘤术后患者为研究对象。其中25例采用PICC输液化疗作为对照组,25例使用植入式输液港作为实验组。我们详细记录并分析了两组患者的并发症、管路维护和生活质量数据。研究旨在评估不同输液方式在肿瘤患者中的效果,为临床提供科学依据,优化治疗方案。结果:在对比研究中,实验组仅观察到1例导管堵塞事件,其并发症发生率低至4%,形成鲜明对比的是,对照组出现多种并发症,包括1例静脉炎、1例导管血栓、2例导管堵塞以及1例感染,其总体并发症发生率高达20%。统计学分析显示,实验组在并发症发生率上显著低于对照组,这一差异具有显著统计学意义(p<0.05)。此外,实验组患者的管路维护时间显著缩短,且置管期间的生活质量评估得分明显高于对照组,这些差异在统计学上同样具有显著性(p<0.05)。讨论:对比PICC与植入式静脉输液港作为中心静脉输液通路的选择,植入式静脉输液港展现出显著优势,其应用不仅提升了管路维护的便捷性,还有效降低了并发症对患者日常生活的负面影响。