简介:摘要:目的 分析评价支气管哮喘患者应用人性化护理方法的效果。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 80例支气管哮喘患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组 40例采取常规护理方法,观察组 40例采取人性化护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果 观察组哮喘症状缓解时间、平均住院时间均明显短于对照组,观察组治疗期间哮喘发作次数明显少于对照组,两组之间的数据存在明显差异性( P< 0.05)。结论 在支气管哮喘患者治疗中,人性化护理的应用,可缩短患者的哮喘症状缓解时间及平均住院时间,并减少治疗期间哮喘发作次数;因此,值得采纳及应用。
简介:【摘要】目的:分析婴幼儿通过标准化儿童保健对早期发育的价值。方法:选取2018年6月-2020年6月在我市分娩的60例婴幼儿,随机平均分为两组,一组为对照组采取普通儿童保健,一组为实验组采取标准化儿童保健。对婴儿保健后的发育指标和疾病发生率进行比较分析。结果:实验组婴幼儿的发育指标中的智力发育指数(113.2±3.2)、心理运动发育指数(114.5±4.3)、体重(8.6±1.5)和身长(75.3±2.5)均优于的对照组的发育指标(101.3±4.5),(102.4±5.2),(7.2±0.7),(70.1±1.4)t=11.80,9.82,4.63,9.94,p﹤0.05有统计学意义。实验组婴幼儿的疾病发生率(6.66%)低于对照组疾病发生率(26.66%),X2=4.32,p﹤0.05有统计学意义。结论:以标准化儿童保健对婴幼儿进行保健干预可以有效促进婴幼儿的发育指标提升,降低婴幼儿的疾病发生率,标准化儿童保健在临床对婴幼儿的治疗保健中具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析运用药水罐联合活血化瘀方进行盆腔炎的治疗,观察其治疗效果。方法:随机选择2019年1月份-2020年1月份我院妇产科收治的中医辨证为气滞血瘀型盆腔炎患者,共计72例。将所选72例患者平均分成对照组与研究组,对照组患者采用传统经验方剂饭后温服,并配合下腹部TDP红外线照射30min,以及艾灸疗法等方式进行治疗,研究组患者在采用对照组患者治疗方式的基础上,运用火罐联合自拟中药方剂活血化瘀方进行药水罐治疗,对比分析两组患者运用不同药物治疗效果。结果:在盆腔炎患者治疗有效率方面,研究组相对于对照组数据较高,数据存在差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用药水罐联合活血化瘀方治疗盆腔炎的方式可有效缓解患者疼痛,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的 观察对血液净化伴消化道出血的患者实施集束化护理的应用效果。方法 将本院于 2018.05~2019.05间收治的血液净化伴消化道出血的 66例患者分为两组研究,其中实施基础性护理措施的 33例患者纳入对照组,剩余实施集束化护理的 33例患者则纳入实验组,比较两种护理方式的应用效果。结果 两组护理前 SF-36评分差异不显著( P> 0.05),护理后,实验组的上升程度显著高于对照组,差异明显( P< 0.05);实验组再出血的概率和住院时长均小于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论 对血液净化伴有消化道出血的患者实施集束化护理可以有效的缩短患者住院时长,减少再出血的发生概率,改善患者的生活质量,应用价值显著。
简介:摘要 目的 讨论个性化护理在小儿疝气术后疼痛护理中的影响。方法 将本院儿科病房 2018年 6月 ~2018年 12月收治的 140例小儿疝气患者作为研究对象。随机分为常规组和护理组,每组 70例。常规组:常规护理;护理组:个性化护理,对两组的离床 /住院时间、疼痛程度、并发症及满意度进行评价。结果 护理组离床 /出院时间均短于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05);护理组 Prince-Hence评分低于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05);护理组并发症低于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05);护理组满意度高于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 在小儿疝气术后疼痛护理中应用个性化护理,可以缩短患儿离床 /住院时间、减轻疼痛、减少并发症发生、提高患儿及家属的满意度。
简介:【摘要】目的 研讨小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理的效果。 方法 选择 98 例肺炎支原体感染患儿,均来源于我院 2018 年 6 月 -2019 年 9 月期间收入,按护理措施不同分成两组,常规组和个性化组,组内均有 49 例。常规组采取常规护理,个性化组在应用常规护理的同时给予个性化护理,对比两组抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间以及护理效果。 结果 个性化组抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间均短于常规组( P < 0.05 );个性化组护理总有效率为 95.92% ,显著比常规组的 79.59% 高( P < 0.05 )。 结论 小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理能缩短抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间,提高护理效果。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 个性化护理模式对骨折患者的情况进行了解,关注骨折愈合率和躯体功能恢复情况。 方法: 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于骨科疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 112 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理,分析骨折愈合情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者骨折愈合时间 为( 28.5±5.9 ) d ,对照组为( 42.3±5.1 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在一个月后的骨折愈合率上,观察组为 94.6% ,对照组则为 76.8% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用 个性化护理措施有利于患者骨折状况的早日改善,加强肢体功能的恢复,患者的住院时间缩短,得到了较高的认可。
简介:【摘要】 目的: 探究 研究个性化康复护理对脑卒中后吞咽障碍患者的护理效果。 方法: 选择本院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月接治的 100 例脑卒中后吞咽障碍患者,对其进行随机分组,分为对照组 50 例和研究组 50 例,其中对照组患者采取常规护理方法,研究组患者则采取个性化康复护理模式。观察两组患者护理效果,并对其吞咽评分进行比较。 结果: 两组患者通过护理后,研究组患者护理后吞咽评分要低于对照组 ( P <0.05 ) ,两组之间比较,其差异满足统计学意义。 结论: 对脑卒中后吞咽障碍患者进行个性化康复护理,其护理效果较为显著,能有效改善患者吞咽功能,对患者的康复有较好的提升,该护理方法值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究将程序化护理应用于ICU镇痛镇静安全管理中的临床效果。方法:选取2018年5月-2020年5月于我院ICU进行治疗的患者72例,并将其随机均分为研究组和对照组各36例,对照组通过常规方式护理,研究组在此基础上进行程序化镇痛镇静护理,对两组的护理干预效果和不良事件发生率进行比较。结果:治疗后研究组患者镇静效果评分和疼痛评分均显著低于对照组患者(P<0.05);研究组不良事件总发生率为11.11%显著低于对照组的30.56%(P<0.05)。结论:应用程序化镇痛镇静的安全管理方式对ICU患者进行护理可以有效提高镇静效果,改善患者疼痛症状,对提高护理效果有积极意义,在临床上具有广阔的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析下肢骨折患者应用个性化功能康复护理的效果。方法:选择2019年4月-2020年7月收治的80例下肢骨折患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别采取的是常规护理和个性化功能康复护理方式,护理之后对结果分析和对比。结果:对比和分析护理前后的VAS评分,护理后观察组的评分低于对照组,数据资料分析可知,观察组的效果明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症几率是5%,对照组是10%。观察组的躯体评分、心理评分、社会评分等高于对照组,均是在90分以上,数据资料分析可知,观察组的优势相对突出。结论:针对下肢骨折的患者采取个性化功能康复护理模式,其优势显著,可改善患者的肢体功能,减少不良反应,可实施和借鉴。
简介:【摘要】:目的:循证与个体化护理在肝胆外科患者术后康复中的应用。方法:本次研究选取本院2018年3月-2019年7月收治肝胆外科手术患者62例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者31例,对照组患者31例;两组患者基本资料无差异,(p<0.05),有研究学意义。分析差异性的护理干预后,两组患者的护理依从性和护理有效率。结果:研究可知,实验组无效2例(4.26%),综合有效45例(95.74%);对照组无效7例(14.89%),综合有效40例(85.11%),(p>0.05);实验组不依从0例(0.00%)综合依从47例(100.00%),对照组不依从3例(6.38%),综合依从44例(93.62%),(p<0.05);结论:综上所述,肝胆外科患者护理干预中,循证护理和个性化护理效果差异不大,对患者恢复有积极作用。个性化护理干预可提升患者的依从性,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:分析维持性血液透析联合血液灌流患者应用个体化护理的价值。方法:选取我院2018年1月到2020年1月就诊的维持性血液透析联合血液灌流患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各15例。对照组患者采取常规护理手段,实验组在对照组患者护理基础之上采取个体化护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果:和对照组相比,实验组患者的生活质量评分均较高,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义。结论:个体化护理在维持性血液透析联合血液灌流患者中护理效果比较显著,患者的生活质量得到明显提升,具备推广和使用价值。