简介：摘要目的对比宫腔镜与传统开腹手术治疗黏膜下子宫肌瘤的疗效。方法对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗，观察组行宫腔镜下子宫肌瘤切除术治疗。结果观察组手术（31.69±3.50）min、出血（45.18±2.88）ml、术后（24.15±1.46）h排气、术后（19.85±2.03）h下床，患者宫颈粘连发生率2.94%，患者均未见肌瘤残留，术后疼痛（2.80±0.18）分，生活质量（93.33±3.44）分，与对照组相比，差异显著（p＜0.05）。结论行宫腔镜下子宫肌瘤切除术治疗黏膜下子宫肌瘤，手术效率高，出血量少，术后康复速度快，且可有效预防肌瘤残留及宫颈粘连等并发症，减轻疼痛，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】现今是中国高速发展的时代，中国在追求卓越和发展的过程太快，以至于忽略了发展过程中的变化。在发展过程中，我们逐渐认识到中医药作为我国国粹是具有非凡优势的，但是现今我们过于讲究效率和结果，忽视中医药本身的性质与特点。

简介：摘要目的分析评估复合式小梁切除与传统小梁手术治疗青光眼的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的96例青光眼患者分为两组，常规手术组采取传统小梁切除术，复合手术组采用复合式小梁切除术，评估两组疗效、手术前后的眼压和并发症情况。结果术前两组眼压平均值差异无统计学意义（P＞0.05）；与常规手术组相比，复合手术组患者术后眼压明显更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。复合手术组治疗总有效率更高，术后反应性虹膜睫状炎、浅前房和前房积血并发症发生率明显低于常规手术组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。两组均无玻璃体脱出、爆发性脉络膜上腔出血以及恶性青光眼等相关并发症。结论复合式小梁切除术治疗青光眼效果显著，患者术后眼压明显降低，且并发症较少，建议在临床上加以推广使用。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜与传统手术治疗结肠癌的临床效果。方法选取我院在2016年1月-2017年12月期间收治的60例结肠癌患者为研究对象，按照手术方式的不同，将患者分为研究组和对照组，研究组患者采用腹腔镜进行手术，对照组采用传统开腹手术，对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、恢复排气时间以及住院时间。结果研究组的术中出血量（18.3±5.7）ml明显少于对照组（50.1±22.6）ml，研究组的恢复排气时间（2.1±0.5）h少于对照组（3.8±0.9）h，而且研究组的住院时间（8.5±2.2）d也显著少于对照组（11.4±3.1）d。结论对结肠癌患者采用腹腔镜进行手术，可显著缩短患者的手术时间、排气时间以及住院时间，还可以减少患者的术中出血量，临床治疗效果较好，值得在临床上进行推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。方法：纳入本院（ 2018年 3月 --2019年 7月）收治的痔疮患者（ n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（ n=44）与对照组（ n=44）。对照组选择传统手术治疗，研究组选择自动痔疮套扎术。对比两种手术方法临床疗效与并发症。结果：研究组患者手术时间、 VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组；生活质量评分高于对照组（ P<0.05）。研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：相对传统痔疮手术方法，自动痔疮套扎术临床疗效更加显著，手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。

简介：摘要目的分析低位小切口手术和传统甲状腺手术应用在甲状腺良性结节中效果对比。方法回顾性选取2015年12月至2017年8月我院收治的甲状腺良性结节患者110例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者传统开放性手术治疗，观察组采取低位小切口手术治疗，分析两组患者手术效果。结果观察组患者手术时间（40.35±5.25）min，术中出血量（35.47±4.21）ml，切口长度（2.76±0.88）cm，住院时间（4.61±1.06）d；对照组患者手术时间（66.85±8.97）min，术中出血量（73.26±10.36）ml，切口长度（8.97±2.13）cm，住院时间（8.44±2.35）d，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率5.45%显著低于对照组23.64%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论低位小切口手术应用在甲状腺良性结节中可以缩短手术时间，减少术中出血，有助于患者术后恢复，减少了手术并发症发生，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取于2014年3月-2015年3月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者共76例，分为观察组和对照组。给予对照组传统开腹手术治疗。给予观察组腹腔镜手术治疗。观察临床效果。结果观察组显效率为50.0%，总有效率为92.1%，均高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎能够提升临床治疗效果，降低并发症的发生率，值得推广。

简介：摘要目的比较跟骨骨折用传统L形切口与改良切口的治疗效果。方法选取我科收治的跟骨骨折患者36例，依据手术切口分成两组，各18例，其中对照组采用传统L形切口，观察组采用改良切口，比较两组临床疗效。结果观察组优良率为94.4%，高于对照组77.8%（P＜0.05）。结论改良切口比传统L形切口治疗跟骨骨折效果更优，值得推广。

简介：[摘要]：冠心病是临床上常见病、多发病，随着医疗条件的发展，PCI术是治疗该病的主要手段，能够挽救濒死心肌细胞，显著降低死亡率，但在我国PCI术后患者的心脏康复训练仍处于初级阶段，尚未做到全面推广。传统运动疗法属于中低强度有氧耐力运动，对改善冠心病PCI术后患者心脏功能、提高生存质量有着确切疗效，本文通过文献整理总结，就传统运动疗法对冠心病PCI术后患者康复运动的影响做一综述。

简介：

简介：摘要目的分别就脊柱治疗比较微创手术和传统开放手术对患者的实际成效进行调研。方法对在2016年4月至2018年4月期间入住我院并接受相关治疗的脊柱创伤患者进行仔细筛选后整理出80例，然后分成两小组。对试验组的40例患者进行微创手术；而在对照组，其40例病患则全部施以传统开放手术。然后主要就调研的两个小组患者在相关手术治疗后的某些病理状况和并发症发生率等进行比较。结果由实际调研可以推出，试验组的患者在进行相应手术治疗后的某些病理状况、并发症的发生率相对于对照组都相对较好，同时P<0.05。结论临床内通过对患者自身的脊柱创伤进行微创手术治疗，其效果在手术成效上明显提升。

简介：摘要目的探讨传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果。方法研究我院在2013年9月至2015年9月期间收治的80例包皮过长与包茎患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用传统包皮环切术，观察组运用包皮环切器手术，分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗手术时长、手术出血量和愈合时间上，观察组均少于对照组，p<0.05；在治疗满意率上，观察组为97.5%，对照组为72.5%，p<0.05；在并发症发生率上，观察组为5%，对照组为32.5%，p<0.05。结论包皮环切器手术比传统包皮环切术具有更优质的手术效果，并发症少，患者满意度高。

简介：摘要目的探析小儿传统股静脉釆血法与颈静脉采血法的临床应用价值。方法择取2015年5月至2018年8月我院抽血室静脉采血的128例患儿，随机将所选患儿分成对照组和研究组，对照组64例患儿行以传统股静脉釆血法，研究组64例患儿行以颈静脉采血法，对两组患儿的临床效果进行分析和比较。结果研究组一次性穿刺成功率（95.31%）明显比对照组一次性穿刺成功率（75.00%）高，并发症发生率（3.13%）。结论在小儿静脉采血中，颈静脉采血法的应用效果优于传统股静脉釆血法，临床价值更加显著。

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法抽取我院（2017年11月-2019年5月）收治的28例小儿腹股沟斜疝患儿作为研究对象，分析病例资料，根据不同的治疗措施作为分组依据，将28例患儿分为对照组、治疗组，对照组14例用传统手术治疗，治疗组14例用腹腔镜手术治疗，对比2组手术观察指标、并发症发生率。结果治疗组切口长度、手术时间、术后排气时间及住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，具统计学意义（P<0.05）；治疗组并发症发生率低于对照组，具统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝均具有显著的治疗效果，但前者创伤小、术后并发症少，可使患者病情尽快康复，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果。方法：本次研究选取2018年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者100例，随机均分为观察组、对照组。其中观察组给予低位小切口手术治疗，对照组给予传统甲状腺手术治疗，比较两组患者的术后恢复情况、治疗满意度。结果：手术后，观察组拔管时间（2.11±0.26）d（t=12.470）、住院时长（3.17±0.41）d（t=16.487）、并发症发生率4%（X2=5.005）以及治疗满意度92%（X2=4.762）显著优于对照组，以上差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果，为口腔科牙体修复工作提供参考。方法：选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者（n=20），采取1:1比例法分为数字化印模的观察组（n=10）与传统印模的对照组（n=10）。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果：组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较，观察组均优于对照组P

简介：