简介:摘要目的对比研究霉酚酸酯(MMF)与环磷酰胺(CTX)治疗狼疮性肾炎(LN)的疗效及安全性。方法选取2013年8月-2015年8月在我院诊治的狼疮性肾炎患者67例,将所选取患者依据随机方式划分为MMF组(35例)和CTX组(32例),两组患者前期均采用糖皮质激素予以治疗,CTX组在LN诱导治疗期间,在此基础上采用环磷酰胺行静脉滴注治疗,MMF组则在此基础上采用霉酚酸酯行口服治疗,就两组患者临床来哦小及安全性予以比较。结果MMF组诱导治疗完成率(85.71%)相比于CTX组(96.88%)差异不明显(P>0.05);MMF组治疗后临床疗效相比于CTX组,差异不明显(P>0.05);MMF组完全缓解率相比于CTX组,高于后者且差异显著(P<0.05)。MMF组就腹泻发生率、白细胞减少及感染等不良反应发生率相比于CTX组,差异均不明显(P>0.05)。结论针对狼疮性肾炎患者,对其无论采用环磷酰胺,还是霉酚酸酯,在治疗效果上均大致相当,但采用霉酚酸酯治疗,其在完全缓解率方面则明显高于环磷酰胺,其在总体总体不良反应方面则轻于环磷酰胺。
简介:目的研究主治医生、配偶两个角色测评患者生活质量(QOL)的准确性和可行性.方法选取2011年8月-2012年10月沈阳军区总医院全军肿瘤诊治中心转移性乳腺癌患者,应用EORTCQLQ-BR53(三方角色版)分别由患者本人、主治医生、患者配偶对患者QOL进行测评,分为患者-医生、患者-配偶两组.分析测评结果均数的差异,领域间完全一致率(EA)、组内相关系数(ICC)判定测评结果的准确性及可行性.结果共有61例患者入组.患者-医生组总体一致率50.00%,患者-配偶组总体一致率60.87%,患者-医生组平均EA42.78%,平均ICC0.34;患者-配偶组平均EA45.26%,平均ICC0.45.结论医生和配偶的QOL测评均与患者有较好的一致性,两者相比配偶的可信度更高.以配偶角色为主导的QOL测评模式更加可靠.
简介:【摘要】目的: 对维持性血透 的 顽固性高血压患者实施血液灌流联合血液透析治疗,评价临床 治疗效果 。 方法: 研究以我院治疗顽固性高血压的 69 例维持性血透患者为研究对象,收录时间在 2016.12.15 至 2018.02.15 期间,依据随机数字表法实施分组处理,分组结果为血透组( 35 例)、联合组( 34 例),分别实施单纯的血液透析治疗、联合血液灌流治疗,比较两组舒张压、收缩压及甲状旁腺水平 。 结果: 研究组 DBP 、 SBP 、甲状旁腺水平在数值上均优于血透组,且对比结果均为 P < 0.05 。 结论: 在 治疗 维持性血透患者顽固性高血压 症状时,联合使用血液灌流与血液透析,可有效降低患者血压 。
简介:目的:比较卡泊芬净和伊曲康唑治疗侵袭性肺部真菌感染(IPFI)的有效性和安全性。方法:回顾性分析本院2010年9月-2011年8月入住呼吸科并诊断为IPFI的患者病例,记录患者一般情况、身体体征和临床表现的变化过程及不良反应,比较临床疗效和不良反应的发生情况,并进行统计分析。结果:卡泊芬净组36例,有效率为58_3%,伊曲康唑组31例,有效率为38.7%,两组有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05);卡泊芬净组和伊曲康唑组不良反应发生率分别为22.2%和54.8%;卡泊芬净组和伊曲康唑组因毒性反应停药的病例数分剐为0例和4例,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论:治疗侵袭性肺部真菌感染时,卡泊芬净比伊曲康唑具有更好的疗效且副作用小,需合理使用以减少耐药菌株的产生。
简介:【摘要】目的:分析霉菌性阴道炎病人应用局部针对性护理临床效果。方法:选入我院于2018年12月—2019年12月期间收治的霉菌性阴道炎患者62例,以随机数表法将患者均分为研究组和常规组,各为31例,常规组行基础护理,研究组在常规组的基础上加行局部针对性护理,对比两组护理总满意率,护理前后两组焦虑、抑郁评分变化,护理效率。结果:研究组护理总满意率96.77%高于常规组67.74%,组间对比存在统计学意义(P0.05);护理后,研究组焦虑(53.12±2.33)、抑郁评分(54.74±3.30)低于常规组(39.80±2.00)、(45.35±2.66),组间内存有差异(p
简介:[摘要]目的:探究维持性血透患者行血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效指标和安全性。方法:2020-3到2021-5期间从我院选取一共100例维持性血透患者作为研究对象,分组方法取随机数字表法,分为对照组(n=50)和观察组(n=50),其中对照组实施血液透析治疗,观察组实施血液透析协同血液灌流治疗,比较两组患者各项疗效指标和不良反应发生情况。结果:治疗后观察组的胆固醇、血白蛋白、钙磷乘积、血磷以及血钙等各项疗效指标均优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。高血压、睡眠障碍、皮肤瘙痒等不良反应发生率观察组和对照组比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:维持性血透患者行血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效突出,显著改善了胆固醇、血白蛋白、钙磷乘积、血磷以及血钙水平,安全性高,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究注射用哌拉西林钠在医治肺炎废人中的有效性和安全性。方法:选取2023年1月至2023年7月我院的60例肺炎病人,均分成了对照组和观察组,各30例。对照组予以左氧氟沙星干预,观察组使用注射用哌拉西林钠医治。对两组病人的疗效和不良反应展开比较。结果:治疗后观察组的临床疗效总有效率和不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:注射用哌拉西林钠用于医治肺炎病人具有显著疗效,且安全性良好。
简介:摘 要:目的:对临床免疫检验质量控制措施对最终检验结果的影响进行分析探讨。方法:从我院接受免疫检查的患者当中随机抽取150作为本次研究对象,并将这些患者平均分成两个组,每组包含75例患者,分别定为对照组和观察组。对照组患者采取常规免疫检查举措,观察组患者实施免疫检查质量控制干预模式,然后对两组患者的检查结果准确性和可靠性进行对比分析。结果:对照组患者的最终免疫检查准确率为73.33%,观察组为94.67%,很显然,观察组的检查结果明显优于对照组,两组之间的检查结果存在一定的差异,具有统计学意义。结论:在临床免疫检验过程中采取相应的质量控制措施,可以有效提升检验结果的精确性,为各类免疫疾病的临床诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的:评估细菌性食物中毒检验中,微生物学检验的效果。方法:样本选取年限为2020年03月-2023年03月,选取医院100例细菌性食物中毒,对其相关资料进行回顾性分析,对微生物样本来源以及检验结果进行分析。结果:微生物样本来源情况显示:粪便51例、肛拭子34例、呕吐物15例,占比分别为51.00%、34.00%、15.00%;微生物学检验结果显示:副溶血性弧菌35例、蜡样芽胞杆菌18例、志贺氏菌13例、金黄色葡萄球菌12例、变形杆菌10例、沙门氏菌7例、大肠杆菌5例,占比分别为35.00%、18.00%、13.00%、12.00%、10.00%、7.00%、5.00%。结论:微生物学检验的实施价值高,在细菌性食物中毒中发挥了显著优势。细菌性食物中毒中以粪便检出率最高,感染的细菌种类较多,通过微生物学检验可以帮助了解中毒的主要病原菌,对后续针对性治疗措施的实施具有积极意义,推广及应用价值高。
简介:摘要:目的:结合调查内容分析青少年手机依赖性使用与睡眠质量、焦虑、抑郁的相关性,为降低青少年手机依赖症提供意见。方法:统计因睡眠障碍、焦虑抑郁等来我院寻求医疗帮助的患者100例,调查患者在应用手机时间长短不同的情况下睡眠时间、睡眠深度、睡眠舒适的差异,并结合焦虑抑郁量表了解患者在手机依赖与非依赖情况下的情绪变化。患者接受诊疗并随访的时间为2020年2月到2021年10月,患者均有不同程度的手机依赖表现,对其中50例患者进行手机应用控制,视为观察组,另外50例患者则仍我行我素,视为对照组。研究数据的整理时间为干预两周后。结果:观察组的睡眠质量总体评分较高,观察组睡眠障碍较低,且观察组焦虑抑郁的评分快速降低,(P
简介:[摘要]目的:分析反流性食管炎患者行护理干预对治疗依从性和睡眠质量的影响。方法:2020年4月起至2021年7月期间,甄选反流性食管炎患者78例实施分析研究,分组方法取随机数字表法,最终分组为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组行常规护理,观察组行整体护理干预,比较两组患者治疗依从性及睡眠质量。结果:观察组治疗依从性为97.44%,对照组治疗依从性为82.05%,观察组高于对照组(P<0.05)。经护理后观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍以及睡眠效率均优于对照组(P<0.05)。结论:反流性食管炎患者行整体护理干预的临床效果突出,提升了患者的治疗依从性,提升了患者的睡眠质量,建议临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:在临床治疗中对功能性消化不良患者行莫沙必利临床给药治疗,对该药物的临床疗效以及安全性进行分析。方法:在我院2020年2月至2021年2月期间所收治的功能性消化不良患者中选取48例作为样本人群,依据计算机表法将所有患者均分为研究组与参照组,每组内患者24例。将行奥美拉唑药物治疗的患者作为参照组,将行奥美拉唑加莫沙必利药物治疗的患者作为研究组,对比分析2组患者的临床疗效、安全性。结果:经过对应性治疗后,研究组患者的临床总有效率(95.83%)、不良反应发生率(8.33%)与参照组相比均存在显著性差异,P<0.05,统计学意义存在。结论:在功能性消化不良患者的治疗过程中应用莫沙必利治疗的临床疗效较为显著,具有较高安全性,充分证明该药物具有临床推广意义和临床推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。