简介:
简介:摘要目的分析健康教育在脊柱骨折患者护理中的应用效果。方法以我院2016年7月-2017年8月期间住院治疗的78例脊柱骨折患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组、观察组,均39例,对照组接受常规护理,以此为基础,对观察组进一步强化健康教育,分析两组患者并发症、治疗依从性、疾病健康教育知识掌握状况等。结果护理后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疾病健康知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脊柱骨折患者进一步强化健康教育,有助于加深患者对疾病的认识,进而提高患者治疗已从行,降低并发症,效果显著。
简介:[ 摘要 ] 目的 将早期治疗应用于脊柱骨折脱位合并脊髓损伤患者的临床治疗中的效果进行探究。方法 样本来源: 2018年 1月至 2019年 1月在我院接受脊柱骨折脱位合并脊髓损伤治疗的患者,共 82例,根据 Frankel脊髓损伤评定标准划分损伤级别, A-E,其中 A级 (脊髓完全损伤 )患者有 23例, B-E级 (脊髓不完全损伤 )患者有 59例,所有患者均接受早期治疗,并为患者实施 12个月的出院后随访,通过患者的恢复情况为患者实施疗效判定。结果 脊髓完全损伤患者的恢复总优良率 (69.56%)明显低于脊髓不完全损伤患者 (96.61%)(P< 0.05)。结论 脊柱骨折脱位合并脊髓损伤的患者在受伤后越早使用相关治疗药物为患者提供治疗,患者的临床疗效越显著,可以最大程度上为患者恢复神经功能,而且脊髓不完全损伤患者的预后情况比脊髓完全损伤的患者更佳。
简介:摘要目的通过比较X线平片和螺旋CT在脊柱骨折诊断中的作用、优势、不足,分析两种诊断方式的临床诊断效果。方法选择2012年1月~2013年1月我院收治并确诊为脊柱骨折患者72例,将其随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组36例。对照组采用X线平片诊断,观察组则采用X线平片和螺旋CT结合诊断,将两组诊断结果分别于术后进行比较,通过统计符合率,比较两组诊断结果准确性。结果对照组仅通过X线平片进行诊断脊柱骨折31例,5例漏诊;观察组通过X线和螺旋CT结合诊断脊柱骨折36例,通过手术治疗,36例均确诊为脊柱骨折患者。结论X线平片和螺旋CT均可用于诊断脊柱骨折,X线平片是基本检查手段,CT检查是主要手段,只有两者结合互补,才能提高脊柱损伤的诊断准确率。
简介:摘要目的探讨优质护理用于脊柱骨折围手术期的临床效果。方法将2016年5月—2018年1月期间至我院接受干预治疗的86例脊柱骨折患者作为研究对象,随机将患者分成两组,入选患者均接受手术干预治疗,为参照组(43例)进行常规护理,为观察组(43例)患者开展围手术期优质护理,观察两种护理模式,比较两组患者的抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、疼痛程度(VAS)及并发症发生率情况。结果干预后观察组患者的SDS、VAS及SAS评分均明显优于参照组,两组数据间比较差异性显著(P<0.05);观察组与参照组的并发症发生率比较差异性显著(4.6%11.6%);P<0.05。结论为围手术期脊柱骨折患者实施临床优质护理干预,患者的心理状态得到显著改善,同时其疼痛程度及并发症发生情况改善程度理想,是围手术期脊柱骨折患者理想的护理方法,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨临床收治的胸腰椎多节段脊柱骨折病例应用手术方案治疗预后改善情况。方法:选取50例胸腰椎多节段脊柱骨折患者,收诊时间为2020年1月至2021年1月,随机均分为对照组和实验组人数均分,对照组实施前路手术治疗,实验组实施后路手术治疗,观察分析两组患者的手术前后指标及治疗效果。结果:两组手术前,椎体前缘高度和后凸角度无差异(P>0.05),手术后,均有改善。但实验组无论是治疗效果、不良反应发生率、还是功能障碍情况,都比对照组优,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:将后入路手术方案应用在胸腰椎多节段脊柱骨折患者中,不但可以提高治疗有效性,还可以对患者功能障碍现象予以明显改善,大幅度增强了治疗安全性,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨脊柱骨折并发脊髓损伤的优质护理干预方式和效果。方法选择2014年4月-2016年1月我院所收治的75例脊柱骨折并发脊髓损伤患者,将收治的患者随机分为传统组和优质组。传统组行普通护理;优质组行优质护理。比较两组患者(1)术前、术后护理满意度;(2)住院天数;(3)并发症发生情况。结果(1)优质组患者术前、术后护理满意度显著比传统组高,P<0.05;(2)优质组住院天数显著比传统组短,P<0.05;(3)优质组并发症发生率显著比传统组低,P<0.05。结论脊柱骨折并发脊髓损伤的优质护理干预效果确切,可减少并发症发生,缩短住院时间,患者对护理满意,值得推广。