简介：

简介：摘要目的观察对糖尿病患者实施糖尿病护理小组的应用效果。方法随机抽取我院70例糖尿病患者，随机将其分成A组和B组，A组实施

简介：【摘要】 目的：探讨 糖尿病护理小组护理糖尿病患者的临床效果 。 方法： 选择 201 6 年 2 月到 201 8 年 1 月我院收治的 82 例 糖尿病 患者，依照护理方式的不同将其分为对照组（ n=41 ）与试验组（ n=41 ），对照组 施以 常规护理，试验组 施以 糖尿病护理小组护理 ，观察两组患者护理后的平均血糖水平（ MBG ）、日间血糖平均绝对差（ MODD ）与日内平均血糖波动幅度（ MAGE ）水平。 结果： 试验组的 MBG 、 MODD 与 MAGE 水平明显低于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 糖尿病护理小组护理糖尿病患者 具有显著效果，能够有效的降低患者的 MBG 、 MODD 与 MAGE 水平。

简介：摘要目的研究糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法以本院收治的８０例糖尿病患者为对象随机分为观察组和对比组，对比组糖尿病患者的护理工作由常规护理人员负责，采用的护理方式也为常规护理方式，观察组糖尿病患者的护理工作由护理小组负责，在采用对比组护理方式的基础上，采用改进的、更加个性化的护理方式，观察并记录两组在护理疗效和满意度情况。结果观察组糖尿病患者护理后的疗效和满意度均明显优于对比组。结论糖尿病护理小组能够很好的为糖尿病患者提供更好的护理服务，促进其病情的改善，值得医院应用，医院应当加大护理人员糖尿病护理的培训力度，促进其综合护理能力的提高，为糖尿病患者提供更好的护理服务。

简介：摘要目的探究糖尿病护理干预在糖尿病患者临床护理过程中的应用价值。方法择取2015年2月—2017年1月我院临床收治的接受住院治疗的糖尿病患者102例作为本次研究对象，在严格遵循全部患者的入院就诊时间先后次序背景之下，将其均等划分为研究组和参照组，每组各分别包含51例患者，针对参照组患者常规护理干预，针对研究组患者实施糖尿病护理干预，观察比较两组患者的临床护理服务满意度、饮食习惯控制依从性、服药控制依从性、血糖监测依从性、运动锻炼依从性，以及定期接受检查依从性。结果研究组患者的临床护理服务满意度显著高于参照组患者，组间数据统计学比较测算差异有意义（P＜0.05）。研究组患者的饮食习惯控制依从性、服药控制依从性、血糖监测依从性、运动锻炼依从性，以及定期接受检查依从性，均明显高于参照组患者，组间数据统计学比较测算差异有意义（P＜0.05）。结论针对临床收治的糖尿病患者实施糖尿病护理干预，相较实施常规护理干预，能够显著改善提升患者的临床护理服务满意度，优化改善患者的基础性临床依从性指标水平，改善提升糖尿病患者在罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的生存质量，值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。

简介：[摘要]目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法:选择2021年1月-12月我院糖尿病人100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组予以常规护理干预，研究组在此基础上予以糖尿病护理小组干预。比较两组干预前后血糖、护理满意度。结果：干预后，研究组血糖（空腹、餐后2h）水平低于对照组（P＜0.05）。 研究组护理总满意度96.00%高于对照组82.00%（P＜0.05）。结论：糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的应用较为积极，有效改善患者的血糖水平，提升护理满意度，利于病症好转，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：本文探讨糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的作用。方法：选取在本院接受治疗的糖尿病患者作为研究对象，对比不同护理方案的临床效果。结果：研究组护理满意度率和血糖指标改善方面均优于常规组，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：糖尿病护理小组可以提升患者的治疗效果和护理满意度，达到延缓疾病进展的目的。

简介：摘要：目的：本文研究旨在探究糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中所发挥的实际作用，以此实现糖尿病护理小组的广泛应用，提升糖尿病人的临床治疗的最终效果。方法：该研究采用对比分析法进行探究，选取本院于2020年7月至2021年7月间所收治的糖尿病患者共140例作为研究对象，并将之随机的分为两组，分别是观察组和对照组，每组糖尿病人均为70人。其中对照组糖尿病患者采用常规护理方式进行临床护理，观察组患者则是在常规护理的基础上予以糖尿病护理小组进行护理干预，经过一段时间后比较两组患者的相关指标。结果：研究显示，观察组糖尿病患者的临床治疗有效率达到了94.3％，而对照组患者经临床治疗后有效率为77.1％，相较而言，观察组糖尿病患者经糖尿病护理小组干预后，临床疗效明显提升。此外，本次实验还进行了SF-36评分调查，其结果显示，观察组糖尿病患者临床护理后评分平均值为83.35±3.55分，而对照组患者平均评分仅为70.22±4.32分，因而观察组糖尿病患者生活质量得到了明显的提升。两组患者之间各项指标的比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过本次实验比较，明显的可以看出糖尿病护理小组干预在改善糖尿病患者临床护理质量方面的作用，[1]在提升临床治疗效果的基础上，也实现了患者生活治疗的提高，因而糖尿病护理小组的临床应用有着十分重要的医学价值。

简介：摘要：目的：评价分析在糖尿病（DM）中DM护理小组的护理作用。方法：抽取均于2021.05~2022.05本院接收的60例DM病例，将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入30例。甲方案为常规护理，乙组实施的方案为建立DM护理小组进行干预，对比血糖值及满意率。结果：经对甲乙组干预后2hPG、FBG等水平及总满意率做出比较统计，乙组各项统计值均优于甲组（P＜0.05）。结论：在护理DM患者的过程中中DM护理小组的作用较好，可对其血糖予以有效控制，且患者大多满意，可推广和借鉴。

简介：摘要：目的：对糖尿病患者临床护理过程中糖尿病护理小组的作用进行分析。方法：选取2020年1月-2020年12月医院所收治的110例糖尿病患者为对象，按照随机分组的原则分为了对照组和观察组各55例患者，对照组采用常规护理方式，观察组患者采用糖尿病护理小组干预护理方式，对两组患者的护理好评率、护理前后血糖指标、生活质量评分等进行了比较。结果：糖尿病患者观察组护理好评率96.3%，高于对照组81.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者血糖指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，糖尿病观察组患者而糖指标低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病观察组患者生活质量评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行糖尿病患者临床护理的过程中，采用差护理小组干预模式，能够有效提升护理效果，提高患者满意度和患者生活质量水平，具有极高的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法：以2021年1月至2022年6月接受治疗的80例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其平均分为对照组和观察组两组，每组患者均为40例，其中对照组患者采取常规的护理手段，观察组患者采用糖尿病护理小组进行护理。分别观察并对比两组患者的血糖水平及护理前后生活质量评分。结果：观察组患者的血糖水平要低于对照组患者，数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的作用。方法：本文涉及对象：糖尿病病人，合计86例，涉及时间区2021年08月－2022年09月，涉及对象辨识分配法：系统奇偶数均等分配辨识法，对照组资料库（43例，配合常规糖尿病指导），观察组资料库（43例，配合糖尿病护理小组）。辨识不同模式下的护理对患者血糖水平、护理质量及并发症的影响。结果：护理参数结果相差显著，观察组患者的血糖参数结果显著下降，护理质量测评结果提升，并发症少P

简介：[摘要]目的：分析在对糖尿病人实施的临床护理中加入糖尿病护理小组管理对患者病情的影响。方法：该次实验在60例糖尿病确诊患者的配合下开展，医治时间截取2021年7月至2022年5月间，遵行双盲法原则行分组计划，就对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，糖尿病护理小组）的护理满意度和血糖水平情况展开对比。结果：观察组的护理满意度较之于对照组展示更高（P0.05），而经分组后观察组的检测值较之于对照组展示为更低（P

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法：以2021年1月至2022年6月接受治疗的60例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其平均分为对照组和观察组两组，每组患者均为30例，其中对照组患者采取常规的护理手段，观察组患者采用糖尿病护理小组进行护理。分别观察并对比两组患者的血糖水平及护理前后生活质量评分。结果：观察组患者的血糖水平要低于对照组患者，数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用，以提高患者的治疗效果和生活质量。方法：选择2020年1月至2022年1月期间收治的100例糖尿病患者，并将其随机分为观察组和对照组，每组50例。对对照组糖尿病人实行常规护理，观察组则在对照组的基础上实行糖尿病护理小组干预。结果：糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中起到了积极的作用。首先，糖尿病护理小组能够提供全方位的护理服务，包括药物管理、血糖监测和饮食指导等，以满足患者的个性化需求。其次，糖尿病护理小组通过定期随访和教育培训，提高了患者对于疾病的认知和自我管理能力。最后，糖尿病护理小组与医生、营养师和心理咨询师等多学科团队合作，形成了一个协同工作的网络，为患者提供全面的护理支持。结论：通过提供个性化的护理服务、加强患者教育和自我管理能力，并与多学科团队紧密合作，糖尿病护理小组能够有效改善患者的治疗效果和生活质量。因此，建立和推广糖尿病护理小组模式对于提高糖尿病患者的整体护理水平具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究对糖尿病患者在护理过程中应用糖尿病护理小组的效果分析。方法：选取时间在2021年1月至2022年1月，共选取60例患者进行研究，根据护理方式的不同应用情况，进行组内的划分。其中每组共30人。常规护理方式给予本次研究中的对照组，而糖尿病护理小组则被应用给试验组。对比分析两组患者在经过护理之后关于健康知识掌握以及血糖指标分析。结果：（1）通过对比两组患者在经过护理之后关于各血糖指标的分析，其中结果表明，在护理后对照组在各项指标中均要优于对照组的指标，例如空腹血糖一项中，试验组护理后可达到6.32±1.59，而对照组仅为8.33±2.30。结论：将糖尿病护理小组进行应用，具备良好疗效，可有效对患者血糖水平进行降低，提升其知识掌握水平，值得推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病护理小组护理糖尿病患者的临床效果。方法选择2016年2月到2018年1月我院收治的82例糖尿病患者，依照护理方式的不同将其分为对照组（n=41）与试验组（n=41），对照组施以常规护理，试验组施以糖尿病护理小组护理，观察两组患者护理后的平均血糖水平（MBG）、日间血糖平均绝对差（MODD）与日内平均血糖波动幅度（MAGE）水平。结果试验组的MBG、MODD与MAGE水平明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论糖尿病护理小组护理糖尿病患者具有显著效果，能够有效的降低患者的MBG、MODD与MAGE水平。

简介：摘要：目的：研究与分析医院对患有糖尿疾病的患者在临床护理期间采用糖尿病护理小组干预模式的具体应用价值。方法：随机持续在医院进行糖尿病治疗的患者共计78例，医院收治诊疗时间为2016年5月-2019年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（糖尿病护理小组干预组）与②组（糖尿病常规护理干预组），各39例，分析比较两组糖尿病患者在采用不同护理干预后，空腹时血糖指数水平与餐后2小时的血糖指数水平具体情况。结果：①组（糖尿病护理小组干预组）患者在小组护理干预后，空腹时血糖水平指数为（5.43±1.24），较②组糖尿病患者低，（P＜0.05），②组患者空腹血糖水平为（7.25±1.35）；①组糖尿病患者餐后2小时的血糖指数水平为（9.47±1.38），较②组患者低，（P＜0.05），②组糖尿病患者餐后2小时血糖指数水平为（14.37±2.27）。结论：在医院对糖尿病患者进行治疗期间，采用护理小组干预模式可有效控制患者在空腹状态及餐后2小时的血糖指数水平，提升患者对医院护理工作质量的满意程度。

简介：随着中国人口老龄化加速,生活水平不断提高，以及不良生活饮食习惯等因素，我国糖尿病患病人群大幅增加。2021年来自国际糖尿病联盟（IDF）的数据显示，目前我国糖尿病患者人数超1.4亿，这意味着我国大约每10个人中就有1个糖尿病患者，我国已成为全世界糖尿病患病人数第一位的大国。研究发现，年龄≥40岁，高血压,血脂异常,超重与肥胖,有糖尿病家族史等都是糖尿病的高危因素。糖尿病的患病率正呈快速上升趋势，2型糖尿病总体患病率已上升至14.92％，成为继心血管疾病,肿瘤之后另一个严重危害人类健康的慢性非传染性疾病。

简介：摘要糖尿病肾病（diabetic kidney disease，DKD）患病率高、并发症多、预后差，是迫切需要关注的慢性流行病。早期DKD损伤机制和治疗靶点的研究已由以肾小球损伤为中心转移到"糖尿病肾小管病（diabetic tubulopathy，DT）"研究。本文就DT的概念及其在DKD启动、进展中的作用机制和治疗靶点进行归纳，以期为早期DKD的诊断和治疗提供新的方向。