简介：摘要：目的：重点探讨在实施肾内科护理过程中采用优质护理模式的优势及其效果。方法：选择2021 10月至2022年10月在我院肾内科诊治的160例护理病人，对160例患者进行分组，一共划分成两个组别，其中对照组一定有80例患者，而参考组同样有80例患者。其中，对照组采取的主要护理模式不仅有常规护理更有优质护理，而参考组患者采取的护理模式就只有常规护理。通过对两个组别患者具体的护理质量还有出现的诸如护理不良事件发生的几率进行对比。结果：经过对比发现，在接受优质护理措施后，显然观察组的患者给出了评分结果要比对照组高出许多，并且两个组别之间获取的评分结果差异有着显著的统计学意义（P

简介：摘要：目的：循证护理在儿内科的运用效果。方法：选择我院2021年1月到2022年4月收治的200例患儿，随机分为两组，分别作为观察组，和对照组各100例。对照组给予常规护理，并对观察组患者实施循证护理治疗，对比2组日常生活效果。结论：采用循证护理模式后，能明显提高患者家属对护理满意度，提升护理质量，同时可以优化治疗环境，可以在临床上加以广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨在内科护理中实施优质护理服务的价值和效果。方法：将2018-01/2022-01某医院收治的390例内科患者随机分为对照组和观察组，每组195例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理服务。比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分、不良事件发生率和护理满意度。结果：干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：作为医院的重要组成科室，消化内科在医院中发挥着至关重要的作用。但是值得注意的是，现阶段部分医院消化内科护理安全管理水平较低，难以对护理安全隐患进行有效的预防和处理，这种情况下，护理风险事件频出，护理质量难以得到保障，也会在一定程度上影响消化内科患者病情治疗和控制的效果。笔者在本文中研究分析了消化内科护理安全隐患与护理对策，以期能够为消化内科护理人员优化调整后续工作提供一些参考。

简介：【摘要】目的 研究应用优质护理的护理方式在消化内科护理管理中的临床效果。方法 本次研究应用了对照的方法，将在2021年1月～2023年1月期间在我院消化内科治疗且住院的1038例患者作为本次研究的研究对象，并且在忽略所有治疗因素的前提下随机将其分为治疗组和对照组，治疗组患者共有519例，对照组患者519例。对对照组的患者进行常规的护理方式进行护理，对治疗组的患者采取优质护理的方式进行护理，保证除护理方式不同之外，其他条件两组均相同。一段时期过后，分别对两组患者的满意度进行调查记录，并对护理效果进行相应的评分。结果 采用优质护理的治疗组患者无论是在护理效果评分方面还是在患者满意度都优于对照组患者，两组患者在统计的数据上有着明显的差异，且统计数据结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在消化内科护理管理中应用优质护理的护理方式不仅可以在很大程度上改善患者的康复效果，还能极大提升患者的满意度状况，优质护理对于患者的治疗过程大有裨益，其对于优化患者治疗过程发挥着很重要的作用，可以进行推广应用。

简介：摘要：目的分析呼吸内科危重症患者的急诊护理干预措施。方法以2021年4月至2022年6月我院收治的88例患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组和实验组，每组44例。对照组给予常规护理,实验组给予急诊护理干预,比较两组临床护理满意度及并发症发生情况。结果母乳喂养后，实验组的总体满意度和并发症发生率均显着高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究医院中呼吸内科护理过程中重症患者的护理效果。方法：选取医院当中呼吸内科重症患者60例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预方法。比较两组患者临床护理效果以及PaO2、PaCO2以及HR的情况。结果：经过护理后，观察组患者的临床治疗总有效率明显比对照组患者更好（P＜0.05）；观察组患者PaO2、PaCO2以及HR的情况明显要比对照组患者更理想（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理过程中，针对重症患者提供综合护理干预的方法，获取的护理效果更好，可以改善患者的血气情况和心率状态。

简介：【摘要】目的 研究优质护理在消化内科护理管理中的应用效果。方法 随机挑选我院2022年收治的78例消化内科患者，且分为对照组和观察组，每组39例。对照组患者给予其基础护理，观察组患者给予其优质护理，对两组患者心理状态、护理满意率进行观察。结果 观察组患者SAS评分为（31.18±3.20）分、SDS评分为（32.11±3.04）分，心理状态要明显好于对照组（p＜0.05）。从护理满意率方面来看，观察组是97.44%，对照组是74.36%，从中可以看出观察组患者护理满意率更高（p＜0.05）。结论 在消化内科护理管理中应用优质护理可以有效改善患者心理状态，提升患者护理满意率，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究儿内科护理中应用循证护理的效果。方法：选取2022.1-2022.12期间我院儿内科收治的患儿90例，随机分组为对照组（45例，进行常规护理）和观察组（45例，进行循证护理）。对比两组护理后的患儿治疗依从性和患儿家属满意度。结果：观察组患儿治疗依从性和患儿家属满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：儿内科护理中应用循证护理有显著效果，能够有效地提高患儿治疗依从性和患儿家属满意度，值得临床实践应用。

简介：【摘要】目的：讨论循证护理在神经内科重症护理中的临床应用。方法：选择2021年7月至2022年7月我院收治的神经内科重症患者64例，按随机分为对照组（32例，采用常规护理）和观察组（32例，采用循证护理）。比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：在神经内科重症护理中，循证护理具有非常重要的应用价值，可以提高护理质量，改善患者预后，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：随着医疗保健体系的不断完善和护理理念的更新，临床护理路径作为一种新的护理管理模式，逐渐在我国得到广泛应用。内科疾病护理中，临床护理路径有助于提高护理质量，减少住院天数，提高病人满意度。本章节将深入分析临床护理路径在内科疾病护理中的应用价值，以及如何在实际护理工作中充分发挥其优势。

简介：【摘要】目的：探究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施的应用效果。方法：选取在2021年1月至2023年12月本院呼吸内科收治的100例重症患者，随机分为观察组（强化应急护理干预措施）和对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高、并发症发生率低（P<0.05）。结论：呼吸内科护理中重症患者应用应急护理干预措施可以获得更为理想的护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨精细护理管理模式对提高肿瘤内科护理质量和患者满意度的应用价值。方法：选取2023年6月-2024年6月间我院肿瘤内科护理模式进行汇总，根据护理模式分组，2023年6月-11月对患者实施常规肿瘤内科护理（对照组n=120），精细护理模式实施1个月，待护理方法、流程、执行稳定后，2024年1月-6月对患者实施精细护理模式（研究组n=120）。比较两组护理的护理质量和患者满意度。结果：研究组各项护理质量项目评分均明显优于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤内科应用精细护理模式可进一步细化流程，提高肿瘤内科护理质量和患者满意度，提倡推广应用。

简介：摘要：在呼吸内科领域，针对重症患者实施有效的应急护理是至关重要的。这些患者的病情通常较为严重且迅速变化，因此，探索最佳护理策略对提升生存率及生活质量有着不容忽视的影响。通过深入分析，可以发现并应用最合适的护理模式与方法，这不仅提升了护理工作的质量和效率，还减少了医疗错误，降低了并发症的风险。同时，全面评估患者的心理状态并进行适当干预，有助于增强他们的心理适应能力，缓解压力。此外，研究呼吸支持技术、疼痛管理、营养支持和并发症预防等方面，可为临床实践提供科学合理的指导，进而改善治疗效果，提升患者的生活品质。

简介：摘要：现如今，随着医疗技术不断进步，呼吸内科护理的重要性愈发凸显。这一领域的工作不仅关系到提升患者的生活品质，还直接影响到并发症的预防和死亡率的降低。面对呼吸内科疾病种类繁多且病情复杂的现实，护理工作者需应对诸多挑战，如确保治疗精准性、管理患者情绪及教育患者及其家属等。为了克服这些挑战并优化护理效果，深入理解呼吸内科护理的特点至关重要。

简介：摘要：目的：询证护理在神经内科重症护理中的应用。方法：在2023年3月到2023年3月在我院神经内科实施研究，研究中随机入选重症患者80例作为案例。将其分为研究组和对照组，对照组使用常规护理，研究组使用询证护理。结果：研究组患者对护理的满意度明显高于对照组，且并发症低于对照组。结论：询证护理在神经内科重症护理中具有推广价值。

简介：摘要

简介：

简介：摘要目的探讨综合性护理干预在新生儿黄疸护理中的临床应用效果。方法选择2017年3月至2018年3月时间段至本院治疗的黄疸患儿的一般数据进行分析，在获得其家属同意后抽选出52例患儿作为实验对象，并采用拈纸团的方式将所有患儿均分为两组，分别为对照组（26例）和实验组（26例）。对实验组患儿实施综合性护理干预，对照组患儿实施传统护理干预，根据护理有效率、患儿的退黄时间及患儿家属的护理满意度进行对比，分析两种护理方式的有效性。结果本次研究成果显示，对照组患儿的护理有效率为76.92%，和实验组的96.15%相比明显更差，而患儿家属的护理满意度对比，实验组也优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。同时对比两组患儿的退黄时间，实验组明显更短，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论根据本次实验结果可以得出，相对比常规护理，综合护理应适用于新生儿黄疸的护理中，其不仅护理效果更优，还能尽快的帮助患儿退黄，有助于患儿家属护理满意度的提升，具有良好的应用价值。

简介：摘要目的分析综合性护理干预应用于新生儿黄疸护理中的临床价值。方法按照随机平行分组方法，将我院2015年6月~2018年6月所选取的36例黄疸新生儿，均分为甲组、乙组。甲组实施综合性护理，乙组实施常规护理，对比两组的护理效果。结果甲组和乙组总有效率的数据对比为94.44%、66.67%，差异性存在，P<0.05。甲组及乙组临床相关指标实行对比，前者明显优于后者，差异性突出，P<0.05。结论新生儿黄疸中，实施综合性护理干预，可提高临床疗效，并有效改善新生儿的临床症状，具有重要的临床应用和推广价值。