简介：循环经济的实质是一种生态经济、高效经济。传统的粗放型经济增长带来了资源与环境的双重压力，迫切需要向环保型的循环经济方式转变。中国要想使经济增长方式得到根本性转变，必须借助政府职能转变，通过建立法律制度、利用财税政策、实施绿色核算等手段支持循环经济运行，最终实现人与自然的和谐发展。

简介：

简介：<正>经济发展和经济增长方式,虽是两个不同的概念,但两者是密切联系的。经济发展必须体现在经济增长上,未有经济不增长而谈得上经济是发展的;但是,不同的经济增长方式会给经济发展带来不同的结果。所谓经济增长方式,简单的说,就是指经济增长中各种要素的组合形式及其推动经济实现增长效应的方式。现代经济学一般对主要靠增加要素投入实现产出量增长的,称之为“粗放增长”;对主要靠提高要素生产率实现产出量增长的,即称之为“集约增长”。显然,前者会给经济发展带来许多弊端,后者会给经济发展带来更有利的生机。因此,从“九五”第一年开

简介：一、如何全面正确估量当前经济形势对当前的经济形势，大家看法比较一致。总的可以概括为，形势好，问题不少，任务艰巨。形势好的主要表现，一是经济的平稳较快增长，避免了大起大落；二是改革开放迈出重要步伐，减免农业税、股权分置、人民币调整等都是重要改革；三是社会发展速度加快。

简介：中国经济改革与发展目标具有两个深刻意义的特征，从计划经济向市场经济的过渡，由二元经济向一元经济的过渡，保持一个强政府合乎发展中的公有制主体国家完成过渡时期历史使命的内在逻辑要求，但对我国改革与发展更具现实指导意义的是明晰过渡经济中政府职能的层次性。

简介：

简介：知识社会,人们通过分工制度的协调来获取大量的知识,一个特定的制度是否为每个社会成员的自由意志选择的结果

简介：

简介：和平与发展成为当今世界主题，经济因素在国际关系环境中的地位明显上升。各国间的竞争从传统的政治经济领域转移到经济科技领域，经济安全取代军事安全成为国家安全的重心。维护经济安全成为各国亟需解决的新的战略课题。

简介：宗庆后、鲁冠球、马云、邱继宝……这些在全国乃至国际上响当当的名字，都来自浙江。浙江省是孕育民营经济的摇篮。目前，全省个体工商户达230万户，民营企业总量达到72万户。在2011年中国民营企业500强中，浙江占144席，连续13年稳居全国之首。

简介：两权分离从一开始就是国有企业的一种属性。目前，在不存在完善的对经营者的激励机制、且不存在国家和市场体系对经营者进行有效监督和控制的情况下，我国国有企业中存在比较严重的委托一代理问题。对国有企业领导人员实施的经济责任审计正是在这种情况下为了改善经营者的经营业绩评价机制，以便进一步加强对企业经营者的人事监督的一种制度创新。

简介：2017年3月7日，经济合作与发展组织（OECD）发布的最新中期经济展望报告显示，预计2018年，全球GDP增长将略回升至约3．5％的水平，且主要是受到主要经济体财政倡议的拉动；2016年的增长不足3％。

简介：

简介：党的十一届三中全会以来,我国改革经济体制,从作为表层关系的经济方式入手,逐步推向深层关系的所有制结构.按照所有权与经营权可以适当分离的理论,从表层关系来看,我国的所有经济形式,可以分为两大类,一是国营经济,另一类是民营经济;从深层关系来看,国有和民有可以在企业内部混合成长;从表层与深层的关系来看,国有和民营可以相结合.这是对传统观点的一种新的突破.这一发展态势,充分体现了中国特色:多种所有制经济共同发展.

简介：

简介：

简介：十二届全国人大五次会议闭幕的总理记者招待会上，国务院总理李克强在回答记者提问时说：“许多新业态，像共享经济、分享经济、互联噼等，可以说层出不穷，这些新业态有的是新旧动能转换过程当中产生的，新旧嫁接，有的是老树开新花。但总的看它适应了市场的需求，适应了消费者个性化、多样化的要求。”这也再次让人们关注到共享经济、分享经济。

简介：中国和美国属于典型的世界大国。所不同的是，美国属于发达大国，中国属于发展中大国。既然如此，我觉得两国的经济学家应该对大国经济有些共识，而且美国经济发展中应该有些值得中国借鉴的经验，美国经济学家应该能够对大国经济发展提出有价值的见解。基于这样的考虑，我特别重视同美国经济学家的交流，先后拜会了罗伯特·蒙代尔教授、罗纳德·麦金农教授和尼克·霍普博士，同他们就大国经济、大国货币和新兴大国问题进行了讨论。

简介：

简介：国内外学术界对地下经济与正规经济之间的关系至今仍未取得一致的认识。在采用修正的现金比率法估算1979年～2011年我国地下经济规模的基础上，利用非线性STR模型重新检验二者之间的变化关系，结果表明：首先，我国正规经济对地下经济产生了非线性冲击效应，并在线性和非线性特征之间转换频繁。其中，1979年～1984年和1997年～2011年间，正规经济与地下经济呈明显的线性关系；1985年～1996年间，二者之间为非线性关系。，其次，正规经济对地下经济的影响具有非对称性。当正规经济的增长率低于-12．64％或超过21．70％时，正规经济对地下经济的影响是显著非线性的，地下经济对正规经济的弹性为1．1364，表示此时的地下经济将以更大幅度的下降或增长；当正规经济增长率介于-12．64％～21．70％之间时，其对地下经济的影响是线性的，表明影响有限。因此，应警惕正规经济出现负增长或增长过热。