简介：

简介：摘要：目的：研究分析心理护理在糖尿病肾病护理中负性情绪的影响程度，探索心理护理的临床应用价值。方法： 选取本院2020年5月至2021年4月内分泌科收治的60例糖尿病肾病患者为研究对象，将患者随机分为对照组（实施常规护理）和观察组（实施心理护理），每组30例，对比两组患者的焦虑抑郁情绪以及护理满意度，通过数据对比分析，查找异同点。结果：护理前，对两组患者实施SDS、SAS测试，得分情况均衡，未见明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者抑郁焦虑评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组护理满意度显著优于对照组，差距明显（p＜0.05），具有临床统计学意义。结论：心理护理能够有效影响糖尿病肾病患者的负性情绪，治疗效果改善明显，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 评价糖尿病康复护理中应用饮食护理的临床效果。方法 将我院2021年9月到2022年5月期间所收治的60例患者作为本次研究对象，随机将所有患者分为对照组与干预组，各30例。干预组实施饮食干预，对照组进行常规护理，对比两组的临床指标。结果 护理干预后，对照组的各项临床指标改善情况低于干预组，有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析对于糖尿病患者在进行护理的过程中应用人性化护理的有效性。方法：选取本院120例糖尿病患者纳入实验对象，选取2020年7月至2022年5月时间段内收治的，随机做分组处理，60例参照组采用常规护理，60例实验组实施人性化护理，对干预前后控制血糖的检测值情况、并发症检测值展开评定。结果：两组在干预方案实施前，经对空腹血糖、用餐后两小时血糖、糖化血红蛋白进行检测，无明显差异（P>0.05），在干预方案实施后，测定值均有降低，实验组表现为更低的情况（P

简介：摘要：目的：探讨糖尿病专科护理小组的应用对护理作用的提升作用。方法：选择84例糖尿病患者随机数字法分组各42例，对照组采用常规护理管理，观察组成立糖尿病专科护理小组进行护理管理。结果：观察组糖尿病护理合格率和患者满意度更高（P

简介：【摘要】目的：探究健康教育临床护理路径在糖尿病护理的效果。方法：选择82例患者作为此次研究对象，随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用常规护理方法，观察组采用健康教育临床护理路径。比较两组患者护理满意度和血糖指标。结果：观察组患者护理满意度高于对照组,P

简介：【摘要】目的 探讨在糖尿病护理中实施个性化护理干预的效果。方法 选取我院收治的糖尿病患者142例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组70例，采用常规护理；观察组72例，实施个性化护理干预。结果 观察组患者的血糖水平明显低于对照组，焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论 个性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的 关于协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值研究。方法  选择老年医学科2022年3月～2022年6月40例符合老年糖尿病诊断标准的患者为护理研究对象.根据入院登记时间的时间分成观察组和对照组，其中20例对照组的患者采取老年糖尿病常规护理干预模式；观察组的20例患者采取协同护理模式，进行为期一个月的护理，对比两组护理前后的血糖指标和护理满意程度进行统计对比。结果 观察组和对照组护理前血糖指标无科学统计意义（p＞0.05），护理后，观察组血糖指标显著低于对照组，患者满意程度高于对照组（p＜0.05）。结论 实施协同护理干预模式的老年糖尿病患者，无论是从血糖水平还是护理配合度来看都是十分奏效的，能够帮助患者控制糖尿病的恶化，值得临床广泛推广

简介：【摘要】目的 探讨协同护理服务理念应用于2型糖尿病护理的效果。方法 选取我院收治的2型糖尿病患者127例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组61例，采用常规护理；观察组66例，实施协同护理。结果 观察组患者的血糖指标明显优于对照组，生活 质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理服务理念在2型糖尿病护理中的应用有助于控制血糖水平，提升患者的生活质量。

简介：摘要：目的 思考护理风险管理期间糖尿病护理团队合作思路的临床价值。方法 抽取我院糖尿病科于2021.1-2022.1之间接收的病患500例，根据护理方案的差异性，将其分成2小组，即：对照组（常规护理方案）与实验组（常规护理+糖尿病护理团队合作模式），各小组是250例，统计对比2组的护理风险发生率、血糖控制效果等指标变化情况。结果 经过统计对比得出：实验组的护理风险率、空腹血糖、餐后2h血糖等指标均小于对照组，其数据对比差异突出，存在统计学优势（P＜0.05）。结论 在应用糖尿病护理团队合作思路的过程中，它能够最大化地降低病患的临床护理风险，并且还能够灵活性地控制病患的血糖指标，所以该模式的应用具备较强的实践价值。

简介：摘要:目的探究人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法以70例糖尿病者为对象，分为参照组（常规护理）35例与研究组（人性化护理）35例，本研究在2020年2月开始，在2022年2月结束，对比护理效果。结果研究组在护理以后，血糖水平低于参照组，P

简介：摘要目的 探究在对老年糖尿病患者实施护理期间联合应用协同护理的优势，并探析此项护理措施的价值所在。方法 收集56例在2020年12月~2021年12月期间于我院接受治疗的老年糖尿病病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后，对比两组患者血糖水平、依从率情况，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组无论血糖水平，还是依从率情况均优于对照组，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将协同护理运用在老年糖尿病患者护理中，能促使患者积极参与到自我健康护理干预中，充分调动患者主观能动性，可有效控制患者血糖水平，大幅提升患者依从性，建议大力推广运用。

简介：【摘要】目的：探析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法：于2021年11月-2022年11月期间选取本院80例糖尿病合并冠心病患者开展研究，采用随机化分组法，分为对照组（n=40，常规护理）和观察组（n=40，多样性护理），比较两组血糖指标、心绞痛发作情况。结果：在血糖指标比较中，观察组低；在心绞痛发作次数比较中，观察组少；在心绞痛持续时间比较中，观察组短（P＜0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病患者中实施多样性护理，利于改善患者的血糖指标，预防心绞痛发作，可推广。

简介：[摘要]目的：研究对糖尿病患者实施人性化护理干预取得的临床效果。方法：纳入对象为本院在2021年7月-2022年7月诊治的糖尿病患者94例，采用电脑表格方式对患者进行分组，即对照组（47例，采用常规护理）和观察组（47例，常规护理基础上实施人性化护理干预），对比两组护理前后血糖水平变化情况以及护理后生活质量评分情况。结果：护理后，观察组血糖指标改善明显优于对照组（P

简介：摘 要：目的：探究多样性护理在糖尿病护理中的价值。方法：抽选94例糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用多样性护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果较好。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，需对患者身心状况予以关注。多样性护理优势明显，能优化护理质量，保障护理效果，控制患者血糖水平，改善患者健康结局，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究主要分析了多样性护理在糖尿病护理中的应用价值。方法：本研究将2023年1月-2023年8月来我院接受糖尿病治疗的60位患者作为研究对象，分为普通护理组与多样性护理组，普通护理组中的患者接受常规的护理方式，多样性护理组中的患者接受多样性护理法方式。结果：多样性护理组患者接受的护理效果要明显优于普通护理组患者接受的护理效果，其中两组差异有统计学意义（P<0.5）。结论：通过对糖尿病患者实施多样性护理措施能够大幅度的降低患者空腹血糖和餐后2h的血糖数据，帮助患者有效的控制血糖整体水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者临床护理中应用自我护理理论的护理效果。方法：研究对象为70例糖尿病患者，抽签法将其分为两组，探究组及常规组，每组均为35例，探究组给予自我护理理论，常规组应用常规护理，对比分析两组护理前后血糖水平。结果：护理前，两组血糖水平差异性小（P＞0.05），护理后，探究组血糖水平低于常规组，对比有意义（P＜0.05）。结论：自我护理理论可改善糖尿病患者血糖指标，使患者提高自我管理能力。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨全面护理干预在2型糖尿病护理中的效果。方法：通过选取106例2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为全面组和参考组，对比两组患者的血糖指标、不良情绪评分、依从性和满意率。结果：实施全面护理干预后，全面组的血糖指标和不良情绪评分均显著低于参考组，同时全面组的依从性和满意率也明显高于参考组。这些差异均具有统计学意义。结论：全面护理干预在2型糖尿病护理中具有显著效果，能够有效改善患者的血糖控制和情绪状态，提高患者的依从性和满意度。这种护理模式值得在2型糖尿病护理中推广应用。

简介：摘要：妊娠期糖尿病作为一种在妊娠期间首次发现或诊断出的高血糖状态，对孕妇及胎儿的健康构成了严重威胁。因此，本文将从血糖监测与管理、健康教育、生活方式干预以及专业的产科护理四个方面详细探讨妊娠期糖尿病的护理策略，为临床实践提供有益的参考。

简介：摘要：本文深入探讨了糖尿病护理中足部护理的重要性及具体干预措施。糖尿病患者因神经病变、血管病变等易引发足部问题，严重时可导致截肢。通过阐述足部护理的关键环节，如日常检查、正确洗脚、选择合适鞋袜等，强调了其在糖尿病整体护理中的突出地位，旨在提高患者及医护人员对足部护理的重视，减少足部并发症的发生。