简介:【摘要】目的: 分析在护理部管理中应用人性化护理管理的方法与效果。 方法: 选取 80 例护理人员作为本次研究对象,按照不同护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组 40 例。常规组应用常规护理管理,实验组应用个性化护理管理,对比两组护理质量。 结果 : 实验组护理人员护理质量评分明显高于常规组,实验组护理人员护理管理满意度为 97.5% ,明显高于常规组 82.5% , P < 0.05 。 结论: 在护理部管理中应用人性化护理管理具有明显效果,不仅能够提高护理人员的护理质量,同时还能有效提高护理人员对于护理管理的满意度,可广泛应用在临床管理中。
简介:摘要:目的: 实验将针对急诊护理管理模式进行优化,进一步采用团队管理模式,调整护理方案,优化护理流程。 方法: 实验选取了 201 9 年 6 月~ 20 20 年 5 月 收治的急诊患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 90 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为团队管理模式,分析应用成效。 结果: 从护理质量上看,观察组患者的护理管理服务质量评分为( 90.3±2.4 )分,对照组为( 83.9±2.6 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.1% ,明显优于对照组的 77.8% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用团队管理模式有助于急诊护理工作的优化,能够为患者提供诊疗的安全性,降低差错事件的发生率,由此提升了急诊护理管理工作质量,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者,将其随机分为2组,每
简介:摘要目的本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升我院护理管理质量,以更好地为患者提供治疗服务。方法本次护理科学实验选取了部分2018年1月-2018年12月在本院工作的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件,从而更好地总结护士分级管理的优势。结果从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为18件,实施后则为7件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,对护理人员的工作业绩进行了调查考核,发现参加试验人员在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。结论采用护士分级管理模式有利于提高医院的护理管理质量,提升护理人员的护理工作水平,可以为患者的治疗提供更加细致的服务,意义重大,值得推广应用。
简介:摘要:目的探讨风险管理在急诊科护理质量管理中的应用效果。方法选择 2019 年 3~ 12月在我 院急诊科就诊的 160 例患者作为研究对象,将所有患者按照随机数表法分为对照组 (80 例 )和观察组 (80 例 )。给予对照组患者常规护理管理,给予观察组患者风险防范护理管理,对两组患者的护理质量、护理不良事件以及护理纠纷进行评价。结果观察组患者基础护理、护理文书、应急处理以及医患沟通护理质量评分高于对照组,差异均有统计学意义 (均 P< 0.05)。观察组患者护理不良事件发生率以及护理纠纷发生率低于对照组,差异有统计学意义 (均 P< 0.05)。结论风险防范护理可有效提高急诊科护理质量,减少护理不良事件和护理纠纷的发生,有利于保证护理安全。
简介:翼城县新中医医院 山西 临汾 043500 摘要:目的:本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升 我院 护理管理质量, 以 更好地为患者提供治疗服务。 方法:本次 护理科学 实验选取了 部分 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院 工作 的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件, 从而 更好地总结护士分级管理的优势。 结果:从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为 18 件,实施后则为 7 件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对护理人员的工作 业绩 进行了调查考核, 发现参加试验人员 在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。 结论:采用护士分级管理模式有利于提 高 医院 的 护理管理质量,提升护理人员 的护理 工作水平, 可以为 患者的治疗提供更 加 细致的服务, 意义重大, 值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究对急诊患者,要提高护理合格率和护理质量,在其安全管理中采用护理风险管理的效果。方法 选取我院在 2017年 3月至 2018年 7月期间接收治疗的 100例急诊科患者作为研究对象,随机将其分为常规组和实验组,每组各 50例患者,对常规组的 50例患者实行常规护理方法,对实验组的 50例患者实行护理风险管理,最后从四个方面进行对比评定,包括患者满意度、护理质量评分、护理合格率和意外事件的发生率等。 结果 关于患者满意度,常规组远低于实验组;关于护理质量评分,常规组远低于实验组;关于护理合格率,常规组远低于实验组;关于意外事件发生率,常规组远低于实验组。这四项对比均具有统计学意义,即P<0.05。 结论 在急诊科实行护理时,采用护理风险管理能够明显提升患者的满意度、护理质量评分、护理合格率,并能降低意外事件的发生率大幅度降低,由此可见,护理风险管理值得在临床中应用和推广。
简介:摘要 目的 探究风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法 以2020年11-12月为时间段,选择急诊科收治的100位未实施风险管理的患者为对照组,另选100位实施风险管理为观察组。对两组护理缺陷、急救不到位等护理不良情况及护理满意度进行统计分析。结果 观察组的护理风险发生率(6.00%)低于对照组(54.00%),观察组的护理满意度83.00%高于对照组(47.00%),P<0.01,差异均具有显著统计学意义。结论 在急诊科护理管理当中实施风险管理能够有效降低护理风险,提高护理满意度,值得护理工作中推广应用。
简介:摘要:目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象,对所有患者都进行血液透析治疗,之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法,对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预,对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后,观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组,而且观察组的生活质量评分比对照组的高,对比差异都利用统计学意义( P<0.05)。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法,能够有效提升患者的治疗之后的成效,而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度,降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率,结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果,值得被临床推广。
简介:目的探讨规范化管理在病房储备药品管理中的应用效果。方法设立病区药品安全专管员及科室药物专管小组,将病房存放的药品按批号及生产日期或药品失效日期装在透明分装袋中,并有序分类放置于药品储存柜,贴上注明药名、剂量、有效期∕取药时间标识的条码标签。比较规范化管理前后护士检查药品所需时间及药品管理缺陷发生率。结果规范化管理后药品管理缺陷总发生率为15.00%低于规范化管理前的65.00%;规范化管理后护士检查药品平均时间为(5.03±5.00)min,低于规范化管理前的(89.31±5.28)min,管理前后比较,均P﹤0.001,差异具有统计学意义。结论对病房储备药品实施规范化管理不仅提高护士工作效率,且降低药品管理缺陷的发生率,进而减少药品使用的安全隐患。
简介:摘要目的探析品质管理圈活动对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法本研究选取20例本院急诊科护理人员以及140例2017年1月-2018年12月期间在本院接受治疗的急诊患者作为研究对象,将20例护理人员组建成品质管理圈活动小组,并将140例患者按入院先后顺序将患者分为对照组与观察组,将2017年1月-2017年12月未实施品质管理活动的70例患者设为对照组,将2018年1月-2018年12月实施品质管理活动的70例患者作为观察组,对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;且观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组,两组数据对比具有显著差异(P<0.05)。结论品质管理圈活动在提升护理质量中的应用效果显著,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度,可进行推广应用。