简介:拓展事业与敬老爱老能否互相促进,相得益彰?湖南省娄底市公路局党委书记、局长金放明对这一问题作了肯定的回答。近5年来,他带领“一班人”大胆改革,苦干实干,使各项工作进入全省先进行列,同时也为离退休老同志营造了一片安度晚年的乐园。金放明是1994年10月调到公路局的。当时,局机关人浮于事,效率低下,几个二级单位连年亏损,气得离退休老同志不断向上级反映情况。老金上任后,主动上门,广泛听取离退休老同志的意见。机关48位老同志,他在一个月内找了30多人谈话交心。在随后召开的第一次局党委会议上,金放明宣布:公路局要解决的问题很多,但是离退休老同志的问题要优先解决。在他的提议下,局机关离退休人员党支部建立,老年体协成立,老年活动室挂牌开张,老龄工作逐步走上了规范化。为了使全体职工达成尊老敬老的共识,金放明在局务会和职工大会上反复强调:尊老、敬老、爱老,要落实在体谅、理解、关心老同志的具体行动上。近几年,娄底市养路经费严重不足,养人与养路的矛盾突出,但却保证了老年活动的经费。局里还挤出经费修建门球场,修整机关院内的鱼塘,供老同志打球、垂钓。每个月,都组织门球赛、钓鱼比赛...
简介:盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置。德目的不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性、对特定的判例背景和犯罪成立理论的依赖性而不适于我国。基于对我国盗窃罪的体系解释,盗窃罪的客体应该界定为非经法律程序不得剥夺的占有,不必然囊括其事后处置行为的保护客体。根据我国本土化的犯罪成立标准和罪数理论,不构成犯罪的处置行为、非法持有特殊物品的行为、非法毁损普通物品的行为、特殊的使用普通物品的行为、非法使用、出卖、毁损、变造特殊物品的行为等五种类型化的盗窃罪事后处置行为,在不同具体案件中有不同的处理结论。这一结论与德目的不可罚的事后行为理论具有明显的差异,但是与我国的司法实践相契合。
简介:竞技运动场上的伤害行为的刑事可罚性,一直以来都是刑法理论中一个不起眼却又值得深入研究的问题。一般情况下,竞技运动伤害行为都被作为一种正当化的行为而排除刑事可罚性,其理论依据有被害人承诺理论、社会相当性理论、正当业务理论的争讼,但这些理论均有着自身的缺陷。应以被害人自我负责原理与允许风险原理共同作为竞技运动伤害行为正当化的根据。并且基于此,当某一竞技运动伤害行为在满足"运动员自我负责性地参与竞技运动中的危险行为"、"运动伤害属于运动之固有风险"、"行为人主观上是以比赛为目的"三个条件时,即为正当化的行为而排除刑事可罚性,反之则有入罪的可能性。