简介：<正>HarvardBusinessReview2009年3月一些组织和社会团体利用奖励和处罚来激励人们:组织给员工承诺未来的奖励,激励员工表现出高绩效行为;而因为害怕受到交通罚单,司机会严格按照交通规则驾驶汽车。但是刺激也有可能事与愿违,减少它原本鼓励的行为。在我们上一代,理查德·迪特莫斯声称,有偿献血反而会减少血的供应

简介：随着我国经济发展和人民生活水平的提高,消费对经济增长的影响日益明显。此文对浙江经济中的消费问题及其对经济增长的影响进行了分析探讨,针对消费需求相对不足的问题提出了解决的政策措施。

简介：摘要:近年来林业有害生物发生频率不断增多，同时各部门对有害生物的防治种类也在不断的扩增。但每年林业有害生物都会造成巨大的经济损失，给自然环境造成了严重的破坏，致使当前林业有害生物防治工作存在非常重大的挑战。基于此，本文通过对林业有害生物防治存在的问题进行分析，并据此提出有针对性的解决措施，希望以此可以提高林业有害生物防治工作的质量与水平。

简介：本文利用2003—2010年地级市土地出让数据,在刺激计划背景下考察了国企渠道对土地出让的影响。从出让面积看,刺激计划后城市国企资产占比每增加1个百分点,土地出让总面积增加0.5个百分点,协议出让面积增加1.3个百分点;从出让方式看,国企资产占比每增加1个百分点,协议出让占比增加1.4个百分点,招拍挂占比下降1.3个百分点。国企渠道的机制分析表明,刺激计划后国企政策目标权重增加,倾向于增加土地投资从而稳定经济,同时国企利润目标导致国企倾向于以较低价格获得土地。

简介：摘要：煤炭灰作为煤矿、发电厂等燃煤行业的产物，含有多种有害物质，如重金属、多环芳烃等。这些有害物质对环境和人类健康可能造成潜在风险。因此，对煤炭灰中有害物质进行测定，并进行环境风险评估是非常重要的。

简介：摘要：经济刺激政策是在经济衰退或困难时期，政府采取的一系列措施来刺激经济增长、促进就业和提振市场信心。当前随着时代的变迁和经济环境的复杂性，当前经济刺激政策的评估变得愈发重要。评估经济刺激政策的效果和合理性，不仅有助于了解政策的实际影响，还可以为政府和决策者提供改进政策的建议。本文将对当前经济刺激政策进行评估，并提出合理化建议。通过对当前经济刺激政策的评估及合理化建议的分析，以进一步改进经济刺激政策的效果和可持续性，促进经济的稳定增长和可持续发展。

简介：在改革开放十多年来,国家经济政策发生很多变化,经济变化的过程也影响到了百姓日常生活的方方面面。学生作为社会中的特殊存在,也在很大程度上受到了影响。经济的蓬勃发展下,学校环境也发生了变化。很多家庭开始采用了经济政策对孩子的学习进行鼓励。而在更高年龄段的教育中,则更多的选择了非物质奖励的精神奖励。经济奖励对于学员会产生怎么样的影响呢,在探讨后发现,这样的直接经济刺激下,将会对学员学习进步产生很好的影响。

简介：面对金融海啸的严峻形势，2009年香港经济前景不容乐观。在海外主要经济体系积弱不振，银行大幅收紧信贷资金，以及各行各业的表现急转直下等不利因素影响下，预计2009年经济增长将大幅放缓，呈现只有1-2％的微弱增长：而不断出现的裁员潮将推高失业率至5％的警戒水平。

简介：摘要：为了更好地应对全球经济放缓现状，国际上各个国家均开始陆续引入经济刺激发展措施，一方面是保障本国经济平稳度过现有危机，另一方面则是为了刺激国内既有经济活态更具活跃性，拉动内需与外扩经济张力。为此，本次研究中，围绕刺激政策之中的绿色经济展开分析，并将该项经济发展体系充分与数字经济之间建立协调的发展关系，希冀借此为相关人员提供参考。

简介：摘要：随着经济增长，人们认识到购买决策的重要性，企业重视顾客忠诚度。本文旨在研究产品符号刺激对消费者重购行为的影响及其引起购买犹豫的因素。基于符号学和行为计划理论，构建了产品符号刺激作为自变量，感知风险作为中介变量间接影响重购行为的理论模型。在研究方面本篇论文采用分层抽样的方法，对收集的数据进行分析和处理，并对假设进行了检验，证实产品符号刺激对重购行为有正向影响；产品符号刺激对感知风险有负向影响；感知风险在产品符号刺激和重购行为之间具有中介作用。

简介：为了应对金融危机,我国陆续出台了多项经济刺激政策,以刺激国内需求,保持经济增长速度。经济刺激政策实施后,我国经济走向复苏,企业经营业绩特别是上市公司业绩增长显著。本文以水泥制造业为例,分析经济刺激政策对我国上市公司业绩的积极影响,并为水泥制造业继续保持业绩增长提出了建议。

简介：连续十多个月的物价下降，可以判断为轻度的通货紧缩了。我们也有治理通货紧缩的教训。上次经济周期谷底（１９９０年）ＧＤＰ增长３８％；１９９１年启动，达到９１％，上升了５个百分点；１９９２年又大上，达到１４２％，又上升了５个百分点，两年升幅这样大，结...

简介：欧盟委员会2003年2月13日正式出台的《报废电子电气设备指令》和《限制电子电气设备使用某些有害物质的指令》，影响面广，影响时间长。不仅限于电子电气产品本身，还涉及原材料、化工产品、包装等上下游行业，对零部件企业以及从事贴牌生产的企业也提出了新要求，是技术性贸易壁垒最新发展趋势的具体表现。本文分析了两指令可能对我国造成的影响，建议国家应从战略层面考虑我国技术壁垒应对的技术能力问题。