简介：摘要目的分析比较防旋型股骨近端髓内钉（PFAN）与国产短重建髓内钉治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将我院112例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折分成2组，分别采用防旋型股骨近端髓内钉（56例）与国产短重建髓内钉（56例）治疗，从术中情况、术后康复等情况进行对比分析。结果PFAN治疗较国产短重建髓内钉治疗在术中出血量、手术时间等方面有明显优势，但预后情况无统计学意义，其中，国产短重建髓内钉出现并发症4例。结论PFAN因具备创伤小、手术时间短、出血量少、内固定稳定、术后恢复下地时间快等优点，成为治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折理想方式之一。

简介：摘要目的探讨重建钉治疗股骨转子部骨折的经验。方法2002年5月～2010年11月应用重建钉治疗46例股骨转子部骨折病人，手术使用骨科牵引床，采用闭合复位，股骨颈保持15。前倾角置入两枚拉力螺纹钉，用三维瞄准器锁定远骨折端。结果34例患者获得随访，平均13.1个月，3-5个月时骨性愈合，髋关节功能恢复好。结论股骨转子部骨折强调闭合复位，应用重建钉治疗转子部骨折手术创伤小、骨折固定稳定，符合生物力学要求。

简介：摘要目的探究InterTan与重建钉治疗股骨近端骨折的适应症，并分析比较其效果。方法选自2010年3月至2013年3月收住我院骨科的患者共70例，随机分为两组，InterTan组给予InterTan髓内钉固定，重建钉组给予股骨重建钉固定。效果评价涉及手术出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症及死亡率、Harris评分等。结果两组在住院时间、死亡率的比较中无差异，InterTan组在手术出血量、骨折愈合时间、并发症及Harris评分中不同程度优于重建钉组，特别是在骨质疏松的老年患者中效果显著。结论新型髓内钉InterTan在各年龄段及各类型的股骨近端骨折中均有良好的疗效，特别适用于骨折疏松的老年患者。

简介：摘要目的探讨重建型交锁髓内钉治疗复杂股骨骨折的临床疗效，掌握手术方法及注意事项。方法使用重建型交锁髓内钉对34例合并股骨颈/干骨折、股骨粗隆下粉碎性骨折、股骨干严重的粉碎性骨折进行内固定治疗，闭合或开放穿钉。结果所有病例随访6～24个月，平均14.6个月，骨折平均愈合时间7.0个月。无术后感染、股骨头缺血坏死及内固定材料断裂等并发症发生，远期疗效按马元璋评定标准优良率达91.17%。结论股骨重建髓内钉对治疗股骨干骨折合并同侧转子间骨折或股骨颈骨折具有创伤小，固定牢固、骨折愈合快等优点。

简介：摘要目的探讨股骨重建钉治疗同侧股骨粗隆并股骨干骨折的适应症及临床疗效。方法2002年1月~2009年2月采用股骨重建钉治疗同侧股骨粗隆并股骨干骨折21例，其中男15例，女6例，年龄21岁~61岁，平均36.5岁，全部为闭合性骨折。结果术后随访平均18月，骨折全部愈合，平均愈合时间12周。关节功能按Harris评分标准优18例，良3例。结论股骨重建钉治疗同侧股骨干合并粗隆骨折具有固定坚强、简化手术过程、创伤小、术后可早期活动、骨折愈合率高等优点，是股骨粗隆并股骨干骨折首选的内固定治疗方法。

简介：摘要目的探讨闭合复位股骨重建钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的临床疗效与手术要点。方法对14例使用闭合复位股骨重建钉治疗的股骨干合并同侧股骨颈骨折的患者进行回顾性分析结果所有患者获得7～34个月随访，平均12+1个月，全部骨性愈合，股骨颈骨折平均愈合时间为5.2个月，股骨干骨折平均愈合时间为6.4个月，术后未见股骨头坏死、股骨颈骨折不愈合、内固定失效或下肢深静脉血栓等并发症发生。结论闭合复位股骨重建钉固定是治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的有效方法。

简介：［摘要目的观察分析重建型髓内钉联合小切口钢丝捆扎治疗股骨转子下长斜形骨折的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的股骨转子下长斜形骨折患者138例，随机分为观察组和对照组两组，每组69例，观察组采用重建型髓内钉联合大腿外侧小切口钢丝捆扎斜行骨折远端的治疗，对照组采用常规锁定钢板治疗，比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及髋关节功能恢复优良率。结果观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组膝关节恢复优良率91.30%，显著优于对照组的68.11%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论重建型髓内钉联合大腿外侧小切口钢丝捆扎治疗股骨转子下长斜形骨折，疗效显著优于单一锁定钢板治疗，且创伤小，患者恢复快，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的对于股骨转子下长斜形骨折的患者应用重建型髓内钉结合小切口钢丝捆扎以及股骨近端解剖钢板的治疗效果进行分析和比较。方法选择在2013年6月到2018年6月这五年期间，在我医院接受治疗的患有股骨转子下长斜形骨折的患者38例。再根据医院给予患者的不同的治疗方式，将这些患者分为两组。其中一组为治疗组，有19例患者；另一组是对照组，也有19例患者。对于治疗组的19例患者，应用重建型髓内钉结合小切口钢丝捆扎的治疗方式，对于对照组的19例患者，采用股骨近端解剖钢板加拉力螺钉内固定治疗，对治疗组和对照组患者的治疗效果进行观察和比较。结果治疗组患者的手术时间要比对照组的长，但术后康复时间明显要比对照组短；功能的恢复情况要明显比对照组的好；在手术之后对照组的患者出现相关并发症的机率要比治疗组的患者高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。治疗组和对照组的患者在手术过程中的出血情况在对比中，相关差异不明显，不存在统计学意义，即P大于0.05。结论股骨转子下长斜形骨折的患者，应用重建型髓内钉结合小切口钢丝捆扎临床疗效要比钢板内固定好，值得在在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的对比分析重建型交锁髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨复杂性骨折的临床效果。方法收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的股骨复杂性骨折患者56例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各28例。对照组采用动力髋螺钉治疗，观察组采用重建型交锁髓内钉治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组和对照组患者的手术时间无明显差异(P<0．05)，但观察组的住院时间明显短于对照组(P<0.05)，术中出血量和术后引流量明显少于对照组(P<0．05)。结论重建型交锁髓内钉治疗股骨复杂性骨折的临床效果优于动力髋螺钉方式，能有效缩短患者的住院时间，减少术中出血量和术后引流量，值得在临床应用上推广。

简介：【摘要】 目的 探讨研究重症监护室危重症患者由 CRRT专业护理小组进行护理后，在 ICU治疗时间的缩短情况。方法 选取我院 2019年 1月 ~2020年 4月收治的重症监护室危重重患者 100例，随机将其分为实验组和对照组各 50例，对照组患者仅采取常规护理手段，实验组患者组建 CRRT专业护理小组进行护理，对比两组患者在护理结束后在 ICU的治疗时间、并发症情况以及对护理的满意程度。结果 实验组患者在 ICU的治疗时间显著低于对照组，（ P＜ 0.05），实验组患者发生并发症的情况显著低于对照组，（ P＜ 0.05），实验组患者对护理的满意程度显著高于对照组，（ P＜ 0.05）。结论 为重症监护室的危重症患者组建 CRRT专业护理小组，能够有效缩短患者 ICU治疗时间，降低发生并发症的风险，提高患者对护理的满意程度，具有推广使用价值。

简介：摘要目的探讨开放加闭合复位重建钉治疗股骨粗隆下骨折并股骨多段骨折的临床疗效。方法110例股骨粗隆下骨折并股骨多段骨折患者，均给予开放加闭合复位重建钉治疗，观察临床疗效。结果全部患者均骨性愈合，骨性愈合时间3～7个月，平均愈合时间（4.7±1.5）个月。治疗后，患者优48例，良49例，差13例，优良率88.2%。结论采用开放加闭合复位重建钉治疗股骨粗隆下骨折并股骨多段骨折，患者骨性愈合时间短，疗效好，可临床推广应用。

简介：

简介：汶川大地震，使震中成为一片废墟，无数人的“心灵家园”也随之倒塌。无论是地震的亲历者还是身处灾区的救援者，许多人的心灵都受到了冲击。如何帮助他们重建“心灵家园”成为一个现实而又紧迫的问题。

简介：摘要目的观察带锁髓内钉开放性穿钉固定治疗股骨干骨折的疗效。方法2005年1月～2010年1月我们使用带锁髓内钉内固定股骨干骨折80例，回顾性分析此术式的治疗效果，总结术中注意事项。结果本组患者骨折愈合时间平均18.5周，骨折愈合后1～2年取钉。无畸形愈合，无术后感染和断钉，无神经和血管损伤、股骨颈骨折等并发症。优37例，良36例，可7例，骨折愈合优良率为91.25%。结论带锁髓内钉开放性穿钉内固定避免了医护人员和患者的X线照射，治疗优良率较高，是治疗股骨干骨折的较好方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：发生在四川省的大地震牵动了亿万人民的心。社会各界都在关注他们，期望通过各种方式来帮助同胞们重建家园，重新过上正常的生活。地震不仅破坏了他们的家园，也给他们带来了极大的心理创伤。

简介：摘要咬合重建(occlusalreconstruction)为口腔修复的一种重要方法，它包括纠正颌位、恢复面部垂直距离，重新建立正常的生理性的牙合关系，消除因牙合异常而引起的口颌系统紊乱，使颞下颌关节、咀嚼肌、牙合三者相互协调，恢复其正常的功能。

简介：摘要目的探讨重建钢板治疗锁骨骨折的手术适应证，方法及并发症。方法自2007年1月～2010年5月我院骨科对39例锁骨骨折切开复位行骨膜外内固定手术治疗。结果39例均获得随访3～18个月，平均8.5个月。除2例因螺钉拔除再骨折，其余骨折愈合良好。平均愈合时间为60d。所有患者肩关节无功能障碍。结论根据骨折部位采用重建钢板，同时置钢板处不剥离骨膜保护对侧的软组织内固定治疗锁骨骨折，其临床效果满意。

简介：