简介:摘要目的比较即刻种植与拔牙窝愈合初期种植的临床效果。方法选取2016年1月—2017年1月期间来我院就诊的牙周病患者80例,采用抽签法进行分组,分别为研究组和参照组,每组各40例患者。研究组患者采用即刻种植,参照组给予延期种植,对比分析两组患者的临床效果。结果经修复后,研究组患者在修复完成的第二周后,其PES评分显著高于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。此外,两组患者的各时间点评分无显著差异(p>0.05)。研究组患者在修复完成的第二周,其PD值均呈现降低后升高的趋势,两组相较于第二周,其修复后的18周的PD值均明显降低,其组间数据无对比差异,差异不具有统计学意义(p>0.05)。研究组患者在修复完成的ISQ评分均随时间延长而呈逐渐增长趋势,其组间数据无对比差异,差异不具有统计学意义(p>0.05)。讨论患者在种植牙齿时,即刻种植与拔牙窝愈合初期种植均可以达到较好的修复效果。与拔牙窝愈合初期种植与即刻种植相比,即刻种植后可以使牙齿达到更好的美学效果。
简介:【 摘要】 目的: 分析 即刻种植修复和 延期种植修复在上颌单前牙患者中的临床价值。 方法: 将 2017年 1 月至 2018 年 12 月在本院接受治疗 的 124 例上颌单前牙种植修复 患者纳入 研究,将其根据 随机 分配 法 平 分为自然组与试验组 ,每组各 62 例。自然 组给予 延期种植修复措施 ,试验 组给予 即刻种植修复措施 ,对比两组患者的种植体 及邻近软组织的美观度、治疗 后 1年牙槽嵴吸收高度以及治疗 满意度评分 。结果: ①试验 组患者治疗后当天及 1 年后的 白色美学指数评分 、 红色美学指数评分 均高于自然组 ; 两组患者治疗后 1 年的 白色美学指数评分 和 红色美学指数评分均 高于本组治疗后当天, 组间对比 p<0.05 , 差异有统计学意义; ② 治疗 后1年, 试验 组的牙槽嵴吸收高度 低于自然 组, 且试验 组的咀嚼效果 、附着高度、软组织颜色以及 美观程度 评分均高于自然 组,组间对比 p<0.05 , 差异有统计学意义。 结论: 在 上颌单前牙的临床修复中, 即刻种植修复措施对比 延期种植修复,更有利于防止 牙槽骨吸收,提升 软组织和 种植牙的 美观程度 ,并能促进 种植压 周边 软组织成形,进而加强 患者的修复 满意度。
简介:摘要目的对ANKYLOS种植系统在口腔修复中运用及效果进行分析。方法2009年5月~2011年3月我院口腔科为28例前牙缺失患者使用ANKYLOS种植系统进行修复,定期随访口腔卫生,X线观察种植体骨组织情况,种植体周软组织,修复体,患者满意度等。结果28例种植体周围骨组织稳定,无吸收种植体成功率100%;1例修复后6个月崩瓷,1例中央螺丝松动,修复体成功率92.9%。结论ANKYLOS种植体操作简捷,修复效果较好。
简介:摘要目的探讨口腔种植术患者实施心理护理的临床价值。方法90例口腔种植术患者,按信封分组法分为简单护理组和实验组,各45例。简单护理组给予简单护理,实验组给予心理护理。比较两组患者满意度、患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度,护理前后患者负性心理评分及治疗失败率。结果实验组患者满意度为97.78%(44/45),高于简单护理组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后实验组焦虑、抑郁评分显著低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度评分分别为(93.24±2.41)、(96.51±3.65)分,高于简单护理组的(81.45±2.17)、(80.41±3.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。简单护理组治疗失败率为17.78%(8/45),实验组治疗失败率为4.44%(2/45);实验组治疗失败率低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在口腔种植术护理中的干预结果确切,可提高患者配合度,降低种植失败率,减轻患者心理负担,使其更好配合治疗和提高满意度。