简介：长久以来，研究者观察到低血清胆固醇水平与较高的癌症发病率和死亡率相关。最近发表的两项研究从新的视角对此进行了分析。

简介：摘要目的对血清胆固醇在血生化检验的过程中出现异常的原因进行分析和探讨。方法研究对象是选取我院进行血生化检验的患者120例，分析其血生化检验，并对其血清胆固醇出现的异常情况进行观察。结果在这血生化检验的120例患者中，胆固醇异常现象发生的患者有27例，占22.5%；具有较高胆固醇水平的患者有20例，而较低胆固醇水平的患者有7例，差异具有统计学意义（P＜0.05）。肝硬化、α脂蛋白血症等是导致较低胆固醇水平出现的主要原因；而糖尿病、肝脏病变等则是导致酒高胆固醇水平出现的主要原因。结论胆固醇水平在血生化检验中具有较高的升高概率，在临床治疗的过程中，需要对糖尿病、肾功能障碍和肝脏病变等患者加以关注，并控制其胆固醇水平，防止发生高胆固醇症状。

简介：

简介：摘要：目的：探究阿托法他汀钙治疗高胆固醇血症的疗效。方法：选取20例高胆固醇血症患者位对象，均实施阿托法他汀钙治疗，分析治疗前后血脂指标变化。结果：治疗后LDL-C水平、TG水平、TC水平均低于治疗前，治疗后HDL-C水平高于治疗前，差异形成统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析肝功能各项指标及血胆固醇结果对肝炎肝硬化患者的临床意义。方法：研究对象选择我院在20年1月至21年5月期间收治的200例肝炎肝硬化患者以及在同期内的200例健康体检者，其中将200例健康体检者设为对照组，200例肝炎肝硬化患者设为实验组，两组均进行肝功能及血胆固醇的生化检验，统计检验结果，对比分析两组肝功能各项指标及血胆固醇。结果：实验组的总胆汁酸（48.63±5.57）μmol/L显著高于对照组（5.94±1.43）μmol/L(P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨联合检测超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和心型脂肪酸结合蛋白（h-FABP）对总胆固醇正常的冠心病（CHD）的诊断价值。方法对50例正常对照者（对照组）和130例CHD患者（CHD组）血清中hs-CRP和h-FABP进行测定。结果总胆固醇正常、边缘性增高和升高的CHD患者血清中hs-CRP和h-FABP均显著高于正常对照组（P〈0．01）。联合应用hs-CRP和h-FABP两种标志物判别，对总胆固醇正常的CHD患者诊断阳性率为90．0％，分别高于单独应用hs-CRP的75．0％和h-FABP的32．5％。结论联合检测hs-CRP和h-FABP，既能提高预测发生CHD的危险性，也可提高早期诊断CHD和心肌损伤的准确性。

简介：

简介：摘要：高脂血症已被公认为动脉粥样硬化疾病的重要风险因素之一。本研究着重探讨了高脂血症患者中低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平与动脉粥样硬化风险的相关性。通过对多个临床试验数据进行归并分析，我们发现高脂血症患者的LDL-C水平显著高于正常人群，且与动脉粥样硬化的程度呈正相关。此外，我们还发现，当LDL-C水平控制在一定范围内时，动脉粥样硬化风险明显降低，进一步印证了临床实践中降低LDL-C的治疗策略的有效性。综合以上观察，本研究展示了LDL-C在高脂血症患者中对动脉粥样硬化风险的影响，强调了控制LDL-C水平在动脉粥样硬化预防方面的关键作用。此研究结果为高脂血症的有效管理和动脉粥样硬化的预防提供了科学依据。

简介：【摘要】目的：探讨检测甘油三酯（TG）与高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）比值（TG/HDL-C）、谷氨酰转移酶（GGT）对预测非酒精性脂肪肝（NAFLD）的价值。方法：选取200例NAFLD患者为观察组，同期体检的200例人员为对照组，对比各组血脂水平并且分析TG/HDL-C与GGT对预测NAFLD的价值。结果：观察组在TG、TG/HDL-C、GGT检测水平上显著高于对照组，观察组在HDL-C水平上显著低于对照组，对比差异均有统计学意义（P＜0.05）；TG/HDL-C预测NAFLD的临界值为1.3856，GGT预测NAFLD的临界值为27.9U/L。结论：临床中通过检测血清TG/HDL-C、GGT有助于预测NAFLD，为疾病的治疗提供有利参考，值得推广。

简介：因临床不合理使用激素（糖皮质激素）诱发的类固醇性肺结核近年来有上升趋势。我所2002．2004年共确诊本病26例。占全部住院病例的1．23％（26／2120）。我们对其临床资料进行回顾性分析，报道如下。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其进行血糖监测，分别采用末梢血的检验和静脉血的检验，观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低，但是差异小，没有统计学意义（P<0.05）；但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象，两组有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论末梢血的血糖检验较为方便，而且安全性高，但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

简介：