简介:摘要目的分析2型糖尿病伴左室舒张功能不全患者使用比索洛尔后B型尿钠肽(BNP)与左室舒张功能的变化。方法对我院2016年2月-2017年5月收录的90例2型糖尿病伴左室舒张功能不全患者进行临床分析,以数字法形式将其分为对照组和分析组各45例。对照组患者使用常规降糖手段,分析组在对照组前提下服用比索洛尔;统计两组患者治疗后的各项指标变化情况和心血管事件发生情况。结果两组患者治疗后的BNP、EF、E/A和心血管事件发生率无明显差异(p>0.05);分析组患者治疗后的平均心率和LAVI均低于对照组,组间差距显著(p<0.05)。结论针对2型糖尿病伴左室舒张功能不全患者而言,可给予服用比索洛尔来降低LAVI,改善左室舒张功能。
简介:摘要目的探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,其临床应用效果。方法选取2013年5月~2015年7月本院收治的60例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30例,两组病人均采取相同的治疗方式,对比组病人给予常规方式的护理服务,研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务,对比两组病人的临床疗效。结果研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务后,其疾病的治疗有效率高达96.67%;对比组病人给予常规方式的护理服务后,其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够显著的提高其疾病治疗的有效率,极大改善其心功能状况,因此该护理方法在该病的临床治疗及护理中,有着积极的推广价值。
简介:【摘要】目的:评价 在冠心病合并左心功能不全疾病治疗中应用曲美他嗪治疗 的 效果 。方法:本篇文章观察病例选取我院接收的 冠心病合并左心功能不全 患 者 60 例 ,将所有患者根据随机数字表法分成 两组进行治疗 , 组别为 对照 组、 观察组, 每组均有患者 30 例,对照组患者给予临床常规治疗,观察组在对照组治疗基础上添加 曲美他嗪治疗 , 对比 两组 治疗方案的应用效果。 结果:治疗 后同对照组比较发现 ,观察组患者的 心绞痛发作频率及持续时间均明显降低,心功能各项指标均得到改善,最终治疗总有效率较高, 两组指标数据存在的差异性较大( P < 0.05 ) 。 结论:对冠心病合并左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗 , 能够进一步提升临床治疗效果, 使患者的临床症状和心脏功能得到尽早改善,从而提高患者的生存质量。
简介:摘要目的通过彩色多普勒超声评价的医疗方法,来进一步诊断老年冠心病发生症状中所出现的颈动脉硬化性心脏病,在医学上一般将其称作为冠心病,并且通过对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的评价与判断来检验与研究左室舒张功能的效果。方法本次主要选取80例老年冠心病患者作为研究与观察的对象,同时还选取了40例健康检验者为对照组,并采用当前比较先进的医疗技术——HD11和西门子300彩色多普勒超声诊断仪,其中的线阵探头频率为7.5—12MHz。结果所选取的80例老年冠心病患者内膜-中层厚度、分叉处内膜-中层厚度所发生概率比前面所选取的40例健康检验者对照组有明显增大的趋势。结论通过针对彩超评价老年冠心病颈动脉硬化及左室舒张功能的研究,我们可以得出最终结论,就是利用彩色多普勒超声医疗技术来诊断当前的老年冠心病患者,其效果是非常显著的是。
简介:摘要:目的:对慢性肾功能不全患者采用健康教育护理的干预效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年9月,结束于2020年9月,研究对象为这一期间在本院进行治疗的慢性肾功能不全患者共84例,为了更好的了解健康教育护理干预的护理效果,本次研究采用对比的方式进行,将84例患者按照比例随机分为观察组和对照组各42例,将常规护理应用在对照组患者的护理过程中,在常规护理的基础上加强健康教育应用在观察组患者的护理过程中,对比两组患者干预前后的知识掌握程度以及健康行为评分。结果:经过对比两组患者护理后的知识掌握程度和健康行为评分后发现,观察组患者的各项数据均优于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在慢性肾功能不全患者的护理过程中加强健康护理可以有效的提升患者的知识掌握程度和健康行为评分,有效的改善患者的疾病症状,值得临床推广及应用。
简介:【摘 要】目的:对于冠心病合并左心功能不全的患者在治疗过程当中采取经皮冠状动脉介入治疗的方式,对于患者的心功能改善情况的作用。方法:选取2020年1月~2020年8月在我院就诊的80例患有冠心病合并左心功能不全的患者作为研究对象,将其采取随机平均分组的方式,分为研究组以及对照组各40例患者,分别采取经皮冠状动脉介入治疗以及药物治疗两种方式,对比两组患者的治疗效果、心功能分级情况、并发症发生率以及心功能检测指标变化情况。结果:研究组治疗有效人数为39例患者,治疗有效率为97.50%,对照组治疗有效人数为29例患者,治疗有效率为72.50%,研究组治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗前的心功能分级情况(P>0.05);治疗后研究组患者的Ⅲ级、Ⅳ级患者例数明显少于对照组患者(P<0.05)。治疗前研究组与对照组患者的左心室舒张末内径、左心室收缩末内径以及左室射血分数并无明显差距(P>0.05);治疗后研究组患者的左心室舒张末内径、左心室收缩末内径明显低于对照组患者,左室射血分数明显高于对照组患者(P