简介:在医学的广袤领域中,内科医生扮演着至关重要的角色。他们负责诊断、治疗和预防各种非手术性疾病,通过精湛的医疗技术和丰富的临床经验,为患者带来健康和希望。那么,内科医生是如何看病的呢?本文将带您一探究竟,领略内科医生诊断之道的奥妙。
简介:【摘要】目的:观察柴胡疏肝散合四君子汤治疗胃脘痛临床疗效,分析临床效果。方法:选取2018年8月1日-2019年11月1日我院收治的130例胃脘痛患者,进行随机分组为患者予以治疗,分别为对照组、观察组,每组65例。对照组采取常规治疗,观察组予以柴胡疏肝散合四君子汤治疗。观察两组患者治疗效果、复发率以及不良反应发生率。结果:经治疗观察组患者总有效率为96.92%,对照组为84.61%(X2=9.8342,P
简介:【摘要】目的:观察香砂六君子汤治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取2021年1月~12月收治在本院功能性消化不良患者50例为观察对象,随机分两组。对照组(25例)采用常规西药治疗,观察组(25例)应用香砂六君子汤治疗。观察中医症状积分及不良反应发生率。结果:以腹胀、腹痛、上腹烧灼为主要症状评估中医症状积分,治疗前两组患者中医症状积分无差异性,治疗后虽两组患者均有改善,但以观察组患者中医症状积分低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。患者治疗期间不良反应包括口干、头痛、嗜睡,其中观察组发生率4.00%,低于对照组的24.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论:香砂六君子汤用于功能性消化不良患者中,可促进各症状改善,且安全性较高,不容易发生不良反应,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:评估子宫肌瘤实施桂枝茯苓丸+四君子汤治疗的价值。方法:纳入116例子宫肌瘤患者,入选后随机分组,即一般组、联合组,均有58例样本,前者行一般西药治疗,后者行四君子汤+桂枝茯苓丸治疗,研究统一在2021年4月-2022年4月实施,检测性激素指标,观察子宫动脉血流情况,评估肌瘤恢复情况,统计有效率。结果:用药前检测并统计E2、LH等指标,经此评估性激素状态,计算后在联合组、一般组无差异,P>0.05。用药后检测并统计E2、LH等指标,经此评估性激素状态,计算后在联合组比一般组低,P0.05。用药后同样测定RI、PI等数据,计算后在联合组比一般组高,P0.05。用药后测定肌瘤以及子宫的体积,各数据计算后在联合组比一般组低,P
简介:【摘要】目的 探讨在消化性溃疡脾胃虚弱型患者的治疗中,应用香砂六君子汤的治疗效果。方法 研究本院在2020年12月至2021年12月期间收治的96例消化性溃疡脾胃虚弱型患者。随机分为参照组与探究组,每组各48例,参照组执行西药四联疗法对患者进行治疗,探究组执行香砂六君子汤对患者进行治疗,对比两组患者经过治疗后的中医证候积分以及表皮生长因子(EGF)水平。结果 探究组患者中医证候积分以及EGF水平等各项指标明显优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 在消化性溃疡脾胃虚弱型患者的治疗中,应用香砂六君子汤与常规的治疗方式相比,更能有效改善患者的临床症状,临床效果更加显著,疗效与安全有保障,值得临床推广。
简介:[摘要]目的 观察单纯三联疗法与联合四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效差异。方法 选取2022年3月~2023年3月来我院就诊的75例慢性胃炎患者展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,给予对照组(n=34)三联疗法奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林治疗,研究组(n=41)在此基础上联合四君子汤加减治疗。比较两组治疗后临床愈显率、总有效率及用药后不良反应发生率。结果 两组治疗总有效率无明显差异(P>0.05),研究组治疗愈显率明显高于对照组(P<0.05),两组差异显著。两组用药后不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 三联疗法基础上联合四君子汤加减治疗慢性胃炎可进一步改善患者临床症状,用药安全性高,具有适用价值。
简介:【摘要】目的:本文主旨在针对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的治疗中应用香砂六君子汤、针刺临床效果。方法:选用2020年—2022年在我院内科(门诊及住院)进行治疗的120例慢性浅表性胃炎患者作为本次实验的研究主体。分为中医组(实验组)(n=60)和西医组(参照组)(n=60)两个组别。两组分别采用不同的治疗方式实施干预,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及症状体征积分。结果:治疗后实验组患者的临床治疗效果较好,不良反应发生率及治疗后症状体征积分降低,且均低于参照组。结论:针对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的治疗香砂六君子汤、针刺临床效果更为理想,患者治愈率较高,且减少了不良反应的发生率,使患者临床症状相对减轻,得到了有效的恢复,安全性较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主旨在针对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的治疗中应用香砂六君子汤、针刺临床效果。方法:选用2020年—2022年在我院内科(门诊及住院)进行治疗的120例慢性浅表性胃炎患者作为本次实验的研究主体。分为中医组(实验组)(n=60)和西医组(参照组)(n=60)两个组别。两组分别采用不同的治疗方式实施干预,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及症状体征积分。结果:治疗后实验组患者的临床治疗效果较好,不良反应发生率及治疗后症状体征积分降低,且均低于参照组。结论:针对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的治疗香砂六君子汤、针刺临床效果更为理想,患者治愈率较高,且减少了不良反应的发生率,使患者临床症状相对减轻,得到了有效的恢复,安全性较高,值得推广。