简介：摘要目的讨论并分析经皮微创内固定治疗方法在不稳定骨盆骨折治疗中的临床价值。方法选取我院2012年11月—2014年9月期间收治的60例不稳定骨盆骨折患者为研究对象，采用回顾性分析的方式对其临床一般资料及治疗方法和结果进行综合性分析。结果经过术后随访，本组60例患者均未出现骨不愈合、内固定松动及断裂、血管神经损伤及切口感染等严重并发症，经Majeed功能评价60例患者中评价为优33例，良22例，优良率91.67%。结论针对不稳定骨盆骨折患者采用经皮微创内固定治疗，患者的出血量较少，并发症发生率较低，骨折愈合率较高，具有一定的临床价值，但是手术具有一定的难度。

简介：摘要目的评估骨盆外固定支架联合有限内固定应用于TileB型骨盆骨折的临床疗效。方法选取2011年2月至2013年6月本院病房收入的TileB型骨盆骨折病人34例进行研究，所以病人均予以盆外固定支架联合有限内固定方法，持续固定11～14周，观察病人的骨折恢复状况。结果本研究收入的34例病人均在5～17个月范围内完成随诊，所有病人骨折复位良好，均形成骨性愈合，未出现压疮状况，其中9例病人发生浅表钉道感染，予以按时换药后好转。结论将骨盆外固定支架联合有限内固定法应用于TileB型骨盆骨折能够提高病人骨盆整体结构的稳固性，并且形成骨盆恢复的连续性，临床操作简便，患者耐受性好，值得临床借鉴。

简介：摘要目的研究对比内固定与保守治疗骨盆骨折的效果。方法选取我院收治的84例骨盆骨折患者作为研究对象，根据不同治疗方式分为观察组和对照组各42例，对照组采用保守治疗，观察组给予内固定治疗。治疗后随访6个月，统计对比两组修复效果，对比两组骨折复位（Lindahl）优良率及肢体功能恢复（Majeed）评分。结果观察组修复总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组Lindahl优良率高于对照组（P＜0.05）；治疗前两组Majeed评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组Majeed评分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论给予骨盆骨折患者内固定治疗可提高治疗效果及骨折复位质量，能促进患者肢体功能恢复。

简介：摘要目的探讨骨盆外固定支架在骨盆骨折治疗中的价值。方法回顾性研究近4年来有完整资料的采用骨盆外固定架治疗的21例骨盆骨折患者，研究骨盆外固定架治疗骨盆骨折的临床效果。21例骨盆骨折，及时补充血容量纠正休克后，积极处理并发症，行骨盆骨折外固定手术。必要时行相应的内固定手术。结果21例随访6个月～3年5个月，平均20.4个月。无1例死亡。螺钉松动1例1钉；钉道轻微炎性变2例4钉。术后8～24周骨折均愈合。按Majeed评估标准进行综合评价，优14例，良4例，可2例，差1例。优良率为85.7％。结论急诊骨盆前环外固定可增加骨盆环的稳定性，维持血流动力学的稳定，为后续治疗赢得时间，是损伤控制骨科理论的关键性技术。对X线片诊断的单纯耻骨上下支骨折的A型骨折，前路外固定后可以明显减轻患者的疼痛，达到早期起床活动的目的，可以作为最终的治疗方式。

简介：摘要目的探讨骨盆外固定支架治疗骨盆环骨折的护理干预。方法选取我科收治的骨盆环骨折的患者36例进行分析讨论，均进行骨盆外固定支架治疗，针对患者在治疗期间给予心理护理、外固定架护理、牵引护理、并发症的护理。结果此组患者的治疗效果优88.2%；良13.8%，可2.7%。结论对于骨盆环骨折的患者进行骨盆外固定支架治疗期间实施有效的护理干预措施能够明显的提高临床治疗效果，减少并发症的发生，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨俯卧位CT引导下经皮骶髂螺钉内固定治疗垂直不稳骨盆后环骨折的优点和可行性。方法自2009年7月-2011年7yeu，采用俯卧位CT引导下经皮自髂骨至S1椎体置入1枚直径712mm空心钛钉,治疗骨盆后环损伤10例。结果10例在CT引导下经皮置入骶髂关节螺钉成功,经近6-12个月随访该方法固定牢靠,无并发症,功能恢复满意。结论CT引导下经皮置入骶髂螺钉是治疗垂直不稳骨盆后环骨折的确切、可靠的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨和研究经皮闭合内固定治疗不稳定性骨盆骨折的护理方法与护理效果。方法对自2009年7月至2013年2月在我院采用经皮闭合内固定治疗不稳定性骨盆骨折病人54例，在术前进行休克急救护理和并发症护理，术后予疼痛护理、腹膜刺激症状的护理、下肢神经损伤护理及康复护理等。结果经术后影像学检查，48例复位满意，内固定良好；43例获得随访，均骨性愈合，骨盆环结构恢复正常。结论加强对不稳定性骨盆骨折患者围手术期科学护理，是缩短病人康复周期和减少并发症甚至是降低死亡率的有力保证。

简介：摘要目的分析并探究内、外固定与保守方法治疗不稳定型骨盆骨折的临床效果。方法在本院2015年1月-2017年1月间收治的不稳定型骨盆骨折患者中选择90例进行分组治疗，A组采取保守治疗，B组采取内固定治疗，C组采取外固定治疗，各30例。对比A、B、C三组的临床疗效。结果与A组及C组比较，B组患者的肢体功能恢复Majeed评分以及负重训练开始时间方面均更为优异（P＜0.05）。与保守治疗相比，内固定与外固定治疗效果均有明显提高（P＜0.05），内外固定治疗效果则未见明显差异（P＞0.05）。结论采用内固定治疗不稳定型骨盆骨折的临床效果更为理想。

简介：摘要目的总结保留内固定物治疗骨折内固定术后早期感染的效果。方法对我科住院治疗的骨折内固定术后早期感病例采用保留内固定的清创冲洗治疗法，根据细菌培养和药敏结果选择应用有效抗生素。结果16例骨折术后早期感染病例经治疗后在保留内固定物的条件下成功控制感染，骨折得到顺利愈合。但外院转入1例的处理有所延迟，多次清创冲洗仍未能有效控制感染。结论积极有效的处理能在保留内固定物的情况下成功治愈骨折内固定术后早期感染。

简介：摘要目的探讨分析经皮微创空芯加压螺钉内固定术治疗TileCl型骨盆骨折患者的临床效果。方法选取在我院接受治疗的TileCl型骨盆骨折患者80例作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分为内固定组（采用经皮微创空芯加压螺钉内固定术治疗）以及钢板组（切开复位重建钢板固定术治疗），每组各40例，对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后疼痛时间、骨折愈合时间。结果内固定组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后疼痛时间、骨折愈合时间均低于钢板组，两组比较有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论经皮微创空芯加压螺钉内固定术治疗TileCl型骨盆骨折疗效显著，患者的恢复较快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较经皮椎弓螺钉内固定与常规椎弓根螺钉内固定疗效。方法选取我院2014年1月～2015年12月收治无神经功能损害的腰胸段骨折患者80例，根据手术方式不同，将患者分为微创组和开放组，每组40例。开放组患者采用传统后路开放切开复位短节段椎弓根钉棒内固定术，微创组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术。结果微创组与开放组在手术切口长度、术后引流量、术中出血量、术后并发症、住院时间相比较差具有统计学意义（P＜0.05），而两组的手术时间、术前与术后伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb角和矢状面指数恢复及随访矫正度丢失情况相比较均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。微创组术后疼痛缓解3个月内更明显，两组相比较具有统计学意义，但术后1年后两组趋于一致，相比较不具有统计学意义。结论采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰段骨折具有出血少、疼痛缓解快、创伤小、并发症少、恢复快等优点，两种手术方式的矫形效果和手术时间相当。

简介：摘要目的对比观察动力髁螺钉内固定(DCS)和微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折的疗效，为此疾病的治疗提供参考依据。方法将我院2011年3月—2013年2月收治的股骨远端骨折患者58例按照随机数字表法随机分为对照组（29例）和实验组（29例），对照组29例患者给予动力髁螺钉内固定治疗，实验组29例患者者给予微创内固定系统治疗，比较两组患者治疗效果。结果所有病例经1年随访。实验组29例患者，优25例，良3例，总优良率为96.55%；对照组29例患者，优17例，良8例，总优良率为86.21%，组间数据对比χ2=7.7788，p=0.0053。结论较动力髁螺钉(DCS)内固定治疗而言，微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折效果更为明显，值得在临床工作中广泛应用。

简介：摘要目的整理我院骨盆骨折患者的临床治疗资料，探讨外固定支架对骨盆骨折的治疗效果。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的48例骨盆骨折患者，将其随机分为研究组和传统组，每组各24例患者，研究组采用外固定支架固定法进行治疗，传统组则采用骨盆兜固定法进行治疗，比较两组患者的预后评分和总出血量。结果两组患者的总出血量差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论外固定支架能够有效治疗骨盆骨折患者的病症，减少患者的出血量，提高患者的预后。

简介：摘要本文通过探讨波及距下关节跟骨骨折的手术方法和疗效，得出结论对于合并距下关节损伤的跟骨骨折，治疗的主要目标在于恢复其正常的力学关系，切开复位钛板内固定可作为治疗波及距下关节跟骨骨折的主要方法。

简介：

简介：摘要目的探讨外固定架结合有限内固定治疗开放性胫骨Pilon骨折的临床经验，总结其临床疗效。方法对34例采用外固定架结合有限内固定治疗的高能量损伤所致Pilon骨折患者的临床资料进行回顾分析。结果所有的病例临床观察平均19.4个月，骨折均愈合。PnediandAllgawerⅠ型优良率100％，Ⅱ型优良率80％，Ⅲ型优良率67％。结论外固定架结合有限内固定对高能量损伤所致Pilon骨折，疗效确切，对软组织干扰小，可减少并发症和致残率。

简介：

简介：摘要目的比较加压钢板内固定及锁定钢板内固定治疗胫骨骨折，探讨合适的内固定方法。方法将本院2010年1月-2012年1月60例胫骨骨折患者，采取加压皮钢板内固定治疗30例，锁定钢板内固定治疗30例。比较两组术中情况，骨折愈合情况，并发症发生情况。结果60例患者经过6-12个月随访，加压内固定组比锁定钢板内固定切口大，手术时间长。骨折愈合率低。术后加压钢板内固定组4例发生感染，锁定钢板内固定组组无感染发生。结论锁定钢板内固定治疗胫骨骨折具有手术创伤小，固定可靠，骨折愈合率高等优势，是目前较理想的固定方式。

简介：摘要目的探究比较使用Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定的方法治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2010年到2012年我院收治的股骨远端骨折患者64例作为此次研究对象，将他们随机分为A组和B组。我们对A组采用Liss钢板内固定进行治疗，而对B组我们则使用切开复位钢板内固定的方式治疗患者，最后比较A组和B组患者的各项临床指标以及并发症发生情况。结果两组患者经过不同的手术治疗后，两组患者术中出血量以及手术时间均无明显差别，但A组骨性愈合时间，明显短于B组。术后，两组患者均出现了并发症，但A组的各项并发症人数均低于B组，并发症总人数远远也少于对照组，（P<0.05）。对A组和B患者进行HSS评定后，发现A组的优良率明显高于B组。结论Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗股骨远端骨折均有一定的临床疗效，但两者相比较，Liss钢板内固定具有更加的治疗效果，值得临床推广。