简介:摘要目的对比分析二维和三维超声造影在子宫黏膜下肌瘤诊断中的临床应用价值。方法选择我院2017年1月至2018年2月期间诊治的子宫黏膜下肌瘤患者96例作为研究样本,患者分别接受二维、三维超声造影检查。结果本组96例患者经由手术病理证实,0类、Ⅰ类、Ⅱ类子宫黏膜下肌瘤个数分别是22个、43个、49个。二维超声造影诊断结果为0类22个、Ⅰ类51、Ⅱ类41个;三维超声造影诊断结果为0类22个、Ⅰ类44、Ⅱ类48个。二维超声造影诊断确诊为Ⅰ类肿瘤共计51个,采取宫腔镜手术,成功治疗46个,手术成功率是90.20%;三维超声诊断确诊为Ⅰ类肿瘤共计44个,采取宫腔镜手术,成功治疗43个,手术成功率是97.73%;三维超声诊断的手术成功率显著高于二维超声,差异显著(P<0.05)。结论在子宫黏膜下肌瘤的诊断中应用三维超声造影诊断的准确率高于二维超声造影诊断,且三维超声造影诊断能够提高宫腔镜手术成功率。
简介:摘要目的探讨分析四维超声和二维超声在产科检查诊断中的应用价值研究。方法选取2013年9月—2015年12月到我院诊断的孕产妇作为回顾性分析对象,对每个产妇分别实施四维和二维超声检查,比较胎儿畸形的检出率,并用SPSS软件对诊断结果进行统计学分析。结果在接受检查的孕产妇中,共检出130例畸形胎儿,其中二维超声诊断检查率为69.2%,明显低于四维超声诊断检出率的88.5%;经诊断后体表畸形有65例,二维超声诊断检出率为73.8%,远低于四维超声诊断检出率95.4%,对比后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论四维超声明显比二维超声在临床胎儿畸形检出方面效果更明显,值得大力推广。
简介:摘要目的通过比较二维超声与四维超声对孕11~17+6周、18~27+6周、28~40+6周胎儿畸形检出结果,评价二维联合四维超声在不同孕周胎儿畸形诊断中的应用价值。方法2013年3月-2016年9月我院共计接诊不同孕周产前超声筛查孕妇2418例,本组孕妇均行二维超声检查,首次筛查胎儿畸形的可疑孕妇接受联合四维超声检查。最终确诊结果以临床分娩结局为金标准,将不同超声检查方式下确诊的胎儿畸形例数与临床分娩结果进行比较,分别计算二维超声与四维超声诊断符合率并行组间比较。结果本组孕妇胎儿畸形发生率为5.0%(121/2418),分娩结果显示孕11~17+6周胎儿畸形29例,孕18~27+6周胎儿畸形78例,孕28~40+6周胎儿畸形14例。二维超声检出孕11~176周、18~27+周6、28~40+6周的胎儿畸形例数分别为18例、67例、11例;二维联合四维超声检查确诊不同孕周胎儿畸形例数分别为27例、77例、13例,二维联合四维超声检查对不同孕周产前胎儿畸形的诊断效能更佳(P<0.05)。结论产前胎儿畸形筛查首选超声检查,联合二维与四维超声检查对不同孕期胎儿畸形诊断的符合率更高,产前胎儿畸形筛查中,对于可疑或无法确诊的孕妇需进一步行四维超声检查,确保临床诊断准确性,降低畸形胎儿出生率,提高新生人口质量。
简介:摘要目的探讨在产前胎儿畸形诊断中联合应用二维与四维超声检查的准确性。方法选取2012年3月~2014年6月我院收治的疑似胎儿畸形的单胎孕妇102例为研究对象,采用抽签法分为观察组与对照组,每组51例,对照组在产前行二维超声机检查,观察组在对照组基础上联合应用四维超声检查,观察两组诊断准确性。结果观察组产后证实42例为胎儿畸形,产前联合检查确诊41例,诊断符合率为97.62%,对照组产后证实43例为胎儿畸形,产前二维超声检查确诊35例,诊断符合率为81.40%,观察组诊断符合率明显高于对照组(P<0.01);观察组13例为体表畸形,产前联合检查确诊13例,诊断符合率为100.00%,对照组15例为体表畸形,产前二维超声检查确诊11例,诊断符合率为73.33%,观察组诊断符合率明显高于对照组(P<0.01)。结论在产前联合应用二维与四维超声对胎儿畸形进行筛查,准确性高,可有效降低出生缺陷,具有较高临床应用价值。
简介:摘要目的调研二维超声协同四维超声运用到检测不同孕周胎儿畸形的成效。方法选出2015年11月到2017年7月来医院开展不同孕周系统胎儿筛查的孕妇总共2420例内初步怀疑具备胎儿畸形的孕妇总共88例当作此次试验调研的对象,给全部孕妇都施以二维超声协同四维超声开展检测,并调研、记录全部孕妇通过检测后相应的胎儿畸形诊断状况、胎儿畸形与孕周间的关联性等。结果全部孕妇通过检测后,总共86例孕妇检测出了胎儿畸形,检出率即97.73%(86/88);全部孕妇通过检测后孕中期胎儿畸形的检出率即53.48%(42/88),好于孕早期胎儿畸形的检出率即12.50%(11/88)与孕晚期胎儿畸形的检出率即39.77%(35/88),同时P<0.05。结论二维超声协同四维超声运用到检测不同孕周胎儿畸形具备尤为良好的成效,值得医学领域的全方位推行及应用。