简介:摘要目的观察分析室性心律失常的急诊治疗及护理。方法随机采取我院2015年8月到2016年8月收治的室性心律失常的患者50例,分为观察组和对照组,每组患者各25例,对对照组实施室性心律失常急诊治疗,对观察组则实施心律失常急诊治疗的同时进行全方面的护理干预,各组按患者室性心律失常的危险程度安排急诊,制定相对应的治疗方案,对患者临床治疗中的意识及生化监测,来分析疗效和及时处理临床的不良反应,观察组在急诊治疗同时给予患者全面的护理干预,观察探讨护理效果。结果经对两组患者的急救治疗,两组患者多已抢救成功,患者的心律、血压下降,意识逐渐恢复等。但观察组的治疗效果明显高于对照组,观察组的成功几率占100%,死亡人数0例,死亡率0%,患者及家属对整体治疗效果的满意度为100%;对照组的成功率占97.5%,死亡人数1例,死亡率占2.5%,患者及家属对整体治疗效果的满意度为90.5%;两组数据差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论在抢救室性心理失常患者的同时进行全面护理干预可加强急救效果,能有效改善临床症状,提高治疗疗效,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨室性心律失常的不同中医证候与心率变异性的相关性。方法通过对107例室性心律失常病人进行中医证型分类,观察中医证型与动态心电图心率变异性的相关性。结果心虚胆怯型心悸与年龄具有一定的关联度,各类型心悸与性别无关,心虚胆怯与心脾两虚型多见于无明显器质性心脏病患者,病程越长,心悸虚证越多,而在心悸实证中,病程越长心脉瘀阻证越多,痰火扰心型随病程延长而减少。结论随着疾病的变化,中医证型由实证转换到虚证时,病情逐渐加重,代表心率变异性的指标亦发生改变,这说明HRV时域指标的水平与中医证型具有相关性,可反映病情的严重程度。同时发现,室性心律失常的中医证型主要为气阴两虚、其次为痰瘀互结;阴阳两虚病情最为严重,气滞血瘀最轻。
简介:摘要目的探究分析不同起源右心室流出道性室性心律失常的心电图的特征。方法将2014年1月—2017年1月在我院诊治的65例不同起源右心室流出道性室性心律失常患者作为分析对象,在治疗过程中检查患者的心电图,比较其QRS形态和电压。结果右心室流出道性室性心动过速和室性期前收缩两者的心电图有相似的形态,即呈现典型的右束支传导阻滞型同时伴有心电轴右偏,但是因为其的起源不同如前间隔性、后间隔性、游离壁性等的不同而有各自的特征。结论不同起源右心室流出道性室性心律失常有不同的心电图特征,熟练掌握这些特征,可以在患者接下来的治疗中较为准确地初步判断患者的心律失常起源灶,帮助以后手术方案的制定及更改,节约手术时间,提高手术的成功率,给患者带来最佳的治疗效果,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的观察稳心颗粒联合心律平治疗室性心律失常的效果及安全性。方法选取我院收治的60例室性心律失常患者作为观察对象,收治时间为2013年3月至2014年6月,将60例室性心律失常患者随机分成对照组与实验组,每组各30例,对照组室性心律失常患者采用心律平进行治疗,实验组在对照组基础上加用稳心颗粒进行联合治疗,观察两组室性心律失常患者治疗后的临床效果及不良反应发生率。结果实验组室性心律失常患者的临床效果明显优于对照组室性心律失常患者(P<0.05),统计学有意义;但两组室性心律失常患者用药后的不良反应发生率相比差异不明显(P>0.05),统计学无意义。结论稳心颗粒联合心律平治疗室性心律失常的效果较为明显,安全可靠,无明显不良反应出现。
简介:摘要目的研究分析采用舒适护理干预对于冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月在某院确诊收治的108例冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各54例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予舒适护理干预,观察两组患者的护理满意度和生活质量评分情况,并进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的体力限制、情绪、社会限制和症状评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒适护理干预对于冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理满意度,改善患者生活质量,值得临床大力推广。
简介:摘要目的评估稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常的临床价值。方法随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的60例室性心律失常患者临床资料进行分析,根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组,各30例。对照组应用普罗帕酮治疗,观察组在普罗帕酮基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组ST段压低、ST段持续时间、室性早搏明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,观察组疗效明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组不良反应明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常疗效显著,用药安全可靠,不良反应较少,值得推广应用。
简介:摘要目的对经源性心律失常异常心电图特征进行分析和探讨。方法选择从2011年12月至2014年12月在本院进行治疗的神经源性心律失常患者40例,回顾性分析患者的临床资料。结果频发室性早搏5例,室上速1例,结性逸搏1例,房颤2例,室速1例,频发房性早搏1例,肥厚11例,不齐7例,过缓8例,过速10例,ST低平13例,T双目4例,S-T下移16例,Q-Tc延长2例,T倒置15例。经对症治疗,31例好转(31/40,77.5%),9例死亡,(9/40,22.5)。1例结性逸搏患者经抗胆碱药物治疗24h后心律正常,其他10例异位性心律失常患者经抗心律失常药物治疗48h后心律正常。结论心电图异常是神经源性心律失常最常见的临床表现,可作为重要的临床诊疗指标。
简介:摘要目的探讨稳心颗粒联用普罗帕酮对室性心律失常的治疗作用。方法选择2015年9月—2016年9月在本院接受治疗的94例室性心律失常患者,随机分为对照组和研究组,每组47例,对照组应用普罗帕酮治疗,研究组应用稳心颗粒联用普罗帕酮治疗,对比两组治疗效果。结果两组患者治疗后临床疗效比较,研究组总有效例数为46例,对照组总有效例数为37例,研究组总有效例数明显多于对照组(P<0.05);两组患者不良反应情况比较,研究组总发生例数为3例,对照组总发生例数为9例,研究组总发生例数明显少于对照组(P<0.05)。结论室性心律失常患者应用稳心颗粒联用普罗帕酮治疗,效果十分显著,能减少不良反应的发生率,具有显著的应用价值,值得推广。
简介:摘要目的研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法选取2010年1月到2012年12月期间来我院接受冠心病慢性心力衰竭治疗的病患150例,所有病患在入院后接受冠脉的造影诊断。在58例患有室性早搏的病患中有18例进行胺碘酮治疗,25例未使用药物进行治疗,14例病患实行参松养心药物进行治疗。结果在150例冠心病慢性心力衰竭的病患中出现了室性心律失常的病患人数为68例,其中有46例为短阵室速,有58例为室性早搏。本次实验的结果表明,如果左心室的内直径越大,那么其出现心律失常的几率越高。在LVEF与BNP方面,出现室性失常的病患与为出现室性失常的病患的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在病患出院后1个月进行随访,发现使用了胺碘酮进行治疗的病患和没有使用的病患进行比较后发现,在β—受体阻滞剂的数量方面,使用病患的下降数量要明显低于未使用者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论如果左心室的内直径越大,那么其出现心律失常的几率越高;胺碘酮对心率的影响可以降低β-受体阻滞剂量的使用。