简介:摘要:目的:对糖尿病肾病合并高血压患者治疗中,采用耳穴贴压联合穴位贴敷护理,观察其作用情况。方法:本组观察开始时间为2021年8月,结束时间为2022年7月,将72例患者分组对比,普通组采用常规治疗护理方式,耳穴组在普通组基础上开展耳穴贴压联合穴位贴敷,对比两组血压水平和满意度情况。结果:普通组和耳穴组血压水平和满意度评分对照中,普通组舒张压和收缩压均高于耳穴组,普通组满意度为81.29±3.77(分)、耳穴组为92.48±3.62(分),(t=15.676,p=0.009),两组结果有差异。结论:对糖尿病肾病合并高血压患者治疗中采用耳穴贴压联合穴位贴敷护理效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的 关于心脏彩色多普勒超声应用在高血压心脏病诊断中的效果分析。方法 选择 2018年 1月到 2019年 3月来我院进行治疗的 223例疑似高血压心脏病的患者作为本文的调查对象,所有患者入院均进行心脏彩色多普勒超声检查,同时对患者的临床表现进行综合分析,了解患者的病史情况和实验室检验结果,判断心脏彩色多普勒超声检验的准确性和图像特征等。结果 本文 223例患者经过心脏彩色多普勒超声诊断仪诊断,获取高血压心脏病阳性标本 159例,占 71.30%,阴性标本 64例,占 28.70%;对所有患者的相关图像测量指标进行检验,显示患者平均左房内径为( 3.12±0.28) mm,射血分数为( 61.28±7.26) %,左房内径 /主动脉内径为( 1.16±0.05) mm、 E/A值为( 1.50±0.08);经超声图像检验显示,患者存在不同程度的左室肥厚、左房增大、主动脉扩张和心律失常等表现。结论 临床通过心脏彩色多普勒超声诊断仪可以提升对高血压心脏病的诊断效果,能直观的了解患者的血流信号和相关表现,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索高血压性脑梗死血管狭窄开展CT血管造影(CTA)诊断的临床应用价值。方法:筛选我院收治的高血压性脑梗死血管狭窄患者(80例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),对患者开展CT血管造影(CTA)诊断,并以数字减影血管造影(DSA)检查为诊断金标准(均已确诊),观察患者的病症检出情况、血管狭窄程度以及责任血管,计算检出率。结果:DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄诊断(右侧狭窄、左侧狭窄、双侧狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组血管狭窄程度诊断(轻度、中度、重度、闭塞)检出率97.50%高于CT血管造影(CTA)检出率93.75%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄责任血管(颅外动脉狭窄、颅内动脉狭窄、颅内外动脉均狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异无统计价值(P>0.05)。结论:高血压性脑梗死血管狭窄患者开展CT血管造影(CTA)诊断价值较高,患者病症可得到准确的判断,且该诊断方式优势显著,不会对患者产生创伤,分辨率良好,可以准确判断评估责任血管,诊断准确率较高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:对比分析心脏彩超与心电图诊断两种方法对高血压性心脏病诊断结果的影响。方法:随机抽取2020年4月-2021年4月期间在我院进行高血压性心脏病诊断的患者120例,打乱顺序将其分为对照组和应用组两组,每组60例。对照组实施心电图诊断方法,应用组实施心脏彩超诊断方法,观察两组患者诊断阳性比例、诊断时间以及诊断结果情况。结果:应用组患者诊断阳性比例高于对照组、诊断时间短于对照组,诊断结果优于对照组,P<0.05。结论:针对高血压性心脏病诊断,心脏彩超的临床诊断价值更高,其诊断阳性比例高,能够及时发现高血压性心脏病,为及早治疗该疾病提供机会和时间,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的 研究使用高血压防治知识宣教对社区人群预防和有效治疗高血压的影响。方法 选取2018年3月-2019年3月前来本社区测量血压的36例未接受高血压防治知识宣教的人员当作参照组,选取2019年4月-2020年4月前来本社区测量血压的36例接受高血压防治知识宣教的人员当做实验组,对比两组高血压知识了解程度以及高血压发生和依从性情况。结果 对高血压知识了解程度,实验组各项评分明显高于参照组(P<0.05);对比高血压发生情况和依从性情况,实验组发生率为8.33%,明显低于参照组;依从率为97.22%,明显高于参照组(P<0.05)。结论 使用高血压防治知识宣教方式能够提升人们对此种疾病的了解程度,有效预防和治疗高血压,提高依从性,确保人们的健康,值得推广和应用。