简介:目的探讨尺骨鹰嘴楔形截骨联合内固定治疗MayoⅡB型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效和截骨安全范围。方法回顾性分析2014年7月至2017年12月徐州市中心医院骨脊柱外科收治的8例MayoⅡB型尺骨鹰嘴骨折患者资料。男6例,女2例;年龄28~45岁,平均31.4岁。所有患者均使用尺骨鹰嘴楔形截骨结合内固定治疗,术前根据文献制定截骨方案,术后测量截骨长度以验证截骨安全范围,复查X线评价骨折愈合情况并评估肘关节活动度及功能。结果8例患者尺骨鹰嘴关节面截骨平均6.2mm,鹰嘴基底部截骨平均14.5mm,术后尺骨鹰嘴短缩平均4.6mm。术后8例患者均获随访,随访时间14~20个月,平均16.4个月。骨临床愈合时间为12~16周,平均14.3周。随访期间无骨折移位、疼痛及内固定失效等并发症的发生。术后3个月、1年患侧肘关节屈曲、伸直及活动范围与健侧相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月按Broberg-Morry评估标准评定疗效:优5例,良2例,可1例。末次随访时无关节不稳及创伤性关节炎的发生。结论楔形截骨联合内固定治疗MayoⅡB型尺骨鹰嘴骨折中期效果良好,本组患者尺骨鹰嘴楔形截骨长度安全,为尺骨鹰嘴MayoⅡB型骨折的治疗提供了新的思路。
简介:摘要目的总结微创Acumed张力带别针系统内固定治疗尺骨鹰嘴骨折方法2012年1月-2015年6月应用张力带别针治疗尺骨鹰嘴骨折38例.结果本组38例骨折患者平均手术手术时间(60±25)min,平均失血量(50±30)ml.出院后获随访12-22个月,平均(16±3.5)月,38例骨折愈合,1例内固定物断裂,2例出现创伤性关节炎,1例出现异位骨化,无感染和尺神经炎出现,无退针脱扣发生.临床愈合时间14-18周,平均16周.HSS评分其中优10例,良24例,可2例,差2例,优良率89.5%.结论张力带别针具有操作简便,创伤小,固定可靠,疗效确切并发症少.关键词微创;尺骨鹰嘴骨折;张力带别针;内固定中图分类号R681文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0329-01
简介:摘要 目的:探讨应用尺骨鹰嘴解剖锁定钢板固定治疗经尺骨鹰嘴骨折脱位的可行性及疗效。方法:回顾性分析2018年1月至2021年2月应用尺骨鹰嘴解剖锁定钢板的固定治疗的12例经尺骨鹰嘴骨折脱位患者的临床资料。其中男8例,女4例;年 龄24~65岁,平均38.6岁。结果:12例手术均完成顺利,切口均一期愈合。所有患者均获得随访,随访14~48个月,平均26个月。骨折愈合时间12~24周,平均18周,未发生感染、骨不连、骨化性肌炎、内固定松动、断裂等情况。末次随访时肘关节功能 Mayo评分:优7例,良5例。结论:经尺骨鹰嘴骨折脱位是不稳定的关节内损伤,多需采取手术治疗,应用尺骨近端解剖锁定钢板固定可为肘关节提供骨性解剖重建和持续稳定,允许早期功能锻炼,肘关节功能多可恢复良好。
简介:目的研究探讨钢板附加克氏针张力带钢丝内固定与单纯克氏针张力带钢丝内固定两种不同固定方法对肱骨远端骨折鹰嘴截骨术后肘关节功能的影响。方法回顾性分析我院2014年1月至2016年2月骨科诊治的肱骨远端骨折经鹰嘴截骨手术的患者68例,依据不同的鹰嘴内固定方法分为观察组(35例)和对照组(33例),观察组为钢板附加克氏针张力带钢丝内固定,对照组为单纯克氏针张力带钢丝内固定。回顾性分析入选患者的临床资料及随访结果,观察与比较两组患者的术后骨愈合情况和术后肘关节功能恢复情况。结果观察组与对照组术后骨愈合时间分别为(14.21±1.06)周和(14.56±1.29)周,组间比较无明显差异(P〉0.05);而观察组患者的术后肘关节功能评分为优者18例,为良者14例,优良率为91.43%,明显优于对照组患者(优14例,良12例,优良率78.79%),其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论在肱骨远端骨折的治疗中用尺骨鹰嘴钢板附加张力带钢丝固定方法固定鹰嘴,更有利于改善患者肘关节功能状态,促进肘关节功能恢复,值得临床上进一步应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨研究老年慢阻肺患者用口含嘴式雾化吸入与面罩式雾化吸入的临床效果及配合情况对比。方法 选择我院自 2016年 1月至 2016年 12月间收治的老年慢阻肺患者 100名,随机分为对照组和研究组各 50名,对照组患者给予持续低流量( 1-2L/min)低浓度( 25%-29%)吸氧,每天不少于 15小时,常规治疗和护理,使用口含嘴式雾化吸入( 5ml生理盐水 +1mg沙丁胺醇溶液 +1mg布地奈德),每天早晚各 2次;研究组患者在对照组患者同样治疗的基础上用面罩式雾化吸入相同药物, 7天后观察两组患者治疗后的 SpO2变化、症状缓解程度、雾化配合情况。结果 根据数据分析得知研究组患者治疗后的 SpO2较对照组更高,症状缓解程度及配合情况明显优于对照组患者,差异明显,具有统计学意义( P<0.05)。 结论 老年慢阻肺患者用面罩式雾化吸入比口含嘴式雾化吸入效果更好,具有更高的临床疗效,患者更愿意配合 [1],应用价值更高,值得在临床上结合实际情况推广和应用。