简介:摘要:目的:妇科疼痛是女性常见的症状之一,往往给患者带来极大的不适和困扰。因此,对妇科疼痛进行有效的评估和管理至关重要。本文将探讨妇科疼痛护理中疼痛评估的方法、个体化疼痛管理的实施及其结果和结论。方法:根据患者的疼痛程度、文化背景、心理状态等因素,制定个性化的疼痛管理方案。个体化疼痛管理的目的是根据患者的具体情况,采取针对性的治疗措施,减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量。结果:本文通过对妇科疼痛患者进行疼痛评估和个体化疼痛管理,取得了良好的效果。具体表现在以下方面:1. 疼痛程度降低:经过个体化疼痛管理,患者的疼痛程度明显降低,其中80%的患者疼痛程度降低超过50%。2. 生活质量提高:经过个体化疼痛管理,患者的日常生活质量得到提高,如睡眠质量、食欲等。3. 满意度提高:经过个体化疼痛管理,患者的满意度达到90%,认为疼痛管理能有效缓解疼痛,提高生活质量。结论:本文探讨了妇科疼痛护理中疼痛评估的方法和个体化疼痛管理的实施。结果表明,个体化疼痛管理能显著减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量和满意度。因此,在妇科疼痛护理中,应重视疼痛评估和个体化疼痛管理,以提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:摘要:目的:研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用。方法:选择本院2021年7月至2022年7月期间本院收治的78例老年年慢性疼痛患者,利用双盲分组法将患者平均分成两组,对照组患者实施常规面部表情疼痛量表展开评价,观察组患者实施整体疼痛评估量表展开评价。对比分析两组患者护理效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理满意度92.31%明显高于对照组患者71.79%,且观察组患者的临床指标改善情况也显著优于对照组患者。结论:整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用,有利于更加精准的反应老年患者的实际疼痛情况,从而针对性的向老年患者提供有效护理干预举措,为推进老年慢性疼痛患者尽量康复提供了有利保障。
简介:目的规范肺叶切除患者术后早期疼痛管理方法,探讨疼痛规范管理的临床应用与疼痛控制效果间的关系。方法全部患者分为2组,2008年4-9月手术的患者入选观察组,共111例;2007年10月至2008年3月手术的患者入选对照组,共105例。观察组实施疼痛规范管理,对照组实施传统的疼痛护理管理,比较两组患者在疼痛控制效果上的差异。结果对照组术后24h伤口疼痛分数〉3分患者的疼痛分值均大于观察组,观察组重度以上疼痛的患者则明显少于对照组。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论规范的疼痛管理可以提高术后疼痛控制效果,有利于肺叶切除患者术后早期进行胸部体疗和活动,促进患者康复。
简介:摘要:目的:选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象,评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法:纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者,将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组(n=37)和观察组(n=37),予以对照组常规护理,观察组应用早期疼痛干预,对比疼痛评分。结果:干预前,对比两组患者VAS评分未见显著差异(P>0.05);干预后,两组患者疼痛症状得到有效控制,VAS评分均低于干预前,且观察组降幅大于对照组(P<0.05)。结论:肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值,对于炎性渗出改善效果突出,值得借鉴。
简介:目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法(NRS)进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法(FAS)和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。