简介：很多人喜欢用保温杯泡茶，认为这样茶水可以长时间保温，其实这种做法是错误的。

简介：

简介：摘要：目的：保温护理在全麻手术中的应用。方法：在我院手术患者手术室护理中采用手术室保温护理并观察实施效果。结果：对照组患者的低体温发生率显著高于观察组（P

简介：目的：观察保温干预对妇科手术患者体温的影响。方法：选择2006年7月～2007年11月间在我院接受全麻妇科手术患者60例。年龄35—65岁。将其随机分成保温组和对照组各30例。保温组采用控制室温22-25℃，冲洗液、输注液体、血液和覆盖加温棉被等加热至37℃；对照组仅控制室温。记录两组患者在手术开始时、60min、90min、120min4个时间点的体温变化。结果：对照组患者随着手术的进行，体温逐渐下降，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；保温组患者随着手术的进行，体温保持相对稳定，组内比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：全麻妇科手术患者术中采取有效的保温干预，可有效预防术中体温下降，有利于术后康复。

简介：【摘要】目的 探讨保温护理在全身麻醉患者中的应用效果。方法 选取2021年5月～2022年5月接受全身麻醉手术患者82例，随机分为对照组与观察组两组，各41例，两组患者给予常规术中护理，观察组同时实施综合保温护理。对比两组手术中应激反应及术后复苏时间。结果 不同护理干预后，观察组术中应激指标肾上腺激素（AD）、C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）水平均低于对照组，两者对比差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨全麻患者在手术期间接受麻醉苏醒护理联合保温护理的临床效果。方法：选择2022年1月至2024年6月期间在我院接受全麻手术的90例患者，随机分为实验组和对照组，每组45例。对照组实施常规全麻护理，实验组则在对照组基础上增加麻醉苏醒护理联合保温护理。结果：实验组患者在苏醒时间、拔管时间以及术后不良反应发生率等方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全麻患者接受麻醉苏醒护理联合保温护理，能够显著缩短苏醒时间和拔管时间，减少术后不良反应，提高护理质量。

简介：目的探讨使用保温毯对术中患者体温的影响及使用保温毯的最佳时间，为临床更好地使用保温毯提供参考并对其安全性进行评价。方法随机抽样法收集资料，并分为2组，对照组30例（未使用保温毯）和实验组30例（使用保温毯），所有患者用鼻咽温探头监测其体温变化。结果实验组体温高于对照组体温（t=2．21，P〈0．05），使用保温毯加温后30min体温明显高于入室后体温（t=-6．78，P〈0．05），使用保温毯加温30min以后不同时间点体温比较无显著性差异（F=1．31，P〉0．05）。结论使用保温毯可使患者体温维持在正常水平，患者在进入手术室时开始使用保温毯可避免患者体温因进入手术室后的环境因素使患者体温大幅度降低，患者使用保温毯加温30min恢复正常体温以后不会因麻醉和手术因素使体温降低。

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中应用保温护理的临床价值。方法：研究病例均选取自本元收治的行手术治疗患者（病例数：68；时间：2020年1-12月），将此次研究选取对象采取随机分组形式均分为2组，A组实施常规手术室护理，B组则基于此增加保温护理；对比观察两组手术时间、麻醉清醒时间、体温变化及护理满意度。结果：经护理，B组患者手术时间及麻醉清醒时间均短于A组，且术中及术后体温明显高于A组；同时，B组患者满意度显著高于A组94.12%

简介：摘要：目的观察针对性保温护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选择2020年6~2021年2月份在我院接受外科手术的128名病人，将其分成64个组别。对照组采用常规方法进行术后常规监护，对照组采用有针对性的保暖措施。结果：凝血功能、并发症发生率、负性情绪等与对照组比较。结果：肛温、 APTT （局部激活的凝血时数）与对照组相比，明显高于对照组（P

简介：目的探讨腹部手术期间保温措施对老年腹部手术患者凝血功能的影响。方法将2007年9月-2008年8月在普外科施行腹部手术的60例老年患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规的治疗和护理，观察组在对照组的基础上加以一系列体温保护措施。比较2组患者术前术后体温、血小板计数（PLT）、凝血活酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APIT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fbg）定量的变化及术中出血量。进行t检验及X^2检验。结果观察组患者围手术期体温无显著变化，低体温发生率显著低于对照组；各项凝血功能指标亦显著优于对照组。结论老年患者腹部手术期间发生的轻度低体温会影响患者的凝血功能，增加手术出血量，积极的保温措施可有效维持患者体温恒定。

简介：【摘要】目的：分析全程保温护理用于急诊创伤危重病人的价值。方法：对2022年1月-6月本院急诊ICU接诊急诊创伤危重病人（n=108）进行随机分组，试验和对照组各54名，前者采取全程保温护理，后者行常规护理。对比体温等指标。结果：关于体温这个指标，入急诊ICU前、入急诊ICU后1h和2h：试验组数据分别是（35.52±0.39）℃、（35.89±0.53）℃、（36.31±0.59）℃，和对照组数据（33.67±0.42）℃、（34.82±0.57）℃、（35.24±0.58）℃相比更高（P＜0.05）。关于低体温，试验组数据5.56%，和对照组数据31.48%相比更低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据98.15%，和对照组数据77.78%相比更高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组基础护理（97.64±1.54）分、操作水平（97.25±1.65）分、服务态度（98.55±0.92）分，和对照组数据（92.31±1.89）分、（91.34±2.03）分、（93.47±1.06）分相比更高（P＜0.05）。结论：急诊创伤危重病人用全程保温护理，低体温发生率更低，体温改善更加明显，护理质量提升更为迅速，满意度也更高。

简介：【摘要】目的：分析保温护理在患者手术室护理中的应用价值。方法：选择在我院实施手术治疗的90例患者，依据实施手术先后顺序分对照、观察组，各45例，分别实施常规手术室护理、保温护理，对两组护理结局比较。结果：与对照组相比，观察组患者术中低体温发生率、苏醒期心率以及血压水平较低P＜0.05）；两组患者手术前体温无显著差异（P＞0.05），观察组患者在手术中以及手术结束后体温高于对照组（P＜0.05）。结论：保温护理在手术室护理中的应用价值显著，能够有效降低术后低体温发生率，利于术后恢复，值得研究。

简介：摘要：目的：探讨保温护理对老年低体温患者术后复苏期的影响。方法：选择80例老年手术患者随机数字法分组各40例，对照组采用被动保温护理，观察组在对照组护理方案的基础上联合主动保温护理，比较两组体温变化情况、苏醒时间、护理满意度。结果：两组患者刚入麻醉复苏室时体温差异无统计学意义（P>0.05），护理后体温比较，观察组明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析手术室保温护理用于脊柱骨折手术中的效果。方法：界定样本采集时段为2023年2月至2024年2月，共有68名脊柱骨折手术患者纳入研究，以抓阄法随机分组，即：参照组（34例，予以常规护理）、观察组（34例，予以手术室保温护理），比对有关指标。结果：观察组术毕的应激反应指标以及满意度均较参照组有更佳表现（P＜0.05）。结论：手术室保温护理辅助脊柱骨折手术中效果显著，可稳定患者机体状况，确保手术顺利进行，可借鉴。

简介：摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例，通过随机分组法将其分成对照组（44例）和观察组（44例）。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生，少于对照组的7例；急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组；对急诊护理的满意度达到93.2%，高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理，可减少低体温事件，缩短急诊救治时间和住院治疗总时间，使患者对护理服务的满意度提高。

简介：摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例，通过随机分组法将其分成对照组（44例）和观察组（44例）。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生，少于对照组的7例；急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组；对急诊护理的满意度达到93.2%，高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理，可减少低体温事件，缩短急诊救治时间和住院治疗总时间，使患者对护理服务的满意度提高。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究保温护理在手术患者护理中的应用效果。方法：我们选择2022年1月-2022年12月期间在本院收治的82例手术患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组41例。观察组接受保温护理干预，对照组接受常规护理。比较观察组和对照组在进入手术室、麻醉、术中以及术后各时间点下患者体温的变化情况。结果：在手术过程中，观察组患者的体温相对稳定，各时间点下患者体温变化无显著差异，差异不具有统计学意义（P>0.05）。然而，观察组患者术中至术后的平均体温明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要 :目的 :针对新生儿在围手术期当中合理运用综合护理措施的效果进行分析。方法 :研究时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，研究对象为我院进行手术的新生儿，新生儿总数量为 60例，根据新生儿运用护理方法的不同来进行分组，采取综合保温护理措施的新生儿作为综合组，采取常规护理措施的新生儿作为常规组，观察综合组与常规组新生儿的体温情况。结果 :综合组围术期体温好于常规组， p＜ 0.05。结论 :新生儿围术期科学运用综合保温措施，能够保障新生儿正常体温。

简介：【摘要】 目的 研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法 选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者 88例，通过随机分组法将其分成对照组（ 44例）和观察组（ 44例）。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。 结果 观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生，少于对照组的 7例；急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组；对急诊护理的满意度达到 93.2%，高于对照组的 77.3%。组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理，可减少低体温事件，缩短急诊救治时间和住院治疗总时间，使患者对护理服务的满意度提高。

简介：【摘要】目的：全麻患者施以麻醉恢复室保温护理，观察对患者恢复质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年1月期间收治的80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，观察组40人，对照组40人，其中对观察组的患采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，观察组数据明显优于对照组，差异明显(P