简介:摘要:群众参与行政实践中,已经取得了一定的成效。然而,在城管执法领域,群众参与尚在探索中前行,行政体制上的“权力强势”和行政主体“自信过度”,使得城管执法在实践上,仍具有单方面性和强制性,缺乏和群众的沟通交流和互动合作。而当下城管执法的现状,不仅给法律执行和秩序维护,带来了阻碍,甚至造成了行政执法的“执法困境”,严重损害了群众的合法权益。究其原因,在于行政执法领域群众参与的极度缺乏。本文通过对城管执法的群众参与问题的研究,试图跳出“群众参与降低行政执法效率”的误区,在执法机关和群众之间建立良性互动,实现行政执法效益和公众利益的最优化。引入群众参与机制,有效监督行政执法机关积极履职,依法行政,努力实现执法层面的行政法治;充分调动群众参与的积极性,整合公众资源,弥补执法资源的不足,优化执法效率和质量,努力实现政府和公众的共同治理。笔者拟从四个部分对本课题进行研究。第一部分群众参与城市管理的理论依据和法律依据,主要从《宪法》《环境保护法》《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》等进行阐述;第二部分对群众参与城市管理的意义和作用进行论述;第三部分提出了不断提高群众参与意识的有效途径;第四部分提出创造条件,完善群众参与机制,主要从研究群众参与的新特点、建立完善和创新参与载体、建立城管联系站三个方面,对群众参与城管执法进行论述,为群众参与城管执法提供理论和实践上的借鉴。
简介:摘要:群众参与行政实践中,已经取得了一定的成效。然而,在城管执法领域,群众参与尚在探索中前行,行政体制上的“权力强势”和行政主体“自信过度”,使得城管执法在实践上,仍具有单方面性和强制性,缺乏和群众的沟通交流和互动合作。而当下城管执法的现状,不仅给法律执行和秩序维护,带来了阻碍,甚至造成了行政执法的“执法困境”,严重损害了群众的合法权益。究其原因,在于行政执法领域群众参与的极度缺乏。本文通过对城管执法的群众参与问题的研究,试图跳出“群众参与降低行政执法效率”的误区,在执法机关和群众之间建立良性互动,实现行政执法效益和公众利益的最优化。引入群众参与机制,有效监督行政执法机关积极履职,依法行政,努力实现执法层面的行政法治;充分调动群众参与的积极性,整合公众资源,弥补执法资源的不足,优化执法效率和质量,努力实现政府和公众的共同治理。笔者拟从四个部分对本课题进行研究。第一部分群众参与城市管理的理论依据和法律依据,主要从《宪法》《环境保护法》《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》等进行阐述;第二部分对群众参与城市管理的意义和作用进行论述;第三部分提出了不断提高群众参与意识的有效途径;第四部分提出创造条件,完善群众参与机制,主要从研究群众参与的新特点、建立完善和创新参与载体、建立城管联系站三个方面,对群众参与城管执法进行论述,为群众参与城管执法提供理论和实践上的借鉴。
简介:摘要:在城市更新的过程中,老旧小区改造在其中占据较大比重,更是现阶段社区治理的主要手段。综合分析居民的意愿,有针对性的对各类基础设施进行改造与完善,全面提高社区公共服务建设的水平。开展社区治理活动的过程中,居民在其中占据主体地位,居民可将自身影响力充分发挥出来。但是在具体的实践过程中,受多元因素的影响,虽然具有参与社区活动的意愿,但是人数相对较少,尚未完全将自身的想法转换为行为。本文首先分析老旧小区改造中居民缺乏与参与兴趣的原因,针对具体情况提出相应的改进措施,提高居民参与的行动力。
简介:摘 要:随着国家对环境保护的重视,各地都加大了对环境的保护,公众参与环境保护的意识也不断增强,但是由于各地经济发展的不均衡,公众参与环境保护还是存在一些问题,如何面对这些问题采取有效的对策,是一个值得深思的问题。
简介:摘要:近年来,我国的城市化进程有了很大进展,城市规划管理工作也越来越受到重视。社会主义市场经济体制的建立以及市场经济的发展所带来的利益主体的独立、分化和多元,是公众参与权的逻辑前提,公众参与权是市场经济条件下利益主体表达各自利益的必然诉求,社会主义民主政治所蕴含的一切权力属于人民、人民当家作主的内容从本质上决定了公众参与权是社会主义民主政治的内在要求,城市规划中的公众参与权是社会主义民主在城市规划领域的具体表征和表现,也体现了社会主义民主的优越性。本文首先分析了城市规划管理的主要要素,其次探讨了现阶段我国公众参与城市规划面临的困境,最后就我国城市规划中公众参与权的法律制度完善进行研究,以供参考。