简介:摘要:目的:分析血清肝纤维化指标与肝生化指标对乙肝纤维化的诊断价值。方法:选取 2018年 5月 -2019年 5月在本院健康体检的 40名人员作为对照组,另将同期在本院接受治疗的 40例慢性乙肝患者作为研究组,检测两组血清肝纤维化指标、肝生化指标,对比两组血清肝纤维指标、肝生化指标水平及血清肝纤维化指标与肝生化指标相关系数。结果:研究组疾病不同程度患者血清肝纤维化指标均高于对照组 (P<0.05);研究组不同程度病情患者 ALT与 AST检验结果均高于对照组( P< 0.05),而且伴随病情的不断加重,研究组患者 AST/ALT水平也会不断升高;研究组患者血清中 LN、 IV-C水平同肝生化指标相关性不明显,但是 PC-Ⅲ水平、 HA水平同肝生化功能指标之间关系为正相关( P< 0.05)。结论:慢性乙肝患者接受血清肝纤维化指标与肝生化指标联合检测具有较高临床诊断价值。
简介:摘要目的探究化学发光免疫分析技术(CLIA)在乙肝病毒血清学检验中的应用效果。方法选取我院接收的疑为乙型肝炎患者69例,对其先后进行CLIA检测和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,以实时荧光定量PCR检验结果为参照,比较分析两种检测方式的诊断敏感性、特异性和准确性。结果CLIA检测的敏感性、特异性和准确性均高于ELISA检测,差异有统计学价值(P<0.05)。结论在乙肝病毒血清学检验中采用CLIA检测有利于提高诊断的敏感性、特异性和准确性,值得临床推广。
简介:目的:分析血清降钙素原(PCT),超敏C反应蛋白(hs-CRP),白细胞计数(WBC)水平联合检测在细菌性肺炎诊断中的应用效果。方法 以80例肺炎患者为例(2021.1-2021.12),其中,细菌感染患者42例为细菌组,非细菌感染患者38例为非细菌组,均检测PCT,hs-CRP,WBC水平,对照组间上述指标水平,并分析单一PCT,hs-CRP,WBC水平检测与联合检测诊断细菌性肺炎的检出率。结果 细菌组患者的PCT,hs-CRP,WBC水平均较非细菌组高(P<0.05);细菌组治疗后的PCT,hs-CRP,WBC水平均较治疗前低(P<0.05);与PCT,hs-CRP,WBC水平单一检测相比较,三项联合检测的细菌性肺炎阳性检出率均较单一检测更高(P<0.05)。结论 联合检测血清PCT,hs-CRP,WBC水平,对细菌性肺炎的临床诊断应用价值较高,阳性检出率良好,可为临床提供诊断依据,推广意义深远。
简介:【摘要】目的 分析血清降钙素原联合血小板平均体积检测对急性胰腺炎(AP)病情的预测效果。方法 本次研究对象为本院99例急性胰腺炎患者,收治时间2020年08月-2021年08月,根据患者疾病分型,将其划分为轻症型33例,中度重症型33例和重症型33例,根据转归情况,将其划分为死亡组15例和存活组84例,检测所有患者的PCT、MPV和APACHE Ⅱ评分,分析其预测病情效果。结果 中度重症型和重症型的PCT、MPV和APACHE Ⅱ评分均明显高于轻症型,死亡组的PCT、MPV和APACHE Ⅱ评分均明显高于存活组(P<0.05)。 结论 血清PCT水平和MPV指标能够准确反映出AP患者病情程度,预测效果明显。
简介:【摘要】目的:综合分析诊断糖尿病患者时采用血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检验的临床价值。方法:将100例糖尿病患者的一般资料纳入研究(作为实验组,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月),再选取同期我院的100例健康体检者一般资料(作为对照组)。两组研究对象均接受血清C肽与HbA1c联合检验方法。结果:对比两组血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)水平、餐前血清C肽水平、餐后血清C肽水平、HbA1c,结果表明实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论:诊断糖尿病患者时采用血清C肽与HbA1c联合检验的临床价值显著。
简介:【摘要】目的:探讨研究在原发性肝癌的诊断中采用CEA,AFP,CA125,CA199联合诊断在原发性肝癌患者中的诊断效能。方法:研究样本选取时间为2020年01月至2021年12月收治的30例原发性肝癌,对全部患者均实施CEA、AFP、CA125、CA199血清检测,对比分析各血清的诊断效能。结果:单独的CFP诊断准确性为60.00%,CEA为63.33%,CA199为70.00%,CA125为83.33%,上述联合诊断时候诊断准确性为90.00%,差异较大(P<0.05)。结论:在原发性肝癌的临床诊断中,实施AFP、CA199、CA125、CEA联合诊断具备理想效能,能够改善单独的AFP抗原筛查效能不理想的情况。
简介:摘要:目的:血液安全性是人们都非常关注的问题,随着血液、血清病毒检测新技术的出现,优化和提升了检测灵敏度及特异性,很大程度的减少了输血感染病毒的风险。然而“窗口期”、隐匿性肝炎低病毒载量等因素的存在,导致输血感染病毒风险问题时有发生,特别是乙型肝炎病毒血液方面的检测,本次就针对核酸及血清学检测在乙肝病毒血液筛查中的价值进行了探究。方法:研究过程中从献血者的血液标本中筛选了研究标本,共计37106份,血液标本均实施了核酸和血清学检测,对检测结果进行了评估和分析。结果:检测结果分析显示,有36481份标本合格,不合格标本为625份。HBsAg不合格数162份,核酸(PCR)不合格数51份,HBV-DNA不合格数50份,HIV RNA不合格数1份;华益美HBV-DNA不合格数34份,上海浩源HBV-DNA不合格数16份,HIV-RNA不合格数1份。结论:血清学阴性HBV感染血液标本运用核酸检测提升检出率,但是对于HBV病毒载量较低患者方面的检测,这类方式临床价值有一定的限制,所以,使用核酸检测血液标本时,应联合运用两种方式为佳,能够防止漏诊问题出现。
简介:摘要:目的:血液安全性是人们都非常关注的问题,随着血液、血清病毒检测新技术的出现,优化和提升了检测灵敏度及特异性,很大程度的减少了输血感染病毒的风险。然而“窗口期”、隐匿性肝炎低病毒载量等因素的存在,导致输血感染病毒风险问题时有发生,特别是乙型肝炎病毒血液方面的检测,本次就针对核酸及血清学检测在乙肝病毒血液筛查中的价值进行了探究。方法:研究过程中从献血者的血液标本中筛选了研究标本,共计37106份,血液标本均实施了核酸和血清学检测,对检测结果进行了评估和分析。结果:检测结果分析显示,有36481份标本合格,不合格标本为625份。HBsAg不合格数162份,核酸(PCR)不合格数51份,HBV-DNA不合格数50份,HIV RNA不合格数1份;华益美HBV-DNA不合格数34份,上海浩源HBV-DNA不合格数16份,HIV-RNA不合格数1份。结论:血清学阴性HBV感染血液标本运用核酸检测提升检出率,但是对于HBV病毒载量较低患者方面的检测,这类方式临床价值有一定的限制,所以,使用核酸检测血液标本时,应联合运用两种方式为佳,能够防止漏诊问题出现。
简介:[摘要] 目的:探析肝炎肝硬化患者的肝功能检验效果观察及血清胆碱酯酶水平影响意义。方法:2019.02~2021.04时间段纳为样本收集时间段,肝炎肝硬化患者40例、健康体检人员40例为样本数据,将肝炎肝硬化患者设为实验组、健康体检人员设为对照组,均对两组患者实施肝功能检验,分析患者肝功能指标(GGT、ALB、ALT、TBA、CHO)、血清胆碱酯酶水平(CHE)。结果:相较对照组,实验组患者GGT、ALB、ALT、TBA、CHO、CHE等指标均有积极改善价值,(P<0.05)。结论:对肝炎肝硬化患者实施肝功能检验,可及时对患者实际病情发展进行了解,以及对疾病进行准确分类,临床医师也可结合患者肝功能检验结果,制定适宜治疗计划及了解患者病情康复状态,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:观察偏头痛患者采用养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片的临床治疗效果。方法:以等量电脑随机法抽取我院2020年7月-2022年7月期间收治的偏头痛患者78例作为实验对象,并将其平均分为参照组与观察组,每组39例。参照组使用常规药物,观察组采用养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片,对比两组患者的治疗有效率。结果:通过对比两组的实验结果,参照组的治疗有效率是79.49%,观察组是97.44%,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:将养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片运用偏头痛患者的临床治疗中,临床疗效较为理想,能够切实改善患者头痛症状,提高治疗效果,促进患者尽早恢复健康,可以在临床中推广运用。
简介:【摘要】目的:探讨对乙肝病毒感染血清标志物采用不同免疫检验方法完成检测后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日的50例乙肝病毒感染患者进行诊断研究;依据诊断方法不同分为酶联免疫组(采用酶联免疫吸附法完成疾病检测)和电化学发光组(采用电化学发光法完成疾病检测),两组均针对50例患者进行疾病诊断;比较两组患者血清标志[HBeAb(e抗体)、HBcAb(核心抗体)、HBsAb(表面抗体)、HBsAg(表面抗原)以及HBeAg(e抗原)]阳性率。结果:电化学发光组HBsAb以及HBcAb阳性率同酶联免疫组比较,未呈现出明显差异(P>0.05);电化学发光组HBsAg、HBeAb以及HBeAg阳性率均高于酶联免疫组(P
简介:摘要:目的:研究脑梗死患者血清学指标和病情的关系,并分析对预后的影响。方法:选取我院在2021年2月2022年12月收治的脑梗死患者162例作为研究对象,162例患者住院会均接受脑梗死治疗。患者入院期间结合NIHSS量表评估患者脑梗死病情发展程度,并对患者进行血清检测。患者经治疗出院后跟踪随访18个月,并使用MRS量表进行预后评估,分析脑梗死患者血清学指标和病情的相关性。结果:脑梗死重度组入院时血清学指标明显高于中度及轻度组,患者血清学指标和病情有明显相关性,呈正相关关系。患者出院后随访18个月,预后良好的组别血清学指标优于预后不良组,血清学指标和患者病情严重程度的相关性与入院时相同。结论:脑梗死体积和NIHSS评分及血清学指标是影响患者病情的主要因素,可借助血清学指标评估患者预后情况。