简介：摘要：目的 分析在对脑梗死偏瘫患者护理中开展早期康复护理联合全科护理干预的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年6月收治患者72例，随机均分为对照组（36例，常规护理）和观察组（36例，早期康复护理联合全科护理）。分析患者恢复情况。结果 对比两组患者Bathel指数、运动功能评分，干预前两组无差异，P>0.05，干预后观察组高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年脑梗塞患者实施康复护理的认知及预后的影响。方法：择取我科室 2018.03 至 2019.01 时段内诊疗的脑梗塞老年患者 64 例，随机划分为对照组（ 32 例）、康复组（ 32 例）。对照组为传统护理，康复组为康复护理，比较患者康复效果、护理总满意度。结果：对照组康复效果明显较差于康复组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。康复组总满意度为 96.88% ，对照组为 81.25% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：在脑梗塞老年患者护理期间，康复护理措施既可增强康复效果，还可提高护理总满意度，改善护患关系，可推广。

简介：【摘要】目的 对快去康复外科护理对外科手术患者恢复效果的影响进行分析。方法 选取医院内 2017 年 5 月－ 2018 年 11 月 114 例进行了外科手术的患者作为此次研究的对象，将这 114 例患者进行编号，然后单双数进行分组， 57 例患者为对照组进行常规护理， 57 例患者作为实验组进行快速康复护理，对两组患者的恢复效果进行比较。结果 两组患者在手术时间、术中出血量上没有比较大的变化；在肠鸣音的恢复和排便时间上观察组用时更短，因此具有统计学的意义；在满意度上观察组也明显的高于对照组。结论 快速康复治疗能够提高对于进行了外科手术患者的术后恢复的效果，减少术后的并发症，临床效果良好。

简介：[摘要]目的：探讨康复科优质护理模式对脑卒中患者功能恢复的影响。方法：在2019年1月-2020年1月期间，选取本院接收治疗的脑卒中患者77例作为本次研究对象，按照护理方法的不同将患者分成两组，将常规护理应用于对照组，38例，将优质护理模式应用于观察组，39例，对两组患者功能恢复情况进行比较，明确优质护理干预模式的临床应用价值。结果：观察组上肢运动功能评分和下肢运动功能评分均明显高于对照组，P

简介：摘要：目的:研究肛肠外科围手术期内快速康复方式的应用和作用,提高科室的工作效率和服务质量。方法:选取2018年8月-2020年3月我院的肛肠外科疾病患者150人,然后将其随机分为快速组与普通组,每组成员各75人,普通组即实施平时的护理方式和管理方法,快速组即实施以患者为中心的高效化康复管理,分析研究对象在不同管理方式下形成的结果和成效。结果:从快速组和普通组在整理治疗成果和不良反应的数据计算上,可以得出快速组在下地行动时长、排气次数、排便频率、输液中断时间、入院周期等维度数据表现出良好的恢复成效,且发生不良反应和其他症状的人数在总人数中占比较低,以上数据差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探析急性心肌梗死介入术后实施早期心脏康复护理效果。方法：选择我院接受经皮冠状动脉介入术治疗的急性心肌梗死患者56例入组，以动态分组法均分为两组，对照组28例患者以常规护理干预，观察组28例患者以早期心脏康复护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组患者术后LVEF、SF-36评分、Barthel指数与对照组相比，差异明显，P

简介：【摘要】目的 分析康复护理对烧伤手切削痂植皮后功能恢复的影响。方法 选取我院 2018年 10月 -2019年 10月间收治的伴有手部烧伤患者 76例作为此次的研究对象，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理的常规组，一组为实施康复护理的康复组，每组各 38例患者，分析两组患者护理前、后的疼痛评分以及日常生活活动能力得分。结果 护理前，两组的各项评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的疼痛评分明显低于护理前，且康复组低于常规组；两组患者的日常生活活动能力得分明显高于护理前，且康复组高于常规组，（ p<0.05）。结论 对烧伤手切削痂植皮后患者实施康复护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：研究疼痛控制护理对小儿骨折康复训练依从性的影响。方法：选取我院2018年5月至2020年4月的在我院治疗的创伤性骨折的100例患儿，随机分为观察组和对照组，各50例，比较两组患儿的疼痛程度、心理状态以及锻炼依从性。结果：对比两组治疗后的SAS（焦虑自评量表）、SDS（恐惧自评量表）以及VAS（视觉模拟评分法）。发现观察组就SAS、SDS、VAS均比对照组低，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 :研究快速康复外科理念在胆石症患者手术护理中的应用。方法：选取 96例我院外科于 2018年 10月— 2019年 11月收治的胆石症患者，通过随机选择法将其分为常规组（ 48例，手术中行常规护理）与快速康复组（ 48例，在常规组基础上融入快速康复外科理念），手术后观察患者住院时间、下床时间、肛门排气时间以及进食时间。结果：经手术后发现快速康复组在住院时间、下床时间、肛门排气时间以及进食时间上均短于常规组，以上 4组数据有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将快速康复外科理念融入胆石症患者的手术护理中能够有效缩短患者术后各项手术观察指标，从而提高治疗的整体效果。

简介：【摘要】目的： 分析 良肢位摆放护理对脑卒中患者后期康复效果的影响 。 方法： 选择 2017 年 7 月到 2018 年 10 月在本院收治的 44 例 脑卒中患者 ，所有患者进行随机分组，对照组患者 22 例运用常规护理，观察组患者 22 例在对照组基础上运用良肢位摆放护理，两组护理后对比。 结果： 两组对比，观察组运动功能 Fugl—Meyer 评分明显优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 脑卒中患者 运用良肢位摆放护理，有助于改善其运动功能，增强临床治疗效果，促进身体快速恢复，在临床中此护理起着重要作用。

简介：【摘要】目的： 探究快速康复外科理念在结直肠癌患者护理中的应用效果。 方法： 将我院收治的 66 例结直肠癌患者入组，尊重患者自身意愿前提下均分为两组，对照组以常规护理技术进行干预，观察组以快速康复外科理念进行干预，评估两组实施不同护理方案的效果。 结果： 在术后下床活动时间、住院时间比较，观察组明显短于对照组， P<0.05 ；在护理满意度及生活质量评分两方面，观察组明显高于对照组， P<0.05 。 结论： 结直肠癌患者术后治疗时应用快速康复外科理念，可促进患者早日康复，提升患者的生活质量及护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的　对精神康复护理对精神分裂症患者的应用效果进行分析。方法　98例精神分裂症住院患者,按照护理方法分为常规组(48例)与精神组(50例)。常规组实施常规护理,精神组在常规组护理基础上实施精神护理。比较两组患者干预前后的精神症状自评量表(BPRS)评分和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分及两组患者护理满意度。结果　干预后,精神组BPRS、SDSS评分分别为(49.65±5.31)、(6.83±2.31)分,均优于常规组的(54.38±5.64)、(8.59±2.97)分,差异均具有统计学意义(P

简介：【 摘要 】 目的：分析循证护理在促进股骨骨折患者术后康复中的应用效果。 方法 ： 从我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间收治的股骨骨折患者中随机抽取 104 例，在其术后将其随机均分为对照组和研究组（均为 52 例），两组患者在术后分别接受常规护理和常规护理 + 循证护理，在实验结束后比较两组的护理效果。 结果 ： 研究组患者平均出院时间和 实验结束后 2 月复查 检测 Barthel 指数均优于 对照组患者 ，两组数据 差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ： 循证护理能在股骨骨折患者术后产生良好的护理效果，帮助其尽早康复，提高其生活质量。

简介：摘要 ：目的：探究 快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的影响效果。方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月收治的胃癌患者 88 例，随机分为行常规护理的对照组和行快速康复护理的实验组，各 44 例，对比护理效果。结果：实验组肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间均短于对照组， p<0.05 ；实验组并发症发生率较对照组低， p<0.05 。结论： 快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的改善有极大的促进作用，安全性较高。

简介：【摘要】 目的 探究对老年慢性心衰患者应用综合康复护理措施对其心功能产生的影响。 方法 纳入实验研究的76例老年患者均经临床诊断确诊为慢性心力衰竭病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用综合康复护理措施（实验组，n=38）及常规护理措施（对照组，n=38）开展护理干预，分析临床护理效果。结果 实验组经护理后的左心室射血分数、6分钟步行试验距离及运动耐量均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05，结论 对老年慢性心衰患者应用综合康复护理措施干预，可有效改善患者的心功能指标。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论老年腹腔镜胃癌根治术后应用康复护理模式的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2018年10月-2021年2月接诊收治的30例老年腹腔镜胃癌根治术患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为常规组与康复组，每组各15例，常规组患者应用的护理方式为传统护理模式进行护理，康复组患者采用的护理方式则为康复护理模式进行护理，观察2组患者的护理效果。结果：康复组患者经护理后护理满意度以及病情恢复时间均优于常规组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P