简介：【摘要】目的：探究新生儿病理性黄疸中应用优质护理配合抚触护理的效果。方法：将我院自2023年9月~2024年8月62例新生儿病理性黄疸患儿纳入研究。根据护理方法不同分为研究组（n=31）、基础组（n=31）。基础组给予抚触护理，研究组加用优质护理。比较两组的经皮胆红素水平、相关临床指标及睡眠时间。结果：研究组的经皮胆红素水平、相关临床指标及睡眠时间均优于基础组（P<0.05）。结论：优质护理配合抚触护理能够降低新生儿病理性黄疸患儿的经皮胆红素水平，改善相关临床指标，提高睡眠质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对舒适护理在神经内科患者护理中的应用效果进行观察。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的240例神经内科患者，通过对这些患者进行临床诊断可以得知，其全部符合神经内科疾病的症状。将这些患者随机均分为两组，每组患者人数相同，第一组患者为对照组，采用的是常规护理模式，而对于第二组患者，其采用的是舒适护理模式，其他条件相同。对两组患者的护理临床症状资料进行统计分析。结果通过对两组患者的临床数据急性对比分析可以得知，采用舒适护理模式后，观察组患者在满意度以及是治疗效果等方面都要优于对照组患者，且两组患者之间的数据差异性具有统计学意义，即P<0.05。结论对于舒适护理，其主要是满足患者的各种生理和心理需求，通过舒适护理模式的应用神经内科患者的满意度以及治疗效果等都得到了有效的提高。

简介：

简介：摘要目的立足临床角度分析细节护理对呼吸内科重症患者的作用，分析其较常规护理模式是否有较高价值。方法将现阶段收治的患者随机分为两组，对不同组患者施以不同护理方法，根据两组患者情况对比分析，确定护理方法的实际效果。结果经对比分析后可发现，细节护理对于呼吸内科重症患者而言具有较为明显的作用，采用细节护理方式展开护理工作后，患者各项情况明显优于经常规护理后的患者。讨论细节护理对于呼吸内科患者而言具有较为实际的临床作用，对患者施以细节护理后，患者治疗依从度有较为明显的提升，促进医患关系。

简介：摘要：目的：研究护理内科护理工作中临床护理保护管理模式的应用效果与临床护理价值。方法：随机选取2020年4月-2020年12月间我院呼吸内科收治的患者100例，按照接受护理模式不同将其分为对照组与实验组，每组各50例。对照组患者行常规临床护理模式，实验组患者行临床护理保护管理模式。对比两组护理有效率、护理满意度、不良反应发生率以及护理人员护理工作质量评价。结论：实验组患者护理有效率及护理满意度均明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P

简介：摘 要：近些年随着人们生活水平的不断提高，人们的健康安全意识不断增强，对于医疗服务质量要求也不断提高。作为医疗工作中不可或缺的重要组成部分，护理工作对于保障患者的疾病治疗效果以及加快患者的康复进程和缩短住院时间均具有积极的意义[1]。但是在呼吸内科护理工作实践过程中，由于受到多种因素的影响，护理工作也存在一定的风险，并且存在护理工作中的各个环节。特别是呼吸内科相比其他科室所接触到的呼吸道病菌更多，因此呼吸内科护理人员更容易发生呼吸道感染[2]。相关研究表明医院呼吸系统感染在所有感染中始终高居首位[3]。这就要求在呼吸内科护理管理中应该采取有效的临床护理保护措施，尽量消除各种危险因素，保障护理人员的健康安全，避免各种不良事件的发生。本组实验分析了72例呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果。

简介：摘要目的分析优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法将100例神经内科患者按照接受护理不同方式分为观察组和对照组50例，观察组接受优质护理服务，对照组实施常规护理，比较两组护理效果。结果?观察组患者通过优质护理服务的护理后，其护理满意度、住院时长明显优于对照组患者，两组结果存在显著差异性（P＜0.5）。结论在神经内科患者中运用优质护理干预模式能够显著的改善其生存质量，提升护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的实际运用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月之间在本院治疗的60例患者，采用随机数法将其均分为对照组（30例）和观察组（30例），观察组采用协同护理方式，对照组选用常规护理方式，对比两组的护理效果。结果：经过相同时间护理后，观察组患者生活自理能力和健康知识认知水平显著高于对照组，P

简介：摘要目的探讨护理干预在肾内科临床护理中的应用效果，为今后的临床护理工作提供参考。方法以我院肾内科于2014年1月至2014年12月期间收治的100例住院患者作为本组研究的观察对象，采用平行随机抽样法将其分为对照组与观察组各50例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上开展意外伤害干预、水肿及用药干预、感染干预以及血液透析干预等专项护理干预，对比两组住院期间的住院时间、意外伤害次数、服药安全率以及并发症发生情况。结果住院期间，观察组的意外伤害次数、服药安全率以及并发症发生率分别为（2.76±1.37）次、（97.56±1.75）%以及（6.64±1.14）%，均明显低于对照组，具有统计学意义，P＜0.05；且观察组的住院时间也明显低于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论通过在在肾内科护理中开展针对性的护理干预措施，能够有效减少意外伤害与并发症的发生，保证用药安全，缩短住院时间。

简介：

简介：摘要目的对消化内科患者行优质护理干预的临床效果进行分析。方法将68例消化内科患者作为研究对象，根据患者病床号码进行分组研究，单号为观察组，双号为对比组，各34例。对比组实施常规护理，观察组则行优质护理，观察并比较两组心理状态的改善情况以及对于护理工作的满意程度。结果观察组护理满意度32例（94.12%）显著高于对比组21例（61.76%），观察组SAS评分、SDS评分均低于对比组。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对消化内科患者行优质护理干预，能够有效改善患者的焦虑和抑郁等负性情绪，同时，还能够提高护理满意度。

简介：摘要目的观察舒适护理在神经内科临床护理中的应用效果。方法将2016年2月1日至2017年4月1日期间，在我院接受治疗的112例神经内科患者进行随机分组，对照组患者采取常规的护理，观察组采用舒适护理，比较两组患者的护理满意度、焦虑情绪评分、抑郁情绪美分、护理并发症的发生、住院时间以及治疗费用等指标。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，观察组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显优于对照组患者，且观察组患者的并发症、住院时间以及治疗费用明显低于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在神经内科患者临床护理中应用舒适护理，可以有效的缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者的护理满意度，预防护理并发症，且可以有效的促进患者的恢复速度，减少治疗费用，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施应用效果。方法：选择近一年内住院的呼吸内科重症患者为研究对象，共计 70例患者，分为对照组和观察组，每组各 35人，对照组采取常规护理方案，观察组采用应急护理干预措施，记录两组的护理效果。结果：两组患者经过一段时间的护理以后都有明显改善，其中观察组的治愈率为 60%，缓解率为 28%，对照组治愈率为 52%，缓解率为 20%。结论：观察组护理效果明显优于对照组，表明应急护理干预措施效果良好，在护理呼吸内科重症患者时，可以优先选择该护理手段。

简介：摘要目的对优质护理服务在急诊内科护理纠纷的影响进行分析研究。方法通过选取2015年5月至2016年5月之间来我院就诊的400例急诊患者为本次研究的对象。随机将这400位患者分入到观察组和对照组之中去，对比两组患者护理纠纷发生的概率。结果两组患者护理后的对比，观察组的护理纠纷发生率显著的低于对照组护理纠纷发生率，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的满意率对比，观察组的满意度显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务，能够有效的减少急诊内科护理纠纷发生的概率，提高患者的满意度，值得在临床上推广应用。