简介：摘要：目的：分析综合护理对肿瘤放射治疗患者放射性皮炎的临床效果和价值。方法：选取我市某三甲医院2021年4月至2022年4月收治的放射性治疗肿瘤患者共计90例为研究对象，采取随机分组形式分为常规组和实验组，每组患者45例。常规组患者采取临床基础性护理措施，实验组患者实施综合护理，重视放射性皮炎的科学护理与预防，对比两组患者的皮肤反应 程度及皮损情况。结果：经过系统护理后，实验组患者皮肤反应程度明显低于常规组，且皮损情况逐渐改善，两组差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对肿瘤放射治疗患者实施放射性皮炎护理措施，有助于改善患者的皮肤状况，有利于使其皮损症状得到及时的治疗，标准化皮肤护理效果较好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对于肿瘤进行放疗的病患，开展有效护理干预的效果分析。方法：本研究的所有病患均为我院近三年发生肿瘤并进行放疗治疗的76例病患，分组后对比分析基础放疗护理（参照组）和舒适护理（观察组）的护理疗效。结果：护理前病患的睡眠和生活质量较差，护理后都有很大改善，观察组改善情况均比参照组好（P

简介：摘要 目的：研究分析综合护理对头颈部肿瘤患者放疗反应的护理效果。方法：选取2020年7月至2022年6月一年间我院收治的50例头颈部肿瘤患者为研究样本，随机分为对照组（n＝25）和观察组（n＝25），对照组应用常规护理措施，观察组在常规护理措施基础上应用综合护理。放疗疗程结束后对比两组患者的不良反应发生率及生活质量。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（p＜0.05）；放疗前对比两组患者生活质量无显著性差异（p＞0.05）；放疗结束后观察组生活质量显著高于对照组（p＜0.05）。结论：综合护理能够降低头颈部肿瘤患者放疗期间的不良反应发生率，改善患者的生活质量，值得临床推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究中长导管在肿瘤患者静脉治疗中的效果。方法：选取2022年3月～2022年8月我院收治的肿瘤患者86例作为研究对象，根据治疗方式不同，将3月、4月、5月份的43例患者作为对照组，使用PICC置管静脉输液治疗，将6月、7月8月份的43例患者作为观察组，使用中长导管静脉输液治疗，比较两组不良事件发生率与满意度。结果：观察组不良事件发生率（2.33%）低于对照组（18.62%），观察组满意度高于对照组（97.67%VS83.72%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肿瘤患者，中长导管的应用可以提高减少患者不良事件发生，提高满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析化疗护理流程在肿瘤化疗中的应用效果。方法 选取2021年09月-2022年09月本院74例肿瘤患者开展研究，随机平均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行化疗护理流程，比较两组护理效果。结果 两组生活质量评分和不良反应发生率均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予肿瘤化疗患者化疗护理流程能有效提升生活质量，预防不良反应，具有推广价值。

简介：摘要：化疗是目前临床治疗癌症的主要方法之一，在杀死肿瘤细胞的同时，它们通常会在健康器官和组织中引起全身性细胞毒性。近年来，新剂型药物的开发已成为现代药剂学发展的方向，特别是作为热点的靶向给药系统（TDDS）为近年来的热门。肿瘤靶向给药是指使用具有特定肿瘤靶向特性的导向分子（载体）将治疗药物背负至肿瘤，选择性地、局部地杀死肿瘤内的肿瘤细胞（和转移性肿瘤细胞），以避免药物的全身毒副作用并提高其有效性的治疗方法。

简介：【摘要】目的：观察精细护理在肿瘤内科护理管理中的应用疗效。方法：我院肿瘤内科2020年4月-2021年4月收治的64例患者为本次研究对象，按照护理管理中是否开展精细护理分为对照组（32例：未开展精细护理而行常规护理）与实验组（32例：开展精细护理），比较两组患者护理管理效果。结果：实验组患者不良事件发生率均低于对照组（VS）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究肿瘤化疗患者恶心呕吐的预防护理效果。方法：选取2021年1月—2022年1月期间于本院接受化疗的肿瘤患者80例作为研究对象，按照随机法分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础实施预防和护理。对比两组患者的恶心、呕吐发生率、严重程度、食欲减退发生率情况以及两组护理后的满意度情况。结果：观察组的恶心、呕吐发生率、严重程度、食欲减退发生率情况均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度显著更高（P＜0.05）。结论：对肿瘤化疗患者实施预防护理干预，能有效降低恶心呕吐的情况发生，满意度极高，值得临床进一步应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理对肿瘤患者镇痛的影响。方法：回顾本病区2021年1月---2021年12月收治的肿瘤患者共计78例，采取双色球自然分组研究法，将患者归入对照组39例，施行常规护理；归入观察组39例施行循证护理，对比视觉模拟评分VAS下患者在护理前后的疼痛指数、匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）指数；对比护理前后两组患者的焦虑、抑郁值变化（SAS/SDS量表）；统计两组患者在护理后的镇痛舒适度BCS（Bruggrmann comfort scale）等级；对比两组患者的满意度。结果：观察组疼痛值护理后降低3个指数，对照组降低1个指数，观察组相较于对照组疼痛值低2个指数。护理后观察组睡眠障碍降至8分，相较于护理前的16分降低50%，对照组护理后睡眠障碍降低4分，观察组较之对照组睡眠障碍偏低3个指数。护理后观察组的SAS评分降低15个指数、SDS评分降低 15个指数；对照组SAS评分降低10个指数、SDS评分降低 11个指数。观察组整体的镇痛后患者舒适度偏高，观察组满意度为94.87%高于对照组89.74%。（P

简介：摘要：目的：观察舒适护理在妇科肿瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月我院收治的180例妇科肿瘤化疗患者作为研究对象，按照是否采用舒适护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用舒适护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为98.89%和97.78%，均高于参照组的94.44%和92.22%。且经数据软件分析P

简介：

简介：    【摘要】目的研究胃肠道肿瘤手术患者接受手术室护理干预后的护理效果。方法选取来我院就诊的胃肠道肿瘤手术患者38例，按照随机数字表法将其分成研究组和对照组。对照组和研究组分别采用传统常规护理干预和手术室护理干预，并对比两组患者手术情况和焦虑、抑郁评分等。结果两组患者手术时间及术中输液量指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组术后清醒时间和拔管时间均明显短于对照组、术后焦虑和抑郁评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论胃肠道肿瘤手术患者接受手术室护理干预能够有效控制手术风险，促进患者身体恢复，同时改善患者术后不良情绪，临床应用价值突出。

简介： 【摘要】目的：本研究旨在探讨优质护理服务模式在肿瘤内科中的应用效果，评估其能否提高患者治疗满意度、降低焦虑和抑郁情绪，提升医院服务质量。方法：选取某医院肿瘤内科的100例患者，将其随机分为实验组和对照组，每组各50例。对照组接受传统护理服务，实验组则采用优质护理服务模式，包括制定个性化护理计划、加强与患者的沟通和交流、提供心理支持和专业技能培训等干预措施。比较两组在患者治疗满意度、焦虑和抑郁情绪方面的差异。结果：实验组治疗满意度高于对照组；实验组焦虑得低于对照组；实验组抑郁得分低于对照组。结论：优质护理服务模式在肿瘤内科中应用能够显著提高患者治疗满意度、降低焦虑和抑郁情绪，进而提高医院的服务质量。因此，肿瘤内科护理工作需要进一步推行优质护理服务模式，为患者提供更加全面、优质的护理服务。

简介：摘要 目的：探究同步放化疗方案对喉肿瘤患者的临床治疗效果、安全性及护理措施。方法：将局部晚期喉癌患者62例随机分配为观察组（放化疗联合治疗组，32例）与对照组（放疗组，30例），放疗组给予常规放疗，放化疗联合治疗组给予常规放疗联合TP（紫杉醇+顺铂）方案。治疗结束后观察近期疗效、不良反应及生存状况。结果：观察组近期治疗有效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、血细胞减少、胃肠道反应等相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者5年生存率为31.25%，对照组为26.67%，观察组中位生存时间为2.6年，对照组为2.2年，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：放化疗联合治疗并接受系统的护理能改善喉肿瘤患者生存率，不良反应可耐受，可一定水平提高生存率。

简介：【摘要】目的 围绕肿瘤放疗患者，实施心理干预，分析其对患者负性情绪所产生的影响。方法 选取本院在特定时间（2021年11月-2022年11月）收治的肿瘤放疗患者（50例），将其实施分组（2组，随机数字表法，每组25例），A组开展传统护理，B组基于此，实施心理干预，对比两组焦虑[焦虑自评量表（SAS）]、抑郁[抑郁自评量表（SDS）]情绪。结果 B组干预后的SAS、SDS评分均较A组低（P＜0.05）。结论 针对肿瘤放疗患者，通过给予心理干预，能减轻其负性情绪。

简介： 摘要：目的：分析心理护理在肿瘤内科护理中的应用效果。方法：选取我院2019年2月至2022年12月收治的200例肿瘤患者，分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组在对照组的常规护理基础上，额外给予心理护理，对比两组护理后的焦虑、抑郁情绪评分结果和对护士的满意度。结果：观察组护理干预后的焦虑、抑郁情绪评分均明显低于对照组，对护士的满意度明显高于对照组。结论：心理护理在肿瘤内科护理中的应用效果非常好，能够有效改善患者的心理状态，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探析舒适护理在晚期血液肿瘤患者中的临床护理应用。方法：选取本院2020年2月至2022年2月所收治的320例晚期血液肿瘤患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组与观察组，对照组158例，施以常规护理；观察组162例，需在其基础上施以舒适护理。对两组患者并发症发生情况，生存质量及护理满意度进行比较。结果：观察组患者在并发症发生率上远低于对照组，在生存质量及工作满意度上则远高于对照组，其差异具有统计学意义（P

简介：

简介：