简介：【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 选择2022年12月至2023年12月在本院采血室进行血液细胞检验的92例患者作为研究对象，抽取患者5ml静脉血作为血样标本，均分为2份，分为A组与B组。A组血样以1:5000比例加入抗凝剂后放于室温状态下30min进行检验，B组血样以1:10000比例加入抗凝剂后放于低温状态下30min进行检验。研究不同抗凝剂比例与储存温度下对血液细胞检验质量的影响。结果 各项数据表明，A组与B组的血液样本检查结果有差异（P<0.05），说明检查结果受抗凝剂与储存温度的影响。结论 若需要提升血液细胞检验质量控制，则需严格控制抗凝剂比例与储存温度，以此提高细胞检验控制质量，从而提高检验结果的准确性。

简介：目的：评估血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。方法：2021年至2023年期间选择30例脂肪肝患者为研究组，另选取相同时间段30例健康体检者为对照组。比较两组间血常规指标和血脂指标的差异。结果：研究组红细胞计数、白细胞计数和血小板计数均高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。研究组低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平均高于对照组，而研究组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：血常规检验与血脂检验在脂肪肝患者中的临床应用研究表明，这两种检验对于诊断脂肪肝患者的健康状况具有重要价值。血常规检验可以揭示患者的基本血液状况，而血脂检验则能准确评估脂质代谢异常的程度，这对于脂肪肝的早期发现与干预尤为关键。通过这些检验，医生能够更好的了解患者的病理状态，从而制定有效的治疗计划。因此，医生应综合运用血常规检验和血脂检验，提高诊断准确性。

简介：摘要：目的：评估血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。方法：2021年至2023年期间选择30例脂肪肝患者为研究组，另选取相同时间段30例健康体检者为对照组。比较两组间血常规指标和血脂指标的差异。结果：研究组红细胞计数、白细胞计数和血小板计数均高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。研究组低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平均高于对照组，而研究组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：血常规检验与血脂检验在脂肪肝患者中的临床应用研究表明，这两种检验对于诊断脂肪肝患者的健康状况具有重要价值。血常规检验可以揭示患者的基本血液状况，而血脂检验则能准确评估脂质代谢异常的程度，这对于脂肪肝的早期发现与干预尤为关键。通过这些检验，医生能够更好的了解患者的病理状态，从而制定有效的治疗计划。因此，医生应综合运用血常规检验和血脂检验，提高诊断准确性。

简介：摘要：目的 对比急性心肌梗塞接受血清肌红蛋白检验的效果。方法 将2021年3月—2022年3月本院接治的急性心肌梗塞患者资料抽取43份设为研究组，另抽选同时期健康体检者资料43份设为参照组，两组均接受血清肌红蛋白检验，观察指标差异。结果 研究组患者各项指标更高，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组患者各项指标均于接受治疗后4-12小时升高，12-24小时指标相对平稳，24-72小时指标逐渐下降。结论 急性心肌梗塞接受血清肌红蛋白检验，能够较好的辅助患者病情鉴别，同时于治疗阶段提示治疗效果及患者病情变化，有应用价值。

简介：【摘要】目的：研讨糖尿病患者对其采取血脂检验的效果及安全性。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内，自行前往我院的糖尿病患者与非糖尿病者，共计有68例，依据其是否存在糖尿病作为分组，各34例，对比组为非糖尿病者，干预组为糖尿病患者，均实行血脂检验，干预组与对比组的血脂指标、血脂异常情况实施组间对照。结果：（1）干预组糖尿病患者糖尿病患者、非糖尿病者患者三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、载脂蛋白A、载脂蛋白B较高、高密度脂蛋白低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（61.76%）的糖尿病患者血脂异常率高于对比组（5.88%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：糖尿病患者对其采取血脂检验效果明显。

简介：摘要：目的 本研究旨在观察血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用价值，以提高检验结果的准确性和可靠性。方法 本研究采用回顾性分析的方法，选取某三级甲等医院近一年的血液细胞检验报告数据，共计196例，随机分为观察组和对照组，每组各98例。通过比较实施质量控制前后的血液细胞检验结果，分析血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用价值。结果 实施质量控制后，血液细胞检验的准确率显著提高，假阳性率和假阴性率显著降低。同时，质量控制措施的实施显著减少了实验室内部和实验室之间的变异，提高了检验结果的一致性。此外，质量控制还有助于发现和纠正检验过程中的问题，提高了检验工作的效率和质量。结论 血液细胞检验质量控制在临床医学检验中具有重要应用价值。通过实施质量控制措施，可以显著提高检验结果的准确性和可靠性，有助于临床医生做出更准确的诊断和治疗决策。因此，血液细胞检验质量控制应成为临床医学检验的常规工作内容，并持续改进和完善。

简介：【摘要】目的 对尿液镜检联合尿液干化学检验在尿常规检验中的价值进行研究。方法 选取本院160份尿液标本作为研究对象，选取时间2023．8月到2023.12月，所有尿液样本均采用尿液镜检、尿液干化学检验以及两者联合检查，对比三种检查方式的检查准确率。结果 尿液镜检联合尿液干化学检验检查准确率明显高于另外两种检查方式，差异明显（P＜0.05）尿液镜检、尿液干化学检验两种检查方式的诊断准确率差异不明显（P＞0.05）结论 针对尿常规检查工作，尿液镜检联合尿液干化学检验，诊断准确率较高，能为患者的临床诊断提供准确依据，对患者的临床治疗工作具有重要价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析常规检验和生化检验方法在糖尿病临床诊断中的应用价值。方法：以在我院进行医治的糖尿病患者（2022年12月～2023年12月）为对象，共70例，并进行分组研究，对照组（常规检验）35例，观察组（生化检验）35例，随后对比两组患者的血糖水平以及诊断效能。结果：空腹血糖、餐后2h血糖、糖耐量观察组比对照组高，P＜0.05；敏感度、准确度观察组的诊断率比对照组高、特异度比对照组低，P＜0.05。结论：相比于常规检验法，生化检验的方法更为显著，此方法可有效监测出糖尿病患者的血糖水平，并且诊断率较高，在临床中具有积极意义，对此可进行使用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨对肺结核患者实施结核抗体检验以及痰涂片检验后表现出的临床价值。方法：对我院时间范围处于2019年1月～2023年10月阶段的疑似30例肺结核患者进行诊断研究；临床结合所有疑似肺结核患者的具体表现，合理对其展开结核抗体检验操作、痰涂片检验操作以及结核抗体检验+痰涂片检验操作，在将临床综合诊断肺结核疾病作为金标准前提下，分别就上述方法单用以及联用诊断肺结核疾病的诊断效能展开分析对比。结果：对于疑似30例肺结核患者通过临床综合诊断后，18例获得阳性结果，12例获得阴性结果；与结核抗体检验肺结核疾病诊断效能、痰涂片检验肺结核疾病诊断效能展开比较，结核抗体检验+痰涂片检验肺结核诊断特异度有所提升，但无明显差异（P>0.05）；而肺结核诊断敏感度以及准确度提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对肺结核患者在实施疾病诊断期间，结核抗体检验以及痰涂片检验方式的应用，均可获得一定的诊断效果。但为将肺结核疾病诊断效能提升，临床提倡对肺结核患者合理展开结核抗体检验+痰涂片检验联合诊断，以对肺结核的早期确诊提供依据，实现肺结核疾病患者的早期治疗。

简介：【摘要】 目的 分析常规检验和生化检验诊断糖尿病的效果。方法 选取100例怀疑糖尿病的患者进行血糖检验，均分别进行常规检验及生化检验。对比两种检验方法的应用差异。结果 生化检验下，空腹血糖及餐后2h血糖结果高于常规检验（P<0.05）；糖化血红蛋白水平差异不显著（P>0.05）。生化检验诊断糖尿病的灵敏度、准确度均高于常规检验（P<0.05）；特异度差异不显著（P>0.05）。结论 生化检验对糖尿病的检出诊断率更高，更有助于为临床诊断提供精确的血糖水平相关数据。

简介：【摘要】全面分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性和措施剖析，使临床免疫检验过程中使用质量控制措施能够提升检验结果的准确性和可靠性，为临床诊断提供参考，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。方法：研究选取我院2022年1月-12月收治的脂肪肝患者100例，分为对照组与观察组，每组各50例。对照组采用血常规检验，观察组加用血常规检验。分析比较两组患者血常规检验、血脂检验指标。结果：与对照组相比，观察组患者血常规检验、血脂检验指标好转，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者临床实施中的应用可辨别脂肪肝患者与健康人群的差异，从而提高脂肪肝疾病诊断环节的准确性，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：摘要：目的 探究临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素以及临床检验效果。方法 选择研究者医院检验科提供的样本进行研究，共计200例体检人员，入院时间2023年1月~2023年12月。纳入人员均接受临床血液生化检验，比较不同送检时间、不同血液标本的检验结果差异。并对体检人员样本进行分析，依照是否为脂血进行分组，比较脂血样本、正常样本的检验结果。结果 规范送检样本的LDH、ALT、GLU水平较24 h送检样本低，AST水平较24 h送检样本高（P<0.05）。溶血样本血钾、LDH、CK、AST水平较正常样本高（P<0.05）。脂血样本ALT、AST、TB、Cr水平较正常样本高，TP水平较正常样本低（P<0.05）。结论 临床血液生化检验中，影响标本结果准确性的因素众多，临床需予以重视，规范检验流程，以控制检验质量。

简介：摘要:本文探讨了抽样检验程序在民爆产品质量检验工作中的重要性和具体应用。民爆产品的特殊性使其质量检验至关重要，抽样检验程序作为一种有效的质量控制手段，能够在保证检验准确性的同时提高检验效率。文中详细阐述了抽样检验的基本原理、方案制定以及相关术语，分析了其在民爆产品质量检验中的优势与风险。通过实际案例，说明了如何科学合理地运用抽样检验程序，确保民爆产品的质量安全。同时，强调了严格遵守相关标准和规范的必要性，以提高抽样检验的可靠性和有效性，为保障民爆行业的安全稳定发展提供有力支持。

简介：【摘要】目的：分析对病毒性肝炎患者开展生化检查，判断诊断价值。方法:参与本次研究患者的数量为80例，研究的起始时间为2023年1月份，截止时间为2023年12月份，研究时间为期一年，该80名患者为本次研究的实验组，选择同时间来我院体检的80名健康人群为本次研究的参照组，分析两组患者的生化指标。结果：通过对这两组人员进行生化检验后，各项指标差异存在，P<0.05。结论：生化指标检测有利于病毒性肝炎的诊断，对患者肝炎的进展情况具有预测作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析观察常规检验、生化检验方法在糖尿病临床诊断中的价值。方法：选择2023年1月至2023年12月期间收治疑似糖尿病患者作为观察样本，共计人数100例，所有患者均实施常规检验（对照组）及生化检验（观察组），详细记录两种检查后相关数据指标，并运用统计学系统完成分析检验，观察结果差异表现。结果：相较于对照组，观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白数据均显高，灵敏度、准确度均更优，两组间P值均呈现﹤0.05标准，显示出统计学意义，而特异度无明显差异P>0.05。结论：相较于常规检验，生化检验的检出率更高，能够为糖尿病在诊断提供精准依据，值得参考借鉴。

简介：摘要:目的:探究常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用观察比较分析。方法:选择我院100例糖尿病患者为研究对象，采用中心随机分配法，采样时间为2023年3月-2023年10月。对照组中有50例患者，对该组患者进行常规尿液检验，实验组中有50例患者，对该组患者进行生化检验，比较并分析两组的诊断效率。结果:对照组患者的疾病诊断效率为72.00%，实验组患者的疾病诊断效率为94.00%，且对照组与实验组有显著性差异（P＜0.05）。结论:对患者进行生化检验，可以提高诊断率，进而使得患者尽早得到治疗，减少并发症的发生次数，进而使患者快速恢复。因此对糖尿病患者进行生化检验有推广价值和意义。

简介：摘要：目的：分析脂肪肝患者临床诊治期间血常规检验和血脂检验的应用价值。方法：选取2023年1月~2024年5月在我院就诊的脂肪肝患者45例纳入观察组；选取同期在我院体检且各项检查显示正常的健康人员45例纳入对照组。均对两组患者实施血常规检验、血脂检验，获取两组患者的检验结果，完成对比分析。结果：观察组各项血常规指标水平值均高于对照组，且差异显著，P＜0.05。观察组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇各项指标水平值均高于对照组，而高密度脂蛋白胆固醇水平值则低于对照组，且差异显著，P＜0.05。结论：通过对疑似脂肪肝患者进行血脂和血常规检验可予以初步判断，以此为临床后续治疗提供可靠参考依据。

简介：【摘要】目的：分析常规检验和生化检验方法在糖尿病临床诊断中的应用价值。方法：选取我院于2023年6月-2023年12月收治的糖尿病患者，随机分为研究组和对照组。分析两组患者的诊断准确率、敏感性以及特异度。结果：观察数据后发现，研究组的诊断准确率、敏感性以及特异度的指标均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）结论：常规检验和生化检验方法都有一定的诊断作用，但生化检验的在准确性、敏感性和特异度方面表现更好。

简介：摘要：随着中药制剂市场的不断扩大，其质量与安全性日益受到社会关注。非法物质添加问题作为中药制剂领域的一大隐患，严重威胁着患者的健康权益。本文综述了理化分析技术、高效液相色谱法、红外光谱技术、液-质联用技术在常用中药制剂非法物质添加检验中的应用，并探讨了这些技术的原理、优势及局限性。研究指出，通过优化检验方法、提高检测灵敏度与准确性，可有效遏制中药制剂中的非法添加行为，保障中药制剂的纯净与安全。