简介:[摘要] 目的:探究人文关怀在慢性心衰患者护理中的应用价值体会。方法:2019年6月~2021年3月期间,60例在本院接受治疗的慢性心衰患者为研究对象,数字排列分组,各组均有30例患者,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人文关怀护理,探究两组患者生活质量评分、不良情绪对比。结果:对本院接受治疗的慢性心衰患者实施人文关怀护理干预后,实验组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量评分、抑郁、焦虑情绪评分均得到了显著改善,显著优于与对照组,数据对比差异明显,(P<0.05)。结论:在对慢性心衰患者护理中实施人文关怀护理后,有效改善了患者的不良情绪,有效提升患者的治疗信心,以及改善了患者的生活质量,护理价值较高,有临床推广意义。
简介:摘要:研究护理对慢性心脏病的意义。方法:2018年1月至2019年11月,选定84例慢性心力衰竭患者接受这家医院治疗,创建后分为问卷、观察组和42组。对该股的一般护理是在比较股的基础上进行的所有护理。前后比较两组患者病历,左心脏瓣膜置换术(LVEF)、6-6分钟足距(6MWD)、生活质量(MLHFQ)。对结果观察组的评价是在比较组(7.63±1.25)之上进行后续评价(10.16±1.18),对观察组的评价是在比较组(80.95%)之上95.24%(t = 4.386,Ben 2 = 4.295,p = 0.05);LVEF护理观察组高于比较组6MWD,MLHFQ评分高于比较组(t = 4 205.5 397.12 400.p = 0.05)。结论慢性心血管疾病可由整体护理引起,改善依赖性,提高心理功能,改善6-6MWD隔离度,提高生活质量。
简介:摘要目的探析针对老年慢性心衰患者采取的舒适护理干预措施及其临床疗效。方法选取2012年12月至2014年12月我院收治的老年慢性心衰患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。两组患者均进行常规心衰治疗,对照组采取心衰常规护理,观察组则在此基础上采取舒适护理干预措施。观察比较两组患者护理后的临床疗效及满意度情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.67%,护理满意度为93.34%,均显著好于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年慢性心衰患者采取心理护理、体位护理、病房环境护理、吸氧护理、输液护理、体征监测、健康教育、出院指导等舒适护理干预措施,可显著改善患者心功能情况,提高临床治护效果以及舒适度、满意度,有效促进患者身心健康发展。
简介:摘要目的研究依那普利联合美托洛尔治疗慢性心衰的临床效果。方法选取2012年1月至2013年12月本院收治的80例心力衰竭患者,将其随机分为两组,实验组40例在常规综合治疗基础上采用依那普利联合美托洛尔治疗,对照组40例仅采用常规治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的心率、左室射血分数、左室收缩末期内径较住院前均有明显改变(P<0.05),其中实验组改变相较于对照组更为明显(P<0.05);实验组的治疗情况也明显优于对照组,总有效率为92.5%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05)。结论使用依那普利与美托洛尔联合治疗心力衰竭有明显优势,有效率高,值得推广。
简介:摘要目的探讨自我管理教育对慢性心衰患者效果的影响。方法选择我院2018年2月到2019年2月,60例慢性心衰患者。将其随机分组,教育方法的不同分为对照组(30例,使用常规的教育)和观察组(30例,使用自我管理教育),两组通过患者的满意度进行对比。结果对照组的患者教育满意度低于观察组,符合差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理教育很好的改善慢性心衰患者的身体状况,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取2020年4月到2021年4月这个阶段我院收治的110例老年慢性心力衰竭患者进行研究,结合护理方式的不同对其分成对照组和观察组,各有患者55例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上加之舒适护理干预模式,然后对两组患者的护理效果展开比较。结果:观察组患者的生活质量、护理满意度以及不良反应发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于老年慢性心力衰竭患者进行护理管理的过程中,从患者的实际情况出发,进一步落实舒适护理干预模式,并能够提升患者的护理满意度和生活质量,有效避免或者减少不良反应问题的发生,因此这种方法值的推广和应用,使其临床价值更为显著。
简介:【摘要】目的:阐述对慢性心衰患者的护理干预中结合人文关怀理念的临床应用效果。方法:实验时间段选择于2019.01——2021.02期间至此做慢性心衰治疗的病患共计153例,按照不同的护理执行方式,可将其分为对照组与观察组每组37例。其中对照组对象可接受常规护理干预,而观察组对象可增加接受人文关怀护理措施,可统计其护理前后焦虑情绪与心力衰竭自我护理行为情况(EHFSCBS)、生活质量评分。结果:护理前比较组间对象焦虑情绪和EHFSCBS未见其组间差异,P>0.05。而临床护理干预后观察组中对象生活质量明显高于对照组,P<0.05。相较于对照组,观察组中对象的焦虑情绪更加稳定,同时EHFSCBS分数相对更优,比较存在差异性P<0.05。结论:在慢性心衰患者的临床护理中及时介入人文关怀理念能有效控制患者身心状况走向负性表现,强化患者的自我护理行为从而提高生活质量,值得临床推广执行。
简介:摘要:目的 慢性心力衰竭是心脏病中最常见的疾病,也是心脏病发展的最后阶段,是多种心血管疾病的后期或最终结局,心脏损害无法逆转。分析延续性护理对于心衰患者病情平稳的影响因素。采用延续性护理措施是对院外的患者提供家庭支持及有效的护理内容,可显著提高患者生活质量。本文针对慢性心力衰竭的患者开展延续性护理干预后患者的生活质量有所改善 方法 选取2020年1月—2021年1月在我院住院治疗的慢性心衰患者80 例,随机分为对照组和观察组两组,各为40 例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行延续护理,对两组患者从用药依从性、饮食、情绪、睡眠等进行对照观察。对照组研究对象开展常规的出院指导,责任护士充分告知患者者及家属出院后的用药原则、饮食内容以及情绪及体重、容量管理的方法指导其记录,出现不适症状及时就医、按时门诊复查。 结果 观察组患者服药依从性、饮食及情绪控制相比均较好,P < 0.05。 结论 观察组开展延续性护理措施后患者的每项评分均比对照组高,临床效果好于对照组。在慢性心衰患者临床工作中,延续性护理措施应用效果显著,可推广实施。
简介:【摘要】目的:探究个性化心理护理对慢性心衰患者的影响。方法:2022年1月到2023年3月,选取68例慢性心衰患者进行研究,经抽签法分组,每组有34例。对照组实施常规化护理,观察组实施个性化心理护理,比较两组心功能【左心室舒张末径(LVDED)、左室收缩末径(LVSED)、左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)】、不良情绪【焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)】。结果:干预1周后,观察组LVDED、LVSED、LAD低于对照组(P<0.05),观察组LVEF高于对照组(P<0.05)。干预1周后,观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:慢性心衰实施个性化心理护理,可改善心功能,减少不良情绪,值得推广应用。