简介:摘要:目的:对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法:选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估,之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年,在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果:经实验室指标得出,125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善,前后结果存在统计学差异(P<0.05)。结论:个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响,能够有效改善生化指标,降低患病风险等级,值得推广。
简介:摘要:目的 观察人性化护理在子宫肌瘤术后下肢静脉血栓栓塞预防中的作用评价.方法 选择2021年1月至2022年6月医院收治的84例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机将84例患者分为两组。对照组患者接受常规护理,观察组患者实施人性化护理,对比两组患者的血流动力学指标、凝血功能指标和下肢静脉血栓发生情况.结果 观察组患者血流功能指标均优于对照组(P<0.05),观察组患者凝血功能指标优于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 为子宫肌瘤患者术后下肢静脉血栓栓塞预防中实施人性化护理可以改善患者血流动力指标和凝血功能指标,降低下肢血栓发生的概率,值得应用到临床中。
简介:摘要:目的:探究集束化护理干预用于重症监护室呼吸机相关性肺炎的应用效果。方法:选取80名我院所收治的机械通气治疗患者作为本次实验的研究对象,2018年6月到2021年6月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用集束化护理的护理方法,比较两组患者护理后的血气分析相关指标和护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的血气分析相关指标明显优于参照组,实施护理后,实验组患者的护理满意度(96.00%)高于参照组患者(60.00%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对机械通气治疗的患者的临床护理工作,应用集束化护理的护理方法,有助于预防重症监护室呼吸机相关性肺炎的发生,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法:整理78份患者资料,均为在我院接受治疗的癌性疼痛患者,然后对患者进行分组实验观察,一组患者记录观察组后(39例),实施规范化癌痛护理;另外一组中的患者,遵循实验标准作为参照组(39例),并且实施常规护理。对比观察组与参照组患者在接受护理前后的心理(SAS、SDS)状况和生活质量(SF-36)评分情况,总结两组间的差异。结果:护理前,两组患者心理状况评分差异不大(P>0.05);在护理完成后,观察组与参照组比较的差异明显(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分属于较差状况,组间比较的差异不明显(P>0.05),接受不同干预措施后,观察组的评分情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:对癌性疼痛患者实施规范化疼痛护理措施,可以有效缓解患者心理上的焦虑、不安等情况,还能让患者的生活质量得到提升,临床推广价值高。
简介:【摘要】目的 探讨集束化护理理念下的临床护理在胃肠减压术患者中的应用价值。方法 选取我院2020年4月~2021年11月收治的76例胃肠减压术患者随机均分为对照组和观察组,每组人均38例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用集束化护理理念下的临床护理方法。记录一次性置管成功率、置管期间非计划性拔管发生率和并发症,统计患者对护理工作满意度。结果 观察组患者一次性置管成功率和对护理工作满意率均高于对照组,咽喉疼痛、口干、恶心等并发症和非计划性拔管发生率低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05) 。结论 于胃肠减压术患者中使用集束护理理念进行临床护理,可提高一次置管成功率,降低非计划性拔管发生风险,提升患者的满意度。
简介:[摘要]目的:探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法:纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者,所有患者均实施手术治疗,根据护理方式不同分组,采用常规护理患者为对照组,44例,在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组,44例,对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果:与护理前相比,两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更加明显,两组相比有统计学意义(P0.05),术后不同时间,观察组VAS评分均明显低于对照组(P
简介:[摘要]目的:探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法:纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者,所有患者均实施手术治疗,根据护理方式不同分组,采用常规护理患者为对照组,44例,在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组,44例,对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果:与护理前相比,两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更加明显,两组相比有统计学意义(P0.05),术后不同时间,观察组VAS评分均明显低于对照组(P