简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究神经肌肉电刺激治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法把我院所接收的60例膝关节骨性关节炎患者分成神经肌肉电刺激治疗组(30例)以及药物对照组(30例),治疗组予电刺激治疗，对照组予硫酸氨基葡萄糖片和塞来昔布胶囊口服，疗程均为3周，观察治疗后两组症状分级评分及WOMAC评分，评价疗效及安全性。结果两组治疗后症状分级评分和WOMAC评分均较治疗前降低，且治疗后治疗组较对照组改善明显，得到的比较结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用神经肌肉电刺激治疗膝关节骨性关节炎，有较好疗效及安全性，可有效改善膝关节骨性关节炎患者疼痛等症状，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的开展本次研究的目的是分析严重骨创伤患者在临床治疗时采用人文关怀护理的效果。方法研究具体年限为2017年1月-2019年4月，研究样本采集自我院诊疗的严重骨创伤患者，样本量为200例，患者实施分组的依据为护理方法的差异，采用人文关怀护理的患者组成人文组，采用普通护理的患者组成普通组。结果人文组患者的SAS、SDS与VAS评分均低于普通组，（即p＜0.05）。结论严重骨创伤患者在治疗时采取人文关怀护理的效果较好，能够帮助患者明显改善心理变化。

简介：【摘要】目的 分析骨创伤手术病人中应用术后康复护理联合功能锻炼的效果。方法 挑选本院收治的80例骨创伤手术患者作为对象，随机分成两组，一般组和观察组，前者行常规护理，后者行术后康复护理和功能锻炼，比较组间护理效果。结果 观察组患者关节疼痛、关节功能、关节活动度等指标改善情况明显优于一般组，数据差异有意义（P

简介：

简介：摘要：目的探讨针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法 2018年 4月～ 2019年 8月，于我院康复科治疗 的膝关节骨性关节炎患者 80例，治疗方法不同各 40例入选对照组和试验组。对照组使用常规西药治疗，试验组在常规西药治疗基础上使用中医针灸治疗，对比患者症状缓解时间及疼痛评分下降幅度。结果试验组患者的各项症状缓解时间均早于对照组，疼痛评分下降幅度大于对照组，差异检验均 P＜ 0.05。结论针灸治疗在膝关节骨性关节炎患者中的应用能有效缩短患者的症状缓解时间，并提升患者的疼痛缓解效果，临床价值较高。

简介：摘要目的分别比较分析解剖锁定钢板和普通钢板在跟骨骨折治疗中的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的跟骨骨折94例为研究对象，均分成甲组（n=47）与乙组（n=47）。甲组采用解剖锁定钢板治疗，乙组采用普通钢板治疗，分别对比两组跟骨骨折患者治疗效果。结果乙组的和甲组患者手术时间、术中出血量比较没有明显差异性（P>0.05）；而甲组和乙组患者在术后3个月的Bohler角、Gissane角比较存在显著差异（P<0.05）；甲组患者末次随访的AOFAS功能评分显著优于乙组（P<0.05）。结论采用解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的术后效果显著优于普通钢板。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨用中医综合治疗方法对老年性骨性关节炎治疗的临床效果。方法选取2014年2月~2015年2月在我院收治的确诊为骨性关节炎患者96例，根据随机的方法分成西医组和中医组各48例，其中，西医组给予双氯芬酸钠缓释片单独口服，中医组给予传统的中医手段进行治疗，主要包括针灸、推拿、康复锻炼以及中药熏洗等。两组患者均为30天1个疗程，共持续治疗2个疗程。然后观察临床效果。结果治疗后两组比较，中医组有效率为97.9%，西医组有效率为85.4%，P<0.05；中医组的VAS和JOA评分均优于西医组，P<0.05。结论中医采用综合治疗的方法治疗骨性关节炎，优于单独用西医治疗，解除病痛的同时，有效改善了患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析膝关节骨性关节炎非手术治疗的护理措施。方法选择在2010年7月-2011年5月入住我院接受治疗的64例膝关节骨性关节炎患者做为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并均给予关节腔内注射玻璃酸钠非手术治疗，同时辅以全面系统化的护理干预，观察疗效，分析其有效护理措施。结果治愈45例，好转17例，无效2例，总有效率96.88%；膝关节骨性关节炎非手术治疗的护理措施应集中在基础护理、心理护理、康复护理等方面，均治愈出院。出院后经3个月随访发现所有病例恢复好，无异常。结论对膝关节骨性关节炎非手术治疗的患者，实施全面系统化的护理干预，对关节功能的有效恢复有关键意义，可以保证非手术治疗的成功。

简介：

简介：摘要目的研究骨水泥椎体成形术治疗脊柱转移瘤患者的临床效果。方法以2010年1月~2017年1月在我院接受救治的30例脊柱转移瘤患者入院时间先后为标准，将其分为2组，分别接受经皮椎体成形术治疗（观察组18例）及经皮椎体后凸成形术治疗（对照组12例），对比两组患者疗效差异。结果观察组患者术后1个月、术后3个月的脊柱疼痛评分与对照组患者相比均无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者术后骨水泥渗漏发生率（11.1%）与对照组患者（33.3%）相比无存在统计学意义（P＞0.05）。结论经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术均能有效缓解脊柱转移瘤患者的疼痛症状，患者手术安全性高，医护人员可以结合患者实际情况优化选择手术类型。