简介:目的采用大鼠大脑中动脉梗塞(MCAO)模型,探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的最佳治疗时间窗。方法将MCAO模型大鼠随机分为A、B、C、D和E组(n=10)。A、B、C、D组分别于造模后0.5h、1h、1.5h、2h通过尾静脉给予3mg/kg的依达拉奉,E组于造模后给予等量的生理盐水。于梗死后24h进行神经功能缺损评分,并测量脑梗死体积。结果A、B、C组神经功能缺损评分和脑梗死体积均低于E组(P〈0.05,P〈0.01),其中B组与E组比较差异更显著(P〈0.01),B组低于A、C、D组(P〈0.05,P〈0.01),B组与D组比较差异更显著(P〈0.01)。结论对大鼠MCAO模型,依达拉奉具有神经保护作用,且其神经保护作用有治疗时间窗。
简介:目的本文采用拉米夫定联合INFα-2b治疗慢乙肝30例,并与单一药物组对照,以探讨两药联合应用的价值。方法观察病例均为我院门诊或住院的慢乙肝惠者计90例。病程1-10a,年龄16-59a,男性61例、女性29例。治疗ALT60-460μ/L,Bilit<50μmol/L,HBsAg,HBeAg,HBV-DNA均为阳性。随机分为三组,每组30例。三组间年龄,性别,病情和病程无显著差异。A组为联合用药组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1a,同时肌注INFNα-2b300万u,开始每日一次,半月后改为隔日一次,疗程半年。B组为拉米夫定组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1α。C组为INFα-2b组,肌注INFα-2b300万u,开始每日一次,半月后改为膈日一次,疗程半年,半年后继续疗效观察。治疗前,治疗半年后及治疗开始后1a分别检测肝肾功能,血常规,HBVM和HBV-DNA(血点杂交)。疗效判断标准:(1)显效:HBV-DNA转阴,ALT正常,HBeAg/抗-HBe血清转换。(2)有效:HBV-DNA转换。(3):无效:未达上述标准者。结果治疗半年后三组降酶效果均很理想,三组间无显著差异。但治疗开始后1a,ALT复常率,HBeAg/抗-HBe转换率和显效率,A组均显著优于B组和C组,HBV-DNA转换率也以A组最高。治疗ALT>100u/L者,幼年期感染对抗病毒治疗反应最差。结论联合用药疗效显著优于单一药物治疗。
简介:【摘要】 目的 :观察左乙拉西坦与拉莫三嗪治疗老年期癫痫的疗效及其对认知功能的作用。方法 :将40名我院65周岁以上的老年性癫痫患者按随机法分为干预组20名,干预组20名(入组时间为2021.1-2023.1)。对照组患者单独使用拉莫三嗪片治疗,干预组则将拉莫三嗪与左乙拉西坦联用,在6个月内完成两组患者的临床疗效对比,以 MMSE为工具评价两组患者在用药前后的认知能力,并对比两组患者治疗后的不良反应情况。结果 :干预组患者有效率、MMSE结果高于对照组,P<0.05;两组的不良反应对比P>0.05。结论 :对老年性癫痫的临床治疗中,将拉莫三嗪与左乙拉西坦联用,具有较好的作用,对患者的认知能力没有显著的影响,且不会增加任何的不良反应,值得在临床使用和推广。
简介:摘要:目的:探究奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病临床疗效。方法:随机择取我院2018年10月至2020年10月期间收治的90例小儿胃食管反流病患儿作为研究对象,随机划分为联合组与参比组,参比组仅使用奥美拉唑治疗,联合组则加入多潘立酮治疗,对比两组患儿临床疗效。结果:联合组治疗总有效率高于参比组,(P<0.05);联合组各项症状改善优于参比组,(P<0.05);联合组用药不良反应发生率低于参比组,(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病疗效显著,不良反应发生率低说明用药安全性高,值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘要】 目的:本文宗旨在于治疗小儿癫痫病的过程中应用复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪的效果与分析。方法:研究对象为2020年1月到2021年1月之间在本院接受癫痫治疗的儿童患者120例,采用随机法将其分成两组,通过用药后,对比分析两组儿童患者用药临床有效率、癫痫发作频率、血清 IL-2、TNF-α、Hcy 和及NSE 水平变化值等数据作为此次研究价值体现的判定标准。结果:实验组治疗总有效率明显高于常规组( P<0.05) 。实验组患儿癫痫发作频率、血清 IL-2、TNF-α、Hcy 和 NSE 水平均低于常规组( P<0.05)。结论:在小儿癫痫病的治疗中应用复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪的方法能够减少癫痫发作的频率,维护体内各项指标平稳,有效的控制并发症的发生,缓解幼儿痛苦,从而明显提高小儿癫痫患者的治愈率。
简介:摘要:目的:探析氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺的临床效果及价值。方法:共纳入100例慢阻肺患者,均为2022年1月-2022年12月区间收治,采用简单随机化方法将纳入患者分组,组别设定为对照组(n=50)、观察组(n=50),前者给予氨茶碱治疗,后组采用多索茶碱治疗,比较两组临床效果、血气指标、肺功能指标、气道重塑指标以及炎性细胞因子水平。结果:相较对照组的86.00%,观察组临床总有效率98.00%以更高计算数值呈现(P<0.05)。治疗后,观察组血气指标(PaO2、SaO2、PaCO2)、肺功能指标(组FEV1、IC、FVC)、气道重塑指标(b-FGF、TIMP1、MMP-9、NGF)以及炎性细胞因子(TNF-α、IL-4、IL-33)水平改善均优于对照组(P<0.05)。结论:氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗中均可取得一定效果,但多索茶碱整体疗效更加确切。
简介:目的:对比胺碘酮与索他洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:选取2016年10月至2017年9月喀什地区第一人民医院收治的室性心律失常患者124例进行回顾性分析,根据治疗药物的不同分为观察组64例和对照组60例。观察组患者采用胺碘酮治疗,对照组患者采用索他洛尔治疗。观察两组患者的临床疗效、起效时间、心律失常转为窦性心律时间及不良反应发生情况。结果:观察组、对照组患者的有效率分别为87.50%(56/64)、81.67%(49/60),差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者平均起效时间、心律失常转为窦性心律时间分别为(0.59±0.16)h、(32.64±6.79)d,明显短于对照组的(0.66±0.25)h、(46.65±5.48)d,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗期间,观察组患者不良反应发生率为15.63%(10/64),明显低于对照组的31.67%(19/60),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:相比于索他洛尔,胺碘酮治疗室性心律失常起效更快,患者恢复窦性心律时间更短,安全性更高。